其實他們說的問題，都是你能理解的。比如易中天說三國，只要是個華人，都能懂。這時只要稍稍出乎意料，加上平臺，就可以出名。但如果易先生再深入，挑戰中國史時，就有可能出問題。他沒有深入的可以看歷史的新角度，拉長的自洽的歷史邏輯。比如吳思的血酬，以及黃仁宇的萬曆十五年。能得到一批人的讚賞。但不會得到政治的讚賞，尤其血酬以及潛規則，把口號包裝成的國家，撕扯成碎片。那麼對很多普通老百姓，這些都是他們智力不能理解的。他們喜歡口號，喜歡爽，喜歡天上掉餡餅。比如百家講壇會請吳思講潛規則以及血酬。今天，表現得最徹底，最表面化的就是明星制。以前男星，女星們，家裡窮，還有臉蛋身子去交換。以後，在中國男星女星們可能只是豪富子弟的位置。因為他們有錢。另外就是那些弄過頭的專家，這就是一大批了。違反常識，這些文科的學者，比如做詩，弄個什麼體。比如這些什麼體的老祖宗鐵骨錚錚郭沫若之流，用什麼地球啊母親的。這些人，基本上屬於無用人。只是郭先生如果願意當書櫥，裡面裝著書，表示我懂杜甫的四百多首詩，都能背下來，一點問題都沒有。但郭先生不願意當書櫥，他說杜甫是地主階級孝子賢孫時，書櫥居然說了話，看看所有知道兩句杜甫詩的老百姓，都會說拍死他。

一是理工科的聽不懂，人文經濟還能懂點，似懂非懂，噴起事最帶勁。

二是大家的思想觀念還停留在四十多年前，對現在的觀點理論一律深惡痛絕。