回覆列表
-
1 # 土車聊娛樂
-
2 # 鎏紫黒
好萊塢說的是美國故事,就像中國電影很難走出國外一樣,中國的喜劇美華人也看不懂get不了那個點 守望者我看了兩遍感覺沒有頭緒 不咋滴,網上那些吹捧的都是營銷號那是那人家錢宣傳的,好的電影不需要吹捧它就在那裡
-
3 # 不是東西亂侃侃
深刻的作品,直擊人心黑暗面,天地不仁以萬物為芻狗。有些作者會把深刻的思考美化包裝給大家看,有些就會赤裸裸的撕開給大家看。看起來壓抑噁心的經典作品不在少數,比如 1984。何況守望者是個漫畫作品,已經做了架空,還帶著各種幻想和超能力,來增加娛樂性和緩解不適了。電影比漫畫已經緩和多了。
順便說一下,黑暗,噁心這些元素,對某些人(比如說我)來說,不是排斥元素而是吸引元素。
-
4 # 灬青葙
這是一部慢熱的電影,分階段看吧,結合電影當時候的背景。守望者3個多小時的電影時長已經超越了大部分電影時長,其實對觀影人不太友好,過長的鋪墊並沒有明確說明當時的社會環境,而是透過隊員之間發生的事情以及遭遇來對映當時荒唐可笑的信仰,慢慢進入節奏來討論正義的定義 ,講述了英雄在時代更迭下的變化 ,不符合時代特性的正義信仰是否還值的挽留,博士代表著理性的正義,羅夏代表著感性的正義,無論是博士的救1000個人犧牲一個人 ;還是羅夏的有仇必報恩怨分明,不錯殺一個好人不放過一個壞人;這些其實都值得進行思考。
守望者》原著漫畫是一部神作,在美漫中有著一定的地位,曾經拿下文學界最高的獎項:雨果文學獎。這麼一部作品改編成為電影是很難的,但是後來扎克.施奈德接下了,最後得出了3個半小時的導演剪輯版,而在電影院上映的則是兩個多小時的版本,最後票房算是慘不忍睹,其一是因為導演剪輯版與公映版的區別,其二其實就是電影故事本身,我其實並不覺得扎導用畫面講故事與各種隱晦有什麼問題,但是本身這個故事註定不是每個人都能明白的,沒有什麼幽默的段子,沒有什麼大場面打怪,沒有什麼超能力打鬥,看起來也一點都不爽,不燃。