給你一部宇宙攝像機，你用不了那麼多，是不是錢太多了，一億畫素成片不如1200萬畫素豈不是錢太多了，一部手機的主要功能流暢不卡頓才是真的，如果你真的喜歡拍照，學好PS修圖後期，比三千億畫素的成像率美十倍！

其實個人覺得，手機的一億畫素的嚐鮮和好奇成分大些，營銷的促進手段，但真正後期的照片處理空間目前還是無法和單反，微單相比。但作為手機已經能夠滿足一般消費者的需求了......

這個問題問的就有點問題。我覺得小米出的這款手機就是一個噱頭。

手機拍的一張照片，放大截圖，噪點根本沒法控制，用a9搭配全畫幅鏡頭拍攝的畫質，肯定要甩手機好幾條街的。

俗話說的好，底大一級壓死人，手機哪怕是兩億畫素了，它的感測器底子又能有多大呢？和全畫幅相機比起來，還是沒有優勢的。手機拍照主要是為了記錄眼前看到的，想追求畫質的話，還是相機的成像效果好。

一億畫素必然帶來照片放大後細節更多，但同時對手機cpu運算能力提出了更高要求，小米cc9pro就是典型的cpu效能不夠，造成拍照體驗卡頓，其次一億畫素和成像質量關係不大，成像質量主要還是cmos和演算法決定的，比如iphone11系列上那個1200w畫素的主攝加上蘋果優秀的演算法，素質自然打爆許多4800w甚至6400w畫素的手機。

手機感測器再大也就能和比較好的行動式相機差不多，和單反感測器尺寸有著天差地別的差距。在那麼小到感測器上安插一億畫素，在任何懂攝影的人看來，本身就是比較扯淡的事兒。

一般來說，畫素密度越小，越能保證畫質的質量，而畫素密度如此之大，除了騙騙什麼都不懂的外行，根本沒用。硬體條件不足，你再怎麼最佳化演算法也是沒用的。就好比你再強化一輛大眾Jetta的四缸發動機，它也比不過法拉利的發動機有勁兒吧。