首頁>Club>
說這話我不怕人噴,現在很多5G手機發售,從單模5G到雙模5G,從外觀來看,有nex3的真瀑布屏,也有華為的堅持用劉海瀑布屏,不過因為華為的是雙模5G,更讓人放心,因為以後更支援獨立組網,單模5G以後擔心用不了,或者速度慢。這是我遲遲不敢買nex3的原因,擔心花了大價錢買虧了。 後面漸漸的也有很多雙模5G手機推出來,什麼X30pro,Reno3pro,手機除了打孔屏,其他都做的很漂亮,可是這打孔屏真的沒比以前的劉海屏,水滴屏好看多少,一樣的醜陋,現在realmeX50出來,還是特麼的打孔屏,還尼瑪兩個孔,真的害怕以後的5G手機都這個鳥樣……那樣的話我真的情願去買nex3單模5G,至少很好看,我是特別討厭什麼劉海屏,儘管一些粉會諷刺“那是你沒用過3D結構光,不知道結構光的重要性!”,呵呵,對不起我就是討厭劉海屏,水滴屏,挖孔屏
7
回覆列表
  • 1 # 先森數碼

    有沒有覺得現在的挖孔屏5G手機真的好醜?

    在看慣了一加7P、vivoNEX3這樣的升降式全面屏手機後,再看挖孔屏心裡確實有點膈應,畢竟之前已經有了更完美的全面屏方案,但現在發展的方向卻背道而馳了!

    挖孔屏的手機醜嗎?還有更好的選擇嗎?

    每個人對審美的理解不一樣,但全面屏經歷了劉海屏、水滴屏、滑蓋屏、升降屏後居然迴歸到了挖孔屏,這一點是我始料未及的。但這又是不得已而為之的,因為真全面屏的終極方案就是屏下攝像頭,而想要實現屏下攝像頭,那挖孔屏就是必經之路,這是一條繞不過的路。

    滑蓋屏、雙面屏已經證實了這樣的方案不適用,但是升降式設計在2019年成為了潮流,市面上的一大半手機都是採用的這種方案,但還沒到2020年,突然多數手機又返回去擁抱之前的挖孔屏,甚至還有雙挖孔,很多吃瓜群眾表示不能接受。

    坦白講,我並不認為挖孔屏有多醜,只是沒有升降設計那麼整齊劃一罷了,但比起水滴屏和劉海屏都多多少少有點優勢的,但反過來講雙挖孔我是真的有點不能接受,總感覺怪怪的。

    為何5G手機絕大多數都是挖孔屏

    今年釋出的幾款5G手機都是挖孔屏,這是為何?一方面是5G手機對訊號的要求比較高,所以機身內部的天線比較多,挖孔屏的機身一體性更強,便於佈局設計。

    另外5G手機多了一個基帶,並且還需要更大的電池來支撐續航,所以機身內部空間比較侷促,而升降式設計本身就是比較費空間的設計,很多廠家不得已又迴歸到這種一體式。

    所以在螢幕指紋這一技術瓶頸沒有取得突破之前,各種異形屏都會一直存在,這也是各種方案的嘗試和探索,加上今年的螢幕正在引來改變,上游必然影響下游,那2020年很多手機都會是挖孔屏,就看是誰的孔大孔小了。目前最小的挖孔是vivo的S5、X30系列,僅為2.98mm,只要狀態列最佳化的好,還是很和諧的。

    那有沒有不是挖孔屏的5G手機呢?

    目前出的幾款手機都是挖孔屏,除了vivo的NEX3,但2020年了很多人想買5G手機的人肯定想一步到位,買一個雙模5G的手機,所以vivoNEX3有點左右為難。

    但好訊息是vivoNEX3有一個驍龍865的版本,並且已經在工信部上取得入網許可了,外觀並沒有什麼大的調整,那這就意味著這款手機必然是雙模5G,基帶升級到了X55,並且還是全頻段,加上處理器的效能升級,在價格小幅度調整的情況下,這款手機還是很值得期待的。

    vivoNEX3這款手機在釋出時很多人都在觀望,因為不是雙模5G遲遲不敢下手,如果真的釋出865版本,那這一絲顧慮完全可以打消了,比起那些劉海屏的5G手機,這瀑布屏還是有不少優勢的。

  • 2 # 知足常樂0724

    挖孔屏不一定醜,關鍵是你是否具有玩5G手機的高消費套餐能力與你生活中實際使用頻率,是否對自己不是那麼吝嗇。其實,每個人對現在的智慧手機的的水滴屏,劉海屏,挖孔屏都有自己的觀點和看法。個人觀點覺得,只要是自己喜歡的其中任何一種屏都是最好的。看顯示屏的好與壞,看它的材質,現在它們材質分為ASV、TFT、OLED、TFD、STN等等,

    ●另外,判斷顯示屏的技術引數有畫素失控率,灰度等級,控制方式,灰度非線性變化換和驅動方式。

    2019年,中國產5G手機上市了不少款式。兒子們購買了華為HUAWEI 30 pro5G手機,價格為6899大洋,採用麒麟990晶片,顯示屏為OLED環幕屏。那個效果的確不錯。後來他們想給我們兩個老人買手機,作為新年禮物。我在華為實體店看了一下,覺得華為nova6的挖孔屏價格比較接地氣,為3799元人民幣。於是,孩子們幫助我們購買了兩個華為nova65G手機。雖然這一款手機的顯示屏材料為LTPS,螢幕比例為20:9,畫素為解析度為FHD+2400×1080,螢幕尺寸為6.57英寸。購買後使用了將近一個月,相比原來使用過的手機,感覺非常棒。就是中國移動的資費套餐需要128元/月,5G流量只有40G,在家裡都是連線無線WIFI使用,出門後購買物質時用資料流量。

    每一個人都有自己的審美觀,你覺得醜的款式,未必別人不喜歡。

  • 3 # Bit科技

    不僅僅是5G手機有挖孔屏,非5G手機也有,挖孔屏的意義是在於讓手機的顯示更加向全面屏靠近。

    另外5G手機由於內建的手機主機板佔用更多手機裡面的面積,所以彈出式的伸縮攝像頭做不了,如果不做挖孔屏,嗎那隻能是劉海屏了,所以大部分手機廠商為了美觀度和螢幕整體的顯示效果選擇了挖孔屏技術。

  • 4 # 貓眼看數碼

    謝邀!今年採用挖孔屏的5G手機有很多,比如榮耀V30系列、紅米K30系列、OPPO Reno3 Pro、華為nova6系列等,再加上去年的三星Note 10+,挖孔屏快成為5G手機標配了。而這是由很多因素決定的,並非廠商就喜歡用挖孔屏。

    首先,在屏下攝像頭技術成熟之前,前置攝像頭的擺放對智慧手機始終是一個難題。過去最好的解決方案應該就是水滴屏,去年的小米9、華為P30、華為nova5系列、一加7等熱門手機基本上都是水滴屏的外觀。但是水滴屏從開始到現在也流行了快兩年的時間,使用者已經有一些審美疲勞了。所以如果繼續用水滴屏,就會顯得手機很沒有檔次,賣不出高價。

    所以從去年開始,很多廠商都開始嘗試用升降攝像頭來代替“水滴”,實現“真全面屏”。具有代表性就有OPPO Reno、vivo X27、一加7 Pro、紅米K20系列、榮耀9X等。雖然升降攝像頭帶來了極高的屏佔比,手機的外觀也很漂亮。但這種手機有一個巨大的問題就是“厚重”,因為攝像頭升降模組太佔空間了。前面提到的幾款手機厚度基本上都在8mm以上,重量在190g以上。這樣手機拿在手裡是非常沉的。

    尤其是不少女生都不喜歡太重太厚的手機,所以去年OPPO Reno、vivo X27的銷量都很一般,遠不如前一年的OPPO R15和vivi X23。題主提到的vivo NEX3 5G也未達到預期。一加7 Pro雖然銷量不錯,但很多使用者也表示這款手機太重。榮耀9X的銷量同樣不如上一代的榮耀8X。

    再加上5G手機的機身內部需要留出更多的空間給天線,而且至少要配備4000mAh的電池。所以5G手機如果再使用升降式攝像頭,機身會變得更加厚重,這對於銷量是非常不利的。

    綜上所述,手機廠商想要在外觀上尋求突破,同時由要保證機身足夠輕薄,電池容量更大,就只能選擇挖孔屏的外觀設計。比較有代表性的就是OPPO Reno3 Pro這種,但它的缺點也比較明顯,就是採用了一顆中端晶片,價格又定的太高。

    至於榮耀V30系列為什麼要採用“雙挖孔”設計,主要是因為現在人們對自拍的要求比較高,短視屏和Vlog十分火爆,前置攝像頭的重要性甚至超過了後置主攝。所以榮耀V30系列配備了一顆3200萬畫素的前置攝像頭和一顆800萬畫素的前置廣角鏡頭,前置用於自拍,後者用於合影,算是一個比較實用的配置。

    手機廠商扎堆使用前置雙挖孔還與供應鏈有關。眾所周知,很多手機主打價效比,所以在外觀設計方面並沒有太大的選擇餘地,基本上是供應鏈提供怎樣的配件,廠商就用這些配件組裝成什麼樣的手機。今年初流行前置雙挖孔,供應鏈提供的配件和解決方案都是這種樣式的。幾家手機廠商的配件基本上來自同樣的供應鏈,所以推出的產品也都是前置雙挖孔的樣子。

    至於5G手機的最終形態,還要看今年蘋果怎麼做。如果iPhone 12仍然沿用iPhone 11的劉海屏外觀,那麼今年的中國產5G手機基本上就不會有太大的改變了,要麼是劉海屏要麼是挖孔屏。而如果iPhone 12有了新的突破,採用其它方法解決了劉海的問題,那麼中國產手機很快就會跟進、模仿。畢竟蘋果才是智慧手機外觀設計的領導者。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網路差能連線無線攝像頭嗎,如何?