感謝，首先ps4真的很好，特別是獨佔遊戲，其他大作，也相當的優質，最大的缺點是，不適合一家人一起玩，它屬於獨樂樂的遊戲機，自己玩，還是相當不錯的

好。PS4和xbox相當，打起遊戲也不卡。比普通的小霸王遊戲機強多了。我個人覺得特別好。我自己就入手了一臺。還給我喜歡玩遊戲的兒子買了一臺。

ps4可玩性還是非常之高的，相比較pc能用很便宜的價格玩到各種大作，pc要是想玩3a大作最起碼也得配個七八千的配置。雖然遊戲比較貴但是開會員每月都有免費遊戲也是很實惠，並且ps4手柄操作玩射擊遊戲配合手柄振動更有感覺，只是我不太習慣ps4的手柄操作，感覺更適合玩體育類的或者rpg遊戲用手柄更方便，玩過的遊戲還可以賣給別人回血，還是非常建議入手的。

全世界火爆的東西就別問可玩性了，2000多的東西，就當買個小米手機了，嫌遊戲貴可以玩完了賣，差價當租金了。PS5都馬上出來了，你問PS4可玩性……

判斷遊戲主機可玩性，主要還是看平臺的遊戲質量是不是合自己口味，Ps4擁有很多業界一流高水準的大作，比如神海4，大鏢客2，只狼，美國末日等等，這些都是可玩性極高可以獨當一面的遊戲，整體來說Ps4的可玩性對大部分玩家都是相當高的，但Ps4的缺點是它屬於獨樂樂的主機，如果是喜歡聯機與朋友家人一起玩，拿不起Ps4，可能switch更適合這部分玩家。

喜歡畫面漂亮絢麗的大作建議上ps 4 pro，喜歡槍球遊戲 建議XBox，喜歡家庭娛樂大家一起玩建議上ns續航版，喜歡躺著玩隨身攜帶碎片時間玩 建議 ns lite。

1、畫質精良。眾所周知，在ps4上面的遊戲有很多大作，都是遊戲公司投入了大量的成本、時間和精力製作出來的，由於是主機遊戲，大家對於其畫質要求也高，反過來也使得開發團隊必須去提高畫質、建模。

2、獨佔遊戲。雖然在整個市場上面很多的遊戲都是可以在PC端玩的，但是ps4上有不少 遊戲，只有在ps4上才能玩，有的人可能要說了，我又不會為了一款遊戲而買ps4，然而事實恰恰相反，往往就是因為某些遊戲，而去買的ps4。

3、更考驗操作技術。由於需要在手柄上玩，在玩槍戰類遊戲的時候其實更考驗你的操作，我還記得最原來玩ps2的時候，玩的生化危機，那個槍的瞄準對當時我來說實在是太難了（現在也難），但是很喜歡慌張、緊迫的那種感覺。

4、耐玩性強。很多大作不會說一下子就通關了，它需要很長的時間去玩，所以也不會出現說遊戲一下子就通關了，索然無味這種感覺，而且可以提供給大家交流的平臺很多，往往大家可以在各個平臺裡進行心得的交流，也可以認識很多有趣的小夥伴，在遊戲中遇到了bug或者過不去的關卡也可以分享出來讓大家幫忙分析。

Ps4遊戲機，可玩性還是很高的，很多大型好玩的遊戲，裡面很多都是Ps4獨佔遊戲，外掛，基本上沒有什麼外掛的，遊戲的畫質也都是非常OK的！

PS4的可玩性到底如何？

個人覺得可玩性還是非常高的，畢竟有很多經典的獨佔遊戲，相比較其他的，這些獨佔遊戲就讓可以讓你欲罷不能

1、《美國末日：重置版》

十分經典的遊戲，無論是打鬥場面還是劇情還是各種策略，只要你玩了就絕對值回票價。經典的劇情，人物的每一個表情、每一個動作都充滿深意。雖然遊戲內戰鬥不多，但是每一場都足以玩家仔細考量走位，高難度下如何運用手中的素材以最小的損失透過，絕對是考驗耐心和能力的最佳方式。

2、經典RPG-《女神異聞錄5》

簡直是教科書式的RPG大作，讓其他的RPG式的遊戲相形見絀，告訴他們，這才是RPG遊戲。基礎的通關時間需要100小時左右，還不算各種支線、小遊戲、自由探索等內容，遊戲難度也不是笑話，前期戰鬥不得當，很容易團滅。除去探索和戰鬥要素外，還有它酷炫之際的畫面表現以及極其抓耳的音樂，絕對是經典中的經典。

3、《戰神4》

遊戲內精緻逼真的場景，讓玩家真的彷彿置身北歐的神話場景之中，打擊感方面也做的相當到位，被各個平臺評價都是年度最佳遊戲可不是鬧笑話的。

ps4的可玩性還是很高的，雖然現在ps5已經出了，但現在發售的遊戲大作還是遠不去ps4多，而且現在可以買一臺二手的機器，就更有價效比了，因為要玩這個，遊戲的花費也不少，所以一臺成色好的二手ps4也就1500以內。加上ps4的遊戲有上千款，還是很值得入手的！

我是隻玩3A遊戲的。不過拿PS4之後，感覺PS4獨佔的幾個線性3A的劇情做的都還不錯。雖然說我覺得3A遊戲中，劇情不是那麼重點吧（尤其是非線性的遊戲來說）。

你比如說美國末日（又名最後生還者）重置版。它劇情怎麼樣，大家都說很不錯。但是實際上你單獨把劇本拿出來看，好像也就那麼點事情。單要劇情好，為什麼不去讀小說，去打GAL、文字冒險遊戲呢？

那為什麼美國末日好評如潮？一個很容易發現的事情就是，雖然劇情不是那麼複雜，但是玩家代入感強烈。末日之後的資源非常拮据，一把小刀一根膠帶都是從地上撿來的，組合起來還只能攻擊一次就消耗掉了——這是遊戲系統上給你的代入感。環境真實的渲染，怪物設計優秀——這是遊戲畫面上給你的代入感。就是因為代入感有了之後，這個世界的壓抑感那麼強烈，所以長頸鹿才會被所有玩過美末的玩家稱為神場景——儘管你從劇情上來說，它似乎根本談不上多好。

美國末日，被稱為PS3平臺最佳遊戲，無數媒體給出滿分，整合媒體/整合玩家評分（如metacritic）均在95分，即使移植PS4重置版，依然橫掃各種獎項。不過它沒有拿到當年的年度最佳，因為2013年的年度最佳是GTAV。

又比如神秘海域4，儘管劇情相比前幾代已經相當不錯了，各種插敘和敘述詭計，但大家喜歡這個遊戲本質還是因為畫面過於NB，被認為榨乾本世代機器所有機能，根本讓人不敢相信這是PS4能跑出來的畫質。加之神海系列風景觀賞價值極高，自然也是好評無數，Metacritic 94分，IGN9，平均在九分往上一點。

這遊戲實際畫面比美末的高至少兩級，美末畢竟只是PS3遊戲的重置版，和當時這個畫面先鋒沒法比。

新戰神/戰神4。18年TGA年度最佳。和前代關係聯絡不是很大，但是卻對系列做出了非常精彩的轉變，而且只要隨便讀一下背景 Dolphin.Auditore：玩新戰神/戰神4前推薦瞭解的背景和技巧 就能知道這些轉變非常精彩。

雖然18年最佳敘事給的荒野大鏢客2，但我覺得戰神4相對劇情更緊湊，因為大鏢客2自由玩耍的時候節奏太慢太散亂了。即使你想專注主線，你也無法阻止自己在去下一個主線地點的時候被偶發支線給拖住腳步。反觀戰神4，一鏡到底，劇情也流暢。雖然談論的文字量和意義並比不上大鏢客2，但是敘事技巧上不是更好嗎？

評分是同樣是美末級別，無數10分，IGN當然10，Metacritic94，媒體平均約9.5級別。

我覺得劇情很NB的還有個地平線：零之曙光，但這玩意的劇情都放在各種各樣的可收集資料裡面了，和遊戲本身的劇情稍顯割裂。但是深刻了解到可收集資料描述的背景之後，對遊戲的劇情只有實在夠嚴謹夠深刻來形容。然並卵，這個遊戲也不是那麼玩劇情，機甲設定精緻、與機甲的一套獨特戰鬥系統合理、環境堪比神海4的NB才是亮點。

Metacritic 89，IGN9.3，其他平均媒體都在9左右，尚可。

再反觀遊戲“只有劇情”的底特律變人吧，同公司前作暴雨經常被認為是電影式遊戲的里程碑。畢竟玩家主要要乾的事情是做出選擇，不是怎麼去打架（只有QTE系統），可以專注在劇情上面。一個結果就是，嗯，中國玩家無數人選擇雲通關……

儘管劇本寫了兩年，儘管畫面不錯，儘管演員給力，但是最後還是IGN8，Metacritic8，還有一家媒體VideoGamer給出了離譜的4。當然，這也不完全是遊戲體質的鍋，實際上這個遊戲的劇情也遭到很多人詬病。但是最後到玩家身上還是見仁見智，而且萬一這玩家以前就是個GAL玩家呢，那底特律變人不正好。

上面五個遊戲全都是PS4獨佔遊戲，其他平臺不能玩。

可玩性不在機器而在遊戲，咱們玩的是遊戲不是機器。

請明確一點，ps4、Xbox、switch、pc、手機、掌機等，對於遊戲而言僅僅只是載體。最終最終你玩的是遊戲。

所以好不好玩？可玩性怎樣？這都是遊戲給你的！

你喜歡玩遊戲，這個平臺有你喜歡的遊戲，這才算有可玩性！

別聊什麼配置、功能、外觀、配色…你買臺遊戲機回家是為了拆著玩還是畫畫用？

【ps4港服商店】，請在度娘搜尋這個關鍵詞，好好的翻一翻裡面的遊戲，你想要的可玩性都在這裡！

PS4，我們知道這就是純遊戲主機，為了玩遊戲而誕生的，所以可以相容很多3A大作，畫質和操作流暢度也沒得說。

PC電腦，非遊戲主機，玩3A大製作遊戲需要較高配置，非常吃顯示卡和其他硬體，想體驗遊戲超高畫質和流暢度，不大出血一般是辦不到的。

倆相對比就能看出來，PS4主機還是很有優勢的，價格便宜不說，各類打折遊戲也是可以的，只要能管住手，那麼妥妥的價效比之王。有人說了PC端遊戲便宜，而且FPS型別的遊戲更適合滑鼠鍵盤，這個無可厚非確實這樣，但是隨著時代的發展，各類轉換器橫空出世，雖然達不到完美，但是也能做到80%效能，相對來說還是不錯的，未來索尼會不會相容滑鼠鍵盤就拭目而待了。

如果你純玩遊戲還想高畫質體驗的話，PS4絕對是你最好的選擇，而且價格上也比較親民，有電腦也可以有主機啊！

你好！我是老玩家 jackey，我個人覺得可玩性高，特別這月幾款遊戲蠻不錯，如仁王2，只狼：影逝二度，使命召喚16：戰區都很不錯。

但是要遊戲機就要自己多考慮一下，因為ps5或xsx將於今年聖誕節推出，即是PS4餘光還有二年左右時間，是否值得就靠你本人衡量