昨天廣州和吉林的比賽出現了一個搞笑的一幕。當時廣州大外並沒有將球罰進，吉林這邊立馬搶下了一個籃板。不過在推進的時候，張展偉的反應非常快，他判斷對路線之後直接進行了搶斷，這也導致這個球出界。當然在這個球出界之後，其實郭士強認為是自己的球，但裁判認為是吉林的球，所以郭士強委屈巴巴示意看回放。

當然裁判也有點懵逼，在郭士強連續投訴之後，他們確實出現了猶豫的情況，最終表示：別急別急，我看看回放。其實整個過程閆軍一直都顯得非常嚴格，當他看到郭士強一直都在和60號裁判討論的時候，他直接舉起雙手讓郭士強閉嘴，就此閆軍叫上60號裁判看起了回放。

但尷尬的是，看了好幾分鐘，其實他們都沒有看出這個球是誰碰出去的。畢竟CBA現場的角度也就那麼幾個，再加上這只是一個臨時的現場，最終導致他們根本無法在各個角度去回放這個球。無奈之下，閆軍走到郭士強旁邊表示：錄影不清晰，維持原判。當然郭士強在聽到這樣的話語之後也非常不滿，但他也不能發洩，只能默默接受。

其實對於這個球來說，確實不好判。CBA還達不到NBA那種無死角回放,判前場球沒什麼問題。並且這個回合也並沒有來到最後時刻，所以郭士強無奈一下之後，他就鼓舞全隊繼續戰鬥，這樣的態度是可以的。

針對此事，我個人觀點是從規則上講閆軍的判罰沒有問題，但是由於閆軍最近爭議判罰太多造成負面影響很大，對於閆軍執法我個人不發表觀點。

CBA“名哨”閆軍

下面簡單和大家分享一下CBA即時回放，又稱IRS,區別於足球的VAR（影片助理裁判），因為它不是隨時可以申請回放，即使是裁判自己要求回放也只能針對特定的判罰情況，所以教練員就更不能對於所有的判罰都提出挑戰。甚至裁判員發現了紕漏大多數情況下也不能輕易改判。而且它只提供影片回放，最終還是有現場裁判進行裁決，足球的VAR則可以改變判罰。

足球VAR團隊

而且按照目前籃協規定，並不是教練員認為出現了誤判，就可以提出挑戰。換句話說，他就是有天大的委屈，也只能對是誰最後使球出界；隊員是在做3分投籃還是2分投籃；當進攻計時鐘訊號響時，球是否已離開投籃隊員的手三件事情提出不同意見。

同時，如果挑戰結果與裁判員的最初判定不一致，則裁判員據此予以糾正，做出正確判定，該次挑戰成功；如果挑戰結果與裁判員的最初判定一致，該次挑戰失敗，則將登記該隊一次暫停，該暫停將核減該隊在本場比賽剩餘時間內還能請求的暫停次數（直至短暫停），如該隊已無暫停機會，則判罰該隊教練員一次技術犯規；如果挑戰的結果不能清晰地反映情況的唯一結果，則以臨場裁判員的判定為準，提出申請挑戰的教練員不失去下一次挑戰判定的機會。

因此綜上所述，閆軍可以根據視屏的清晰程度不夠堅持原判。#CBA##廣州男籃##CBA裁判#

CBA聯賽在姚明認命為籃協主席後有了很大改觀，到中國聯賽需要進步單單考他一個人是不行的，這就需要完善賽會制度，裁判制度自己球員制度等，只有不斷完善才能進步