個人認為，像人民衛生出版社、中國中醫藥出版社等，專業從事於中醫書籍出版的這些國家的出版機構，書的質量都有保證。畢竟竟都有一些老中醫專家作為指導，而且書比較成體系。所以個人建議買中醫書籍選這兩個出版社比較靠譜吧。

至於哪些中醫大師的書籍好，這個我覺得，只要大家寫的書，都挺好的，都是一種個人經驗的總結和理解，各有各的長處。下面我就個人經驗做個簡單羅列吧。

比如婦科的，古代可以看傅青主的《傅青主女科》，說理也透徹。現代的大家劉奉五的《劉奉五婦科經驗》也可以。

比如兒科，可以看宋代錢乙的《小兒藥證直訣》，裡面的一些藥方很經典。現代的，可以看《金厚如兒科臨床經驗集》。

比如溫病的，可以看吳鞠通的《溫病條辨》。

比如眼科的，可以看《眼科奇書》，或是《韋文貴眼科臨床經驗集》。

比如瞭解藥性的，可以看《本草新編》、《本草思辨錄》。

另外，張純錫的《醫學衷中參西錄》，李杲的《脾胃論》，曹穎甫的《經方實驗錄》，黃元御的《四聖心源》，鄭欽安的《醫法圓通》，蒲輔周的醫案，劉渡舟的《傷寒論通俗講話》。

說實話，中醫的書籍太多太多了，多方面涉獵總沒壞處。

中醫書我推薦《黃帝內經》。張仲景的《傷寒論》。唐容川的是《神農本草經》。金匱。李時珍的《本草綱目》。熟讀張仲景的傷寒論，他是經方大家，他的所有藥方是非常有效的，經過千百年來實驗驗證，對各種病症治療有效！關鍵一點你要對症、對藥，藥量剛剛好，24小時之內的話基本上驗證是有效的。缺點就是說它的藥量比較大，時間比較久。

博採眾家之長，才是真中醫，一家之言就是井底之蛙。夜郎自大。民國張錫純，可謂是一代宗師，其實三腳貓而矣。我初學醫時對他推祟的很，現在才知道水平一般般而矣。

中醫書籍浩如煙海，汗牛充棟。只有博覽群書，才能學到真本事，才不會被一葉遮目。什麼李可，劉力紅，呸，啥也不是。

學中醫，兩個要素，一個是要學經典，一個是要師父帶

傳統中醫範疇包括：砭，針，灸，藥，按撓，導引六個方面

砭，類似於現今的刮痧，大部分已經失傳了

針，是指用銀針刺穴，

按撓，類似於推拿

導引，類似於氣功，這個不懂

關於中醫的經典書籍，無非就是那麼幾本，《難經》，《黃帝內經》，《神農本草經》，《傷寒雜病論》，這幾本書如果真能看懂，那可就不得了了。

關於師父帶，主要就是由於語言的變遷，古人講話又是言簡剛中，這些經典的書籍並不是那麼容易看懂，比如仲聖的《傷寒雜病論》裡有些話還是用河南方言寫的，沒有人指點，根本無法看懂，更不用說什麼陰陽，虛實，補洩，順逆，至於五運六氣啥的更是如同看天書了。

中醫藥書籍有講解醫學病理的，有講解藥物辨別藥方使用的，目前來講，還是當以國家認可的專業的中醫大學必學的和所推薦的書籍為準，這些書籍都是專業人員透過多年的研究得來，其內容、見解，對於學習和傳承中醫科學都有效率高的特點，對藥物的危害性也具有透過多年臨床的經驗才加以推廣。

當然，對於中醫專業的醫生，通常都要讀古漢語版本的醫書，一方面彌補現代版本的一些不足，另一方面有助於研究醫學，再有，我們國家因為多年前落後而直接引用現代科學，導致傳統文化沒能和現代文化良好的銜接和傳承，我們本應該語言上“之乎者也”，但現在我們使用的是現代漢語，而傳統醫學都是古漢語，研習古本有助於理解古人對醫學的闡明、認知、理解和目的，更能使醫學發揮更大的作用。

你實在不會選書，建議你買一套《醫宗金鑑》就行了！夠你一輩子研究的！其他的都可以不買！不是哪個出版社，也不是哪個大師的書才好，而是要問哪本書好才行！