古代建築風格能不能用在現代建築上？它與現代建築有何區別？
如果你見過古建築，結合現代建築仔細看看，它們之間的差別不是一點小，而是天壤之別。從北京的天安門到故宮，從天壇到怡和苑；再到南京、西安、洛陽等地的古建築，現代建築是無法與其麓美的。
古建築抑或是仿古建築的建造工藝、材料、流程、施工也與現代建築大相徑庭。古代建築的飛簷、峭壁、基座、山尖、洞等材料絕大部分都是木、石、磚相結合。除了屋面的琉璃瓦，很少有靠粘接材料粘合的。巧就巧在這裡，一些翹起的飛簷、大大的洞口，沒有現代建築技術是如何讓其‘’懸‘’起來、‘’立‘’起來的呢？
單說門洞口，它靠的是“券”的工藝，利用半圓或叫拋物線的原理，可以不用任何輔助性材料來完成，也就是我們常說的拱‘’。這個‘’拱‘’也用在樓層中作為“板”來代替現代建築的樓板。
最早的中國古建築的建造工藝是世界上獨一無二的，那時的‘’建築工人‘’可不簡單。如果現代建築想揉進古建築的元素，估計全中國沒有幾個人能勝任。目前能做到的，只能搞些“歐式”構件來滿足所設計的古建築風格。不論做到如何精緻，也達不到古建築的精髓，不僅僅是建築材料不同，而且具有這樣工藝的藝人已是寥若晨星。
現代建築比如私家別墅，一般為仿古或歐式，其核心結構都是以鋼筋混凝土為主。骨架成形後輔以磚石作為圍護結構。然後是裝飾裝修，輔以大量的“歐式”構件作為立面或屋面的造型和裝飾。其外表可以與古建築麗美，但絕對不同於古建築。古建築除了一些塔，比如大雁塔、小雁塔及其他一些地方的塔，或者樓，如岳陽樓（黃鶴樓是1981年仿建的）等四大名樓，算“高”樓外，一般不是太高，是其建築結構和當時使用的材料決定的。而現代建築只要基礎足夠牢固，利用鋼筋、水泥等現代建築材料建造，可以建造很高很大的樓房，而古建築不能同日而語。有些古建築裡的樓板（實際面積不大）內使用的是小小的毛竹，用以替代鋼筋，裡面的膠結材料就是糯米（需蒸熟）加石灰。
古建築與現代建築最大的區別在於工藝和材料，高度和體量。前者建造速度慢，工藝要求高，體量不大，但壽命長。現代建築建造速度快，工藝相對簡單，體量大，壽命不及古建築。
電視劇裡的古建築只是“玩具”而已，只能供人“玩玩”。
個人觀點，僅供參考。
2020.2.10.
古代建築風格能不能用在現代建築上？它與現代建築有何區別？
如果你見過古建築，結合現代建築仔細看看，它們之間的差別不是一點小，而是天壤之別。從北京的天安門到故宮，從天壇到怡和苑；再到南京、西安、洛陽等地的古建築，現代建築是無法與其麓美的。
古建築抑或是仿古建築的建造工藝、材料、流程、施工也與現代建築大相徑庭。古代建築的飛簷、峭壁、基座、山尖、洞等材料絕大部分都是木、石、磚相結合。除了屋面的琉璃瓦，很少有靠粘接材料粘合的。巧就巧在這裡，一些翹起的飛簷、大大的洞口，沒有現代建築技術是如何讓其‘’懸‘’起來、‘’立‘’起來的呢？
單說門洞口，它靠的是“券”的工藝，利用半圓或叫拋物線的原理，可以不用任何輔助性材料來完成，也就是我們常說的拱‘’。這個‘’拱‘’也用在樓層中作為“板”來代替現代建築的樓板。
最早的中國古建築的建造工藝是世界上獨一無二的，那時的‘’建築工人‘’可不簡單。如果現代建築想揉進古建築的元素，估計全中國沒有幾個人能勝任。目前能做到的，只能搞些“歐式”構件來滿足所設計的古建築風格。不論做到如何精緻，也達不到古建築的精髓，不僅僅是建築材料不同，而且具有這樣工藝的藝人已是寥若晨星。
現代建築比如私家別墅，一般為仿古或歐式，其核心結構都是以鋼筋混凝土為主。骨架成形後輔以磚石作為圍護結構。然後是裝飾裝修，輔以大量的“歐式”構件作為立面或屋面的造型和裝飾。其外表可以與古建築麗美，但絕對不同於古建築。古建築除了一些塔，比如大雁塔、小雁塔及其他一些地方的塔，或者樓，如岳陽樓（黃鶴樓是1981年仿建的）等四大名樓，算“高”樓外，一般不是太高，是其建築結構和當時使用的材料決定的。而現代建築只要基礎足夠牢固，利用鋼筋、水泥等現代建築材料建造，可以建造很高很大的樓房，而古建築不能同日而語。有些古建築裡的樓板（實際面積不大）內使用的是小小的毛竹，用以替代鋼筋，裡面的膠結材料就是糯米（需蒸熟）加石灰。
古建築與現代建築最大的區別在於工藝和材料，高度和體量。前者建造速度慢，工藝要求高，體量不大，但壽命長。現代建築建造速度快，工藝相對簡單，體量大，壽命不及古建築。
電視劇裡的古建築只是“玩具”而已，只能供人“玩玩”。
個人觀點，僅供參考。
2020.2.10.