我看另外一個知乎問題裡，很多人一看到500萬保釋金班農出來，就覺得這事過關了。
這是很多人對國外的羈押制度不太瞭解，實際上絕大多數案件犯罪嫌疑人都是保釋出來的。
犯罪嫌疑人不能夠保釋的一般只有三條：
犯罪嫌疑人有逃亡的嫌疑
2. 犯罪嫌疑人有毀滅證據、串供的嫌疑
3. 重大犯罪
像班農這種政治人物，雖然是華府邊緣人物，那也是政治人物，這種人保釋期間，流亡的可能性為0.因為他這麼幹，等於他的政治信譽和聲望徹底玩完。說實話，就算班農真的被抓緊監獄，只要是極右翼紅脖子白人還信他那套，他出獄照樣還能有口飯吃。如果他逃亡，他的政治信用就會破產，瘋子也不會這麼幹。
第二點，毀滅證據啥的吧，感覺意義不大了，2月份就開始調查了，大半年什麼證據都湊齊了，現在折騰也沒用。
第三點，班農無非是用了紅脖子捐款的錢還了點信用卡，3000萬美元，他就挪了35萬，也就1%，說真的，數額不大，也就是擱他倒黴，這點小錢在那些透過政府修路、蓋樓大工程撈錢的官員眼裡還叫個事？
這點小事都不能保釋的話，那成千上億的商業犯罪怎麼辦？連環殺手怎麼辦？恐怖分子怎麼辦？
所以一般情況下，法院都會允許保釋的，只不過會根據你的薪水和身價開一個數額對你來講非常肉痛的錢。
如果換了我本人，說實話，讓我湊500萬保釋金，3500萬人民幣，就為了法院審判前，在外面多呆一會，我寧可在拘留所多住幾個月，把這錢的利息省下來。不就是吃幾天牢房伙食麼，這算個啥，能和500萬美金比麼？
而且羈押期間如果在拘留所的話，以後判刑也會把這段時間去掉，比如判刑2年，在拘留所呆了一年，那隻在監獄再呆一年就行了，這樣還比較划算。畢竟拘留所待遇和條件一般比監獄稍微好點，還省時間。
實際上，開庭前你在不在拘留所，不是判定最後會不會判刑的標準。只是判定你在開庭前，是否有足夠信譽可以呆在庭外的標準。
保釋不等於法院最後會判無罪，也不是法官會傾向判無罪的訊號，一丁點關係都沒有。保釋，只不過是你不會逃跑，如果你願意花這筆讓你很肉痛的錢，你就花。最後法院會收走10%的保釋金當管理費。（是美國，每個國家都不一樣）不出庭的話，保釋金直接被法院收走。（不知道500萬美金如果收走，法院和檢查員能發多少獎金。。。）
而對於班農來說，這樣在民間以硬氣、強硬、種族主義著稱的政治人物，羈押拘留的話，對他是一種莫大的侮辱。而且班農的身份非常敏感，他和特朗普家族，包括特朗普的女婿、兒子都很熟悉。這種情況下，幕後的金主出面掏這筆錢，防止班農崩潰，或者特朗普形象崩塌，也是很有必要的。
但是這和最後法院的審判結果完全沒有關係，或者說，法院既然敢讓班農保釋出來，很可能是檢查系統的證據非常過硬，班農保釋期在不在外面都無關大局，所以檢調系統才會這麼放心，對法院的判決也不做抗辯。
如果選舉是一場一個半小時的電影，班農被抓是片子的頭五分鐘，班農交了保釋金大大方方出來，只是電影的頭10分鐘，真正的大戲很可能還在後面，看官們現在買薯片和肥宅快樂水還來得及，高潮還沒到呢~
我看另外一個知乎問題裡，很多人一看到500萬保釋金班農出來，就覺得這事過關了。
這是很多人對國外的羈押制度不太瞭解，實際上絕大多數案件犯罪嫌疑人都是保釋出來的。
犯罪嫌疑人不能夠保釋的一般只有三條：
犯罪嫌疑人有逃亡的嫌疑
2. 犯罪嫌疑人有毀滅證據、串供的嫌疑
3. 重大犯罪
像班農這種政治人物，雖然是華府邊緣人物，那也是政治人物，這種人保釋期間，流亡的可能性為0.因為他這麼幹，等於他的政治信譽和聲望徹底玩完。說實話，就算班農真的被抓緊監獄，只要是極右翼紅脖子白人還信他那套，他出獄照樣還能有口飯吃。如果他逃亡，他的政治信用就會破產，瘋子也不會這麼幹。
第二點，毀滅證據啥的吧，感覺意義不大了，2月份就開始調查了，大半年什麼證據都湊齊了，現在折騰也沒用。
第三點，班農無非是用了紅脖子捐款的錢還了點信用卡，3000萬美元，他就挪了35萬，也就1%，說真的，數額不大，也就是擱他倒黴，這點小錢在那些透過政府修路、蓋樓大工程撈錢的官員眼裡還叫個事？
這點小事都不能保釋的話，那成千上億的商業犯罪怎麼辦？連環殺手怎麼辦？恐怖分子怎麼辦？
所以一般情況下，法院都會允許保釋的，只不過會根據你的薪水和身價開一個數額對你來講非常肉痛的錢。
如果換了我本人，說實話，讓我湊500萬保釋金，3500萬人民幣，就為了法院審判前，在外面多呆一會，我寧可在拘留所多住幾個月，把這錢的利息省下來。不就是吃幾天牢房伙食麼，這算個啥，能和500萬美金比麼？
而且羈押期間如果在拘留所的話，以後判刑也會把這段時間去掉，比如判刑2年，在拘留所呆了一年，那隻在監獄再呆一年就行了，這樣還比較划算。畢竟拘留所待遇和條件一般比監獄稍微好點，還省時間。
實際上，開庭前你在不在拘留所，不是判定最後會不會判刑的標準。只是判定你在開庭前，是否有足夠信譽可以呆在庭外的標準。
保釋不等於法院最後會判無罪，也不是法官會傾向判無罪的訊號，一丁點關係都沒有。保釋，只不過是你不會逃跑，如果你願意花這筆讓你很肉痛的錢，你就花。最後法院會收走10%的保釋金當管理費。（是美國，每個國家都不一樣）不出庭的話，保釋金直接被法院收走。（不知道500萬美金如果收走，法院和檢查員能發多少獎金。。。）
而對於班農來說，這樣在民間以硬氣、強硬、種族主義著稱的政治人物，羈押拘留的話，對他是一種莫大的侮辱。而且班農的身份非常敏感，他和特朗普家族，包括特朗普的女婿、兒子都很熟悉。這種情況下，幕後的金主出面掏這筆錢，防止班農崩潰，或者特朗普形象崩塌，也是很有必要的。
但是這和最後法院的審判結果完全沒有關係，或者說，法院既然敢讓班農保釋出來，很可能是檢查系統的證據非常過硬，班農保釋期在不在外面都無關大局，所以檢調系統才會這麼放心，對法院的判決也不做抗辯。
如果選舉是一場一個半小時的電影，班農被抓是片子的頭五分鐘，班農交了保釋金大大方方出來，只是電影的頭10分鐘，真正的大戲很可能還在後面，看官們現在買薯片和肥宅快樂水還來得及，高潮還沒到呢~