首先，蘇聯不參戰很難，因為蘇軍已經大規模擴軍到一定程度了，不是德軍動手，蘇軍也會動手，只是時間問題而已。

德佔區逐步推進全面滅絕計劃，猶太人等送滅絕營，將波蘭等地的斯拉夫人等全部餓死，死者千萬計，德國加大日耳曼人繁殖力度，每個母親拼命生，力圖將新生人口統治原來的斯拉夫人區域。如果蘇聯不動手，幾十年後怕就得面對日耳曼人海了。

如果美國不參加二戰，那美國一邊抓緊賣武器一邊抓緊研製原子彈這個王炸，但是就算先研發出來也不會先丟，作為威懾武器存在，冷眼旁觀歐洲蘇德戰爭。

再後來的事情就要取決蘇德誰是贏家了，美國可能會站隊，日本也可能打蘇聯。因為日本和蘇聯在東亞的利益有衝突。總之，如果美國不參加二戰，是有可能的。畢竟離歐洲和東亞都有一定的距離，但是蘇聯和德國必有一戰。

如果蘇德不瓜分波蘭，蘇聯德國不會面對面接觸，或許蘇德戰爭爆發時間還會繼續拖延下去，問題在於波蘭領土把德國和旦澤給隔開了，這就導致波蘭不得不被蘇德瓜分！波蘭完蛋以後，蘇德在邊境線上面對面碰到了！兩個軍事大國開打也是早晚的事情，就看誰先動手！後來美國看蘇德戰爭雙方消耗打的差不多了就該下山摘桃子了，如果美國不出山摘桃子那才是真的傻！

如果德國不打蘇聯，那麼很可能蘇聯也會趁火打劫，起碼北方的挪威、芬蘭都會被蘇聯佔領，波蘭也會被蘇聯與德國瓜分。英國很可能被德國佔領，但英國不會亡國，政府非常可能搬到加拿大，美國也會幫助英國，畢竟美國是英國的兒子，美國也會參戰打德國。只不過蘇聯的態度很難確定，不排除蘇聯與德國聯手，加上日本在亞洲的擴張，澳洲很可能落到日本手裡。美國與日本不可避免發生戰爭，英美想要贏得戰爭非常困難，有很大的不確定性。中國應該能堅持抗日，但美國會大力支援中國抗戰，非常可能中美會緊密的聯合在一起，形成與德國、蘇聯對峙的狀態，由此歷史會發生徹底改變，中國回快速強大，並取得抗戰勝利。

腦殘者無藥可醫！確實上來打的比較爛！可是捏！陛下的不是一隻！是一群！澳新加南非………

如果德國不選擇攻打俄國，世界格局很可能會重新劃分，二次大戰也不會結束這麼快。再有就是，根據希特勒貪婪的本性，只要他活一天，世界將永無寧日。如果美俄再不借機參戰，任由德國擴張，戰火燒到家門口，是遲早的事。所以，近早出手以絕後患，是美俄明志選擇，實事結果也證明了這一點。不然，再看看，一開始，英、法、俄做壁上觀的嚴重後果就知道了。

1938年，德國吞併奧地利和捷克斯洛伐克。歐州其它國家怕引火上身而緘默。

1939年9月，德國閃擊波蘭，英法作為波蘭同盟國，雖對德宣戰但無實際行動，結果波蘭被戰領。

接下來就是1940年德軍向中立國比利時、荷蘭、盧森堡進軍，同時於5月6日佔領巴黎，法國淪陷。

1940年7月德軍集結2400架戰鬥機，開始對英國狂轟爛炸，英國正時進λ戰爭狀態。

1940年9月，德、意、日在柏林簽訂《三國同盟條約》形成以瓜分世界為目的的反動聯盟。

1941年6月22日凌晨，總自認為，德軍不敢惹的大塊頭一一蘇聯，被隆隆的炮聲從睡夢中驚醒，自此，蘇聯衛國戰爭開始。

從以上實事證明，如果蘇聯、美國不選擇參戰，任由德國實力不斷壯大，最終，戰火總會有一天燒到家邊，所以，美、英、俄於1942年1月聯合發表了《聯合國家宣言》同時，宣佈共同對德作戰，標誌著世界反法西斯統一戰線形成，此舉的實施，大大加快了二次世界大戰的結束程序。

如果德國選擇不打蘇聯，而蘇聯和美國也不參戰！那麼就不是一個完整的二戰了。頂多只能算是一個大規模的區域性戰爭。但德國不打蘇聯是不可能的，早打晚打希特勒都會去打蘇聯，因為他認為蘇聯就是一所破房子，一腳就可以踢垮，這也就讓德國閃擊蘇聯計劃後來失敗後，德國被拖入了蘇德戰爭的泥潭，最終淹死的還是德國自己。

而蘇聯一直是不想參戰的，或者能晚些和德國交惡，但這可由不得蘇聯自己。希特勒發動了“巴巴羅薩”行動後，讓蘇聯被動的捲入了二戰。而美國一直是投機份子，在第一次世界大戰時期，美國就是在雙方打得差不多，利益最大化時選擇參戰。而二戰中也是這樣，直到日本偷襲珍珠港後，美國已經無路可退，看似也是被動參戰，但其實美國也認為這是參戰的最好時機和藉口，因此美國參戰也是必然的。

回到樓主的問題中，如果蘇聯不參戰，那麼就等於是直接向德國投降，那麼德國無疑在歐洲會一家坐大，無論東歐和西歐都會處於納粹德國的控制當中，歐洲人民無疑會受到無情的奴役，特別是東歐人民。

而美國也不參戰的話，那麼孤島中的英國會孤立無援，被納粹德國佔領是早晚的事，因為英國自己根本是無力反攻的，更不要說去進行大規模的諾曼底登陸，那麼歐洲就會完整的落入德華人手中，而失去了蘇美的抵抗後，東方的日本也能如入無人之境，中國的抗戰將會變得更加艱難，整個亞洲都會受到日本軍國主義的無情奴役。

那麼，整個世界極有可能會出現那部準科幻電影《高堡奇人》中的劇情，日本和德國控制著大半個地球，而美國能不能獨善其身要打個大問號，因為美國如果不參戰，早晚都會面臨日本和德國的雙重軍事威脅，所以美國為了自己的長遠利益，在二戰中無疑是肯定會選擇參戰的！

回答不易，走過路過，給個關注唄！

德國還是不會贏。

主要原因是戰爭形態的改變，從過去的冷兵器、騎兵變成了現代化的、機動的戰爭，戰場上的主導從人變成了機器。

所謂兵馬未動，糧草先行。現代戰爭，幾乎就是資源戰、經濟戰。

大約有二十種基本產品對於戰爭是必不可少的。整個生產上用的煤。作動力用的石油。制炸藥用的棉花。羊毛。鐵。運輸上用的橡膠。一般武器和所有電力裝置上用的銅。鍊鋼和製造軍火用的鎳。製造彈藥用的鉛。製造炸藥用的甘油。製造無煙火藥用的纖維素。雷管上所用的汞。造飛機用的鋁。化學儀器上所用的鉑、鍊鋼和一般冶金工業上所用的銻、錳等等。軍火和機器製造上所用的石棉。作絕緣材料用的雲母。製造炸藥用的硝酸和硫磺。

上述資源，同盟國之間可以互補互足，只要保證交通運輸的安全，就完全可以滿足戰爭的需要。

這就是軸心國作戰力中的最大弱點。

從上帝視角來看，希特勒在進攻蘇聯時，如果沒有猶豫不決，而是直接命令古德里安的裝甲師快速突進，那麼，蘇聯的潰敗也很快就會到來。

但希特勒不是上帝，因此，軸心國是必敗的。

前言：第二次世界大戰的歷程中，俄(當時的蘇聯)、美擔任了很重要的角色，可以說是起了決定性的作用，要不怎麼都是聯合國五常之一呢？而問題中的前半部分其實是個實際情況，後半部分其實是個偽命題，因為蘇、美是不可能不參戰的。

二次世界大戰開始於1939年，在這之前有日本侵華及希特勒違法各種和其他國家的約定，肆無忌憚的進行軍事擴張，而此時的美英早早的擺脫一戰引起經濟危機，享受著戰爭帶來的宏利，其實這時候就美國及一些資本主義國家就已經開始和馬列的蘇聯玩不到一塊去。總之當時的西方國家是怕了世界大戰的，對德國多少有些避其鋒芒的意思，採取綏靖主義外交策略妥協希特勒。在這樣的背景下日本發動了侵華戰爭，美英則在後面看大戲，並且竄掇日本去招惹蘇聯，而美國則透過私企向日本提供大量廢鋼、石油等物資。1938年7月29日日本首次的入侵蘇聯，最後發現一隻螞蟻咬不動蘇聯這頭大象，和蘇聯簽訂《日蘇中立條約》，可見蘇聯不去招惹別人，別人也會去動蘇聯。況且蘇聯也不是什麼好角色，二戰的開始還是蘇聯、德國手拉手發動的波蘭戰役。

或者說蘇聯怕德國，或者說德國忌憚蘇聯，總之1939年蘇聯德國還簽訂了《德蘇互不侵犯條約》，為了什麼呢？還不是為了欺負別的小國家的時候不被強大國家捅刀子麼，這樣看來二戰的發起者還有蘇聯的“功勞”呢。

為什麼要假設呢？因為第一次世界大戰後，蘇、美、英、俄雖然有很大的戰損，但獲得的利益也非常的可觀，有的國家軍火大賣有的國家土地大增，獲得巨大的戰爭宏利，可謂是吃到甜頭了，而當時產出的世界百分之八十五的石油是掌握在蘇、美兩大國手裡，富裕的很，他們不會放棄繼續戰爭來獲得更多的財富，其他像德國、日本也不會放棄去爭奪美、蘇的資源，僅這一點蘇、美就不可能不參戰。如果真的是不參戰，世界大戰的大結局不會有太多的變化，德國最終還是耗不起，日本也最終打不進蘇、美，只能去欺負欺負其他較弱的國家，那麼英國和英聯邦、法國等原來的國際聯盟（類似現在的聯合國，由一戰的戰勝國組成，美國被排斥在外）成員國會成為二戰的主導。最終德、日面對那麼多國家肯定是耗不起的，即便1945年結束不了，也肯定會在55、65、75結束，這樣即使美國在其他國家的角力中獲得財富，但他“世界警察”的稱號可就不會那麼穩固了。而英國（二戰期間三強英、美、蘇）則會繼續承擔組織世界聯合的事宜，甚至也可能在戰爭中發發財，將剛剛在一戰中丟掉的世界霸主之位從美國手裡搶回來。

確實沒有蘇、美的參與，同盟國和軸心國的差距會是另外一番情況，結束二戰的世家可能要遠遠滯後，也因此會增大其他國家的戰損，或許現在世界得按當今社會情況退回10年、20年，這其中包括經濟、科技、社會制度等等各個領域。然而蘇、美不參戰的可能性幾乎為零，他們不可能放棄那麼大塊蛋糕，德、日、意也不會放棄蘇、美那麼大塊肥肉。最終還是得按照歷史的程序，德國被群起反攻戰敗，日本炸珍珠港，美國核炸日本廣島、長崎，最終結束第二次世界大戰。

擴充套件：蘇、美兩國本被動參戰的戰爭，可以看出美、俄是無法獨善其身的。

1、德→蘇：斯摩稜斯克戰役、基輔戰役、莫斯科保衛戰

2、日→美：珍珠港事件、關島戰役、聖克魯斯群島海戰、科曼多爾群島海戰

這個局面不會出現。

1941年衛國戰爭開始前，蘇聯已準備參加對德戰爭，哪怕沒有所謂大雷雨計劃。

大雷雨計劃：

傳說中，蘇聯1941年5月擬定進攻德國的大雷雨計劃，預計推遲至1941年9月。但軍隊尚且沒有部署到位，德國搶先於1941年6月22發動巴巴羅薩計劃，率先進攻蘇聯——1993年，俄羅斯上校釋出出來的這個計劃，但未經證實。

從某些程度上說，蘇聯同樣厭惡反布林什維克的法西斯德國，兩國遲早有一戰，這也是蘇德兩國的必然宿命之戰。

美國其實早就決定參加二戰。

別不承認。

1939年9月1日前，整個美國只有常備軍30多萬，其中陸軍16萬。

1939年9月1日，德國閃擊波蘭。9月3日，英法對德宣戰。但是早在9月1日當天，羅斯福就任命陸軍副部長馬歇爾為陸軍參謀長，並立即執行陸軍擴編任務。到1941年12月7日珍珠港事件前，美國陸軍已擴編至160萬。

顯然，陸軍擴編是美國已經決定參加二戰的最好證據。沒有其他解釋。

坦率說，1940年6月前羅斯福還沒確定。因為只有雪中送炭，參加弱勢方才能讓美國利用強大軍工生產能力獲得支配權。

換言之，若非1940年的德國過於強勢，美國最終參加哪一方，還是未知數。

1940年5月，法國陷落。羅斯福向希特勒發出祝賀電，稱：德華人民有受到尊重（而踐踏法華人民尊嚴）的權力！

顯然，羅斯福沒說出來的意思是，希望英德停止戰爭——英美日出艦隊，德國日本美國出陸軍，三面包圍殲滅瓜分蘇聯。

最大的原因就在於，美國看不上法國那點工業能力，保住英國就已經給希特勒佔領的西歐留下足夠大的戰略缺口。

德國也是這意思啊。

但是英國堅決拒絕。

因為一旦英德停戰，英國就必須承認德國的戰果，希特勒有足夠的時間與精力去整合歐洲強大的工業能力，不遜色於自己的海軍，及龐大人口與法國荷蘭比利時等國的殖民地資源。英國也必定被變得更龐大的德國所吞併。

隨後，德國發起了海獅計劃，試圖逼迫英國投降。這當然遠超美國的預期。

不列顛空戰：

德美關係急劇降溫。如果德國真正統一歐洲，不僅將擁有英法意的三強海軍，還有整個歐洲不遜色於美國的經濟、工業、人口及90%的殖民地，美國都只能對這個龐然大物跪下了。

1941年3月，羅斯福簽署租借法案：

美國立即著手對英國進行援助，1940年9月3日用50艘驅逐艦換取英國8個北美及西印度群島基地使用權99年。這其實就是租借法案的前身，因為總統行政令無須由國會批准。

考慮到方案的談判，美國決心加入英國陣線的時間，大體就是1940年7月！

此後，才有1941年1月10日提交國會兩院的租借法案條文。

租借法案——運至蘇聯的物資：

相對來說，愚蠢的倭國，自認德國很強大就於幾乎同時的1940年9月27日趕船參加德意日同盟——而1936年的反共產國際協定其實並不是針對英美的。

美國的敵人確定了。1940年9月16日，國會透過新的徵兵法案，10月16日起有1600萬美華人登記兵役！

1940年海軍徵兵廣告：

由於倭國已經參加了德意同盟，自然也就是美國未來的敵人，也才有美國1941年逐步收緊日美貿易，要求日本退回1937年前態勢的要求，這就是一個陽謀，倭國怎麼可能答應呢？

偷襲珍珠港：

如果德國不進攻蘇聯，日本暫時不發起偷襲珍珠港，美國也將在1942年某些時候聯合英蘇發起三面夾擊德國的軍事行動。則德國失敗的速度只會更快一些。

美蘇，與德日三觀不合。戰爭開始，都在拚命發展追趕。遲早英美蘇會公開反德日。德國如果不去打蘇，也許可以養精蓄銳一下，讓新武器導彈成熟了，結果就不好說了。最關鍵的問題，在於德華人殺猶太人的失誤，已造成包括愛因斯坦等原子彈之父逃去了美國，美國先於德國生產出來了原子彈。德日戰敗，是遲早的事。

人們都希望擁有見好就收的局面，可是貪婪和沒有底線的慾望，只能落得賠了夫人又折兵。上世紀的第二次世界大戰，德國順風順水，可以說是兵不血刃，侵佔大半個歐州，為什麼這麼順利？聯蘇是關鍵，斯大林的前蘇聯，其野心不比希特勒小，德華人主動送肥肉，蘇聯人得意忘形，兩軍還搞了個波蘭大會師，瓜分了波蘭，德國的策略，象極了咱們戰國七雄的秦國，只不過秦人更沉得住氣，先弱後強，經幾代秦王，終統一諸國，天下用兵者，中國的兵法就是天書，兵書不只為戰爭準備，和平時期更顯得遊刃有餘，海闊天空。