家住1、2、3、4線城鎮的朋友，勸你別買了，晚上天空看不見幾顆星星，星雲就別想了。這叫光汙染，除非你那兒有2000以上的山區。

看系外天體 我想你是想看 星雲 星系 星團一類的了 這些天體 有系外的 也有系內的 亮度比較高的 比如有著名的 仙女座大星系 獵戶星雲 蟹狀星雲 鬼星團 七姐妹星團 等等 這些天體 只需要一個好些的雙筒鏡或 8釐米口徑的折射鏡就夠了 雙片式消色差 焦比8左右合適 要想看暗些的天體 就需要 大枯口徑的了 投入就比較多了 一支150口徑的牛飯 對一般的只是偶爾看看的人來說 也就夠了 其實暗淡的天體 並沒什麼可看性 全天能有觀賞性的天體並不是很多 100左右吧 有些比較暗 已經不適合初學者或是隻是看看的人了

話不多說，先上作品

說實話，我認為題主應該先不要買，而是好好學習一下天文學和望遠鏡的相關知識，否則的話很容易出現“買回來玩兩次，發現沒意思就放那兒吃灰”的情況。

想看系外星體，也比較寬泛，是太陽系系外的天體？還是銀河系系外天體？但無論是哪種，除非是某些特殊目標（譬如星團等），大部分系外天體都很暗弱，即使使用望遠鏡也看不到特別驚人的細節。網路上的圖片都是幾分鐘、幾小時甚至幾天才能出來一張的圖片，需要長時間的曝光和各種複雜的後期，單純市面上常見的望遠鏡是看不到的。當然，幾米口徑的鏡子咱也沒看過，也不好評價。

回到問題，如果主要目標是系外天體，也就是深空，那如果目視的話幾乎就只有大口徑的牛頓反射式望遠鏡和道布森了。這兩種其實光學結構差不多，都是口徑大、焦比小，而且結構簡單、價格便宜。因此都適合看深空天體這種比較闇弱的天體。

至於品牌，不好推薦，市面上評價可以的價格合適的也就那麼幾家，搜一下就找到了。

最後還是友情提示:一定要三思而行啊，畢竟理想中的情況和實際中的情況是有差距的，天文望遠鏡更是如此。

最好別買。因為你想看的天體，在網上均有清晰的圖片。即使你買了，也沒有網上的圖片質量高，圖片大。

可如果你想弄著玩，那就買個便宜的，騙騙自己的興趣吧。

想買一個天文望遠鏡看星系？很多天文愛好者可能都有這樣的一個想法，但對於一般的天文愛好者，我有個建議不知當講不當講ಥ_ಥ

你還是開啟電腦或手機，在螢幕裡看哈勃拍攝的星系圖片吧，挺好看的，想打算自己買一個天文望遠鏡來自己看螢幕裡看到的那種星系？你可能想多了ಥ_ಥ……

這樣的圖片都不是你能在普通天文望遠鏡的目鏡裡能看到的，這是哈勃空間望遠鏡經過長時間的曝光和多張疊加精心製作的，你如果想要用肉眼從望遠鏡的目鏡裡看到這樣的效果？那樣的望遠鏡現在還沒能製造出來……

很多人都在網上看到過銀河的圖片，我們知道看銀河是不需要望遠鏡的，裸眼就能看，當然得環境特別好，儘量沒有光汙染的地方才可能看到，我生活的地方，自從長大後就沒看見過銀河了。有點扯遠了，我其實想說，你從網上看到銀河的圖片可能是下面這樣的：

很壯觀很震撼有沒有（^_^）,然而這也是透過相機長時間曝光和多張疊加精心製作出來的……實際上無論你的天空環境有多好，你肉眼所能看見的銀河大概是這樣的：

我可能處理得還不夠徹底……但我相信你已經夠失望的了……

那麼望遠鏡裡的河外星系又會是怎麼樣的呢？你在網上看到的圖片可能是這樣的：

這是距離我們最近的一個大型星系，距離我們大約254萬光年，是一個漩渦星系，在大型星系裡是最近的一個了。你應該已經猜到了，這張圖片依然是長時間曝光和多長疊加精心製作的，你在普通的天文望遠鏡裡看到的仙女星系大概是這樣的：

看到這裡是不是已經差不多打消要買一個天文望遠鏡看星系的衝動了？如果是一般的愛好者，真的不太建議隨便買一個，如果特別喜歡星空，可以買一個50mm口徑的7倍左右的雙筒望遠鏡，會看到讓你驚歎的不一樣的星空，但如果你期望看到的是網上圖片裡看到的那種星系，那就死心吧……

如果你對天文有骨灰級的愛好，那就另當別論，因為行星、星雲什麼的也是可以讓人足夠驚喜的，如果有足夠的口徑，理論上一下大星雲是可以直接用肉眼透過望遠鏡看到色彩的，不過這就需要比較大的口徑了，價格也不是一般人能承受的，所以還是先了解一下再做決定吧。

星空很美，可是我們看不到，但感謝科技，它讓我們隔著螢幕看到了，也感謝那些為我們製作這些精美圖片的科學家和愛好者，我們能靜靜地欣賞這個浩瀚的星空併為之震撼！

看系外星體？？？？ 你想看到啥程度呢？ 一般業餘玩的只能看到很少系外星體，而且只能看到一個點，看不出星雲之類的形狀。

僅考慮可見光段能在地面看出形狀的望遠鏡都是天文臺級別的了。那都是無價的（工程定製）

實際上要想看到類似nasa那種系外照片，需要在x光，紅外，紫外等等多個波段拍攝後合成。而且那種裝置還很不適合放在地面上。

一般愛好者使用的天文望遠鏡常見的有這麼幾大類：折射鏡，反射鏡，折反射鏡。

折射鏡是最早出現的望遠鏡，主要是由物鏡對光線進行聚焦折射後，再透過目鏡觀測的。這種鏡子的優點是結構簡單，適合室外觀測。但是缺點是如果物鏡過大，那麼長度會更大，不適合個人觀測使用。

因此，這種鏡子適合初學者使用，選擇口徑相對較小的，比如100mm以下的，品牌的話鳳凰，博冠都可以，價位可以在1000元左右即可。

反射鏡和折反射鏡是相對比較專業一點的望遠鏡了，這種望遠鏡往往物鏡較大，但由於折反射的設計，使得鏡筒不會過長過大，因此是專業一些的愛好者的首選。

反射鏡常見的是牛頓式望遠鏡和卡塞格林望遠鏡，二者的區別是光路不同。下圖中前者是牛頓式，後者是卡塞格林望遠鏡。

這類望遠鏡可以選擇博冠，星特朗，米德等品牌，大概價位在4，5千的即可。

反射鏡的優點是無色差，缺點是物鏡越大，視場越小，物鏡的鍍膜需要定期維護。

而折反射鏡是折射鏡和反射鏡的結合，優點是可以透過較短的鏡筒獲得較長的焦距，體積小，與同樣口徑的折射鏡比，價格會有優勢，但比反射鏡要貴一些。缺點是在光路中會損失一部分光線。

折反射鏡的品牌基本與反射鏡一樣，價位也差不多。

最後說一下，如果對於資深愛好者，條件好一些的，自然要選則更好的望遠鏡，價位最少在10000左右，品牌的話還是選擇一些國外的牌子，比如星特朗，米德，還有一些日本的品牌也可以。

先問一下要派啥用場？手提的大概是軍用望遠鏡，可以看清二三百米以內的東西。有架子的，大約是看天文的。你要想好後，可到網上查一下，就會知道哪個品牌好了。

題主沒說具體要做什麼，所以不太好回答。

如果就是看看玩玩，建議你弄個透鏡望遠鏡，天上的星星也就那樣，看幾天就沒興趣了，買好的就是一種浪費，不如便於攜帶的地面望遠鏡，偶爾還能做點別的用途。

如果你就想看月亮，一般的反射鏡都可以，最好有手機架的，便於拍照。

如果想看太陽系的行星，建議你買放大倍數不要小於30倍，最好不要小於50倍的反射式的，口徑越大越好，看經濟實力了。

如果想看太陽系外，放大倍數最好不要低於50倍，絕對不能低於30倍，剩下的就是口徑，所有的天文望遠鏡強調的都是口徑，放大倍數並不重要，甚至十倍的都可以，口徑是第一要求，離開了口徑，其它都免談，口徑決定了你能不能看見，能看見多少，放大倍數決定能不能看清楚，以我們能買到的望遠鏡，由於加工精度，再大的放大倍數也會模糊，所以要把錢花到口徑上而不是放大倍數上，爭取能多看一些才好。

如果要拍照，天文望遠鏡要選電動的，由於地球自轉的原因，星星在望遠鏡裡是走的，電動的能在一定的時間裡調整望遠鏡的角度確保望遠鏡始終指向一個位置，這樣曝光的時間就會長，得到的宇宙資訊就會多，至於拍照用的相機，千萬不要用手機。某30說能拍銀河系，呵呵兩下就行了，別當真。

至於牌子，不用管它，能配到自動調整的都不錯，如果玩玩，也不用講什麼牌子，反正幾分鐘熱血而已。

如果只是目視，買個雙筒巡天就夠了，目視效果肯定沒你想的那麼漂亮。如果你買天文望遠鏡只是看星星，也就只能看看太陽系內行星，系外的星星都是個點，沒什麼看的。還有，拍攝的效果比目視好，不管是行星還是深空天體，但，是真的燒錢。

我也是天文萌新，掛幾張我拍的吧，目視沒有這些效果，末尾附上幾張勸退圖。

如果你只是想觀測銀河系外的星體的話那你就買臺130的apo就可以了，配個電跟赤道儀和電子目鏡，系外星體距離地球實在是太遠了，即便是哈勃也不能觀測到，130apo的焦距比較短，可以觀測其他星系，如果你是要觀測金木水火土的話那就得用150口徑以上的瑪卡或者dob了，這些都是號稱行星殺手的天文望遠鏡，這類鏡子只適合觀測行星，觀測深空天體不理想，因為焦距實在是太長了

其實天文愛好就這樣現實，我嗎看到的資料都是透過加工過的，看著很漂亮，但其實現實是很殘酷的，因為宇宙太大了，其我們連本星系_銀河系，我們都無法清楚的看到，當然太陽系我們都只能觀察月球，比如下圖，因為受到很多因素干擾，天氣狀況，雲層厚度，觀測角度，觀測裝置，等影響，還有好的觀測裝置我們普通老百姓買不起。其實能看到的就很少了。下圖我買的幾百元的天文望遠鏡，觀測到的太陽（圖六），月球（圖三），火星（圖七），還有不知道名的星球。這其實很打擊積極性。總之，咱們一般的人真的玩不起。

也就在家陽臺看看得了，你要夏天晚上去野外看，蚊子不叮死你。我自己一直想買都一直沒出手1-2千的天文望遠鏡也不錯了。為何自己一直沒買主要想先看一下望遠鏡的真實觀星效果再買。