如果你願意花4000塊錢買手機，這是值得的，當然，很多人願意花4000塊錢買手機。

因為實際上，我們無法從根本上證明5000塊錢的iPhone 7或者6000塊錢的S8（可能）比這臺手機更好，無論是相機、音質、螢幕還是外觀設計，做工還是其他。

也許p10的相機跟S8或者iPhone 7還有差距，但這種差距很難被普通消費者感知，不要去相信測評所說的什麼解析力、色彩、曝光之類的，因為他們不談這些還能談什麼呢？難道他們告訴你現在的旗艦手機其實差不多，沒什麼好對比的？（當然，這是事實）。

更不要相信那些說p10超越了iPhone 7的水文。這也不是今年的首創。 驚豔！華為P9實拍樣張：雙攝像頭力壓iPhone 6s真機上手：

你會發現這是一臺神似魅族pro 6的 手機，除了logo、上半部分的玻璃貼片和鏡頭位置。

這也是一臺神似小米5c的手機，只是小米5C的方案更廉價。

這種廉價感可以從螢幕玻璃和金屬之間過度塑膠的粗細來感知。

小米5c的處理方式類似於ov。不得不說，ov為了壓縮成本，已經到了喪心病狂的地步。當然了，他們有一個共同的老師——iPhone 6+iPone5。

對了，有一點必須說明，華為p10不同顏色版本，外殼處理方式不同。

白色版，陶瓷噴漆，很漂亮。

黑色版，磨砂黑，這是一臺跟iPhone 7神似的手機，包括home鍵的手感。

金色版，後蓋的處理手感不錯，觀感差了點。尤其是你把目光聚積在底部彎的塑膠帶跟金屬過度的地方的時候，有種破損了的邊角的感覺。

暫時沒有看到其他顏色版本。

螢幕，p10的螢幕表現中規中矩，有點渾，不夠通透，觀感弱於小米5s。

ui，雖然華為號稱emui使用十八個月不卡頓。越用越流暢。

但不得不說，骨子裡充滿了工程師氣息的華為，在美學上，還差很多。圖示的設計還好，畢竟大家都是蘋果的學徒，但通知欄的排列，圖示間距，設定部分設計等，實用有餘，美感不足。怎麼去形容呢？這麼說吧，類似於wps跟word的感覺，反正功能都有，用習慣了也還好，不影響使用，但一對比，你就會發現，前者缺乏精緻感。

這是一臺神似iphone 的手機，我再次強調，無論是外觀設計、細節處理還是home鍵以及home鍵的手感。

當然，這並不是一句貶義詞，在這個時代，神似iPhone，至少說明你的手機做得不差。當然，ui上就粗糙很多了，在中國產安卓機上，無論華為怎麼吹，emui依然是落後了。

相比於iPhone 7，這臺手機其實更好看一點，

第一是天線處理，就如同相對於iPhone6，我更喜歡iPhone 5s的處理方式；

第二是屏佔比，高屏佔比，在相同尺寸的手機上，可以做更大的螢幕，在相同螢幕上，可以把機身尺寸做得更小，這一定是未來手機發展的趨勢，看看iPhone 7 plus，5.5寸手機就完全不能單手操作了；

第三是相機沒有凸起，好評。相比於P9，這是一臺完成度很高的手機，而P9，滿滿的工程機感。首先是大幅度收窄的黑邊（我說的是黑邊，不是邊框），其實這種趨勢，在榮耀8上已經開始展現了；其次是機身更加圓潤，這不一定討所有人喜歡，但明顯更精緻；

第四，正面指紋識別和類似於魅族mback的一鍵集合多種功能；如果說在在mate系列上，後置其實更好用，但在5.1寸的手機上，前置才是對的。

結論：這是一臺不錯的手機，如果不考慮售價。當然，在買房子上 一擲千金的人不多，但在買手機上一擲千金的人還是蠻多的。

華為要是把P10用1999的售價賣給他，他會罵孃的。但是，如果你指望多花了一千多的價格，買到完全超越2000元價位其他中國產旗艦手機的使用體驗，那基本也沒可能。

一分錢一分貨是建立在完全自由透明的商業狀態下的，但當下的中國手機市場，摻雜了太多的營銷和水文。

也就是說，如果你不差錢，看著喜歡，就買吧，買不了吃虧，也買不了上當。但如果，你沒那麼土豪，3788塊錢對於你來說，也不是花起來跟吐口唾沫一樣隨意，花起來也會稍微顧慮一下，花2000塊錢買個小米5s或者2500塊錢買個一加3，剩下的一千多塊錢，吃兩頓大餐，出去旅遊一下，一定會更超值。

是自己拿來用的話華為沒有任何一款手機值得買。因為毫無價效比的低配高價，又不能拿來裝逼。華為把899元的紅米4上的高通驍龍625裝nova上賣2399 ，把比nova的高通驍龍625垃圾多了的麒麟裝榮耀6x上賣999。所以說華為手機沒有任何一款價格合理，幾十是榮耀系列也一樣沒有價效比