首頁>Club>
怎麼沒有因為水裡的動物被感染的,海水淡水都沒有啊,水相比空氣不應該更有利於病毒傳播嗎
6
回覆列表
  • 1 # 小林醫生

    這不一定吧,也有傳染病因為水生的動物或者植物攜帶病原傳染給人的。比如日本血吸蟲的中間宿主是釘螺,人因為接觸釘螺汙染的疫水而患病。薑片蟲的囊蚴會在一些水生植物,如菱角、茭白、荸薺上,生吃的話也容易被感染。

  • 2 # 魔怕78479829

    因為病毒到水裡會稀釋掉,而且更難以存活,所以無法傳染到水裡的動物。再說水裡的動物呼吸方式與陸地動物也不同,因此更不容易傳染上。

  • 3 # 藥師說藥事兒

    歷史上,有沒有人類被水生生物傳染引發的傳染病爆發?

    有的。

    首先,人類並不是從來沒有或被水生生物感染的案例,在22年的上海,曾經有一場傳染病感染者近30萬,這就是毛蚶引起甲肝大流行。

    這是怎麼發生的呢?經查,是由於毛蚶被甲型肝炎病毒汙染,而上海人愛生吃毛蛤,從而給了病毒進去體內的可乘之機,從而引起發病。

    實際上,甲肝病毒及目前的新型肺炎病毒只要經過充分的加熱便可被殺死,不必過分恐慌,充分的加熱就可避免活病毒進入體內。

  • 4 # 來看世界呀

    因為人類生活在陸地上,只有同樣陸地上的動物才會與人類有密切接觸。而且水生動物和人類的演化歷史相差太遠,陸地動物有共同進化的歷史,相似度更高一些。人類活動在陸地上,接觸的動物多是陸地上的或者陸地水體中的動物,因為要吃要喝,原始時代人類就直接捕食野生動物,與野生動物體內外病原的接觸頻率比較高,接觸頻率高就可能接觸到一些能夠感染人體得病原導致人類感染。相對而言,人類在海洋中活動的歷史比較短,海水還是比較深的,這樣的歷史使得人類接觸過的海洋動物病原比較少,相對地就更不容易致病。這就是病原傳播中的前兩個要素,傳染源和傳播途徑,傳染源就是攜帶可以感染人體的病原的動物,傳播途徑主要是接觸或者吃生肉生食。陸地上的動物,尤其是哺乳動物(人類同屬於哺乳動物),儘管和人類分別進化的歷史比較遙遠了,但是相互之間仍存在著大量的相似,存在於陸地哺乳動物體內得病原就可能經過動物體內得多次傳播變異,最終具備感染人的能力。人類有相當多的疾病都來源於陸地動物,這次的冠狀病毒、以往的非典、非洲的埃博拉病毒等,都是人類在捕捉或者處理野生動物的過程中不幸感染並造成傳播流行的。人類與海洋動物的演化分化歷史更為久遠,生理構造的差異就更大,所以相對地來自於海洋動物的看起來少一些。而人類從陸地水體中得來的病就多了,主要是各類寄生蟲病,寄生蟲不像病毒之類的,必須能結合人體細胞的蛋白質,寄生蟲是動物,卵比較特殊,在條件不合適的時候就呆在卵鞘裡,隨著動物的排著過程又回到自然水體之中等待合適的宿主。感染人類的那些寄生蟲也是由於人類接觸的病源種類多了,就有一些能夠在人體內寄生了。人類感染的病原多來源於陸地動物是因為進化的原因,主要是接觸的機會比較多,是由於人類同樣居住在陸地上這樣一個天然的事實。

  • 5 # 踏火逍遙說魚

    為什麼那些因動物傳染人類的傳染病都是陸地上的動物?

    好好的一個春節本是到處走親訪友和四處遊玩的好機會,但現在大部分人都只能呆在家裡哪也不去。這次的病毒性肺炎經專家認定與03年的非典一樣,同樣是從動物身上傳染給人類。可能有很多人和你所想的一樣,為什麼那些因動物傳染人類的傳染病都是陸地上的動物呢?

    對於這一問題,踏火的經驗告訴我,也並不是只有陸地上的動物會將傳染病傳染給人類,有時水中的水生動物同樣會將傳染病傳染給人類,而且也是相當嚴重的,因為這種病的病原有時會隨的流動而擴散開來,讓人防起來更加困難。

    現在上了年紀的人對於血吸蟲病一定不陌生,這是由一種叫做血吸蟲的寄生蟲引起的。但是血吸蟲在生長和發育過程中,需要水中的釘螺做為中間寄主,這種螺在一般比較大的河流和湖泊中都存在。上世紀80年代之前,這一類病曾是讓湖區和有大河流過的部分地方的百姓頭痛的病。特別是長期與水打交道的魚民那時很易出現感染這一類病。只不過後來國家大力捕殺釘螺,和將周邊居民的生活條件改善之後才控制下來。

    另外如果看新聞的話也會經常看到人因吃的魚沒有煮熟,之後出現寄生蟲感染的情況,例如在黃鱔的身上有時會有一種叫頜口線蟲的囊蚴寄生蟲,這種蟲通常寄生在黃鱔的腦部和骨頭處,如果人感染之後這些寄生蟲會隨血液進入到人的腦部,嚴重的可以引起感染都死亡。當然,對於魚身上的這些寄生蟲也不要過分緊,只要我們平時吃魚或是其它水產品時,將其徹底煮熟通常都可以將上面的寄生蟲殺死。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 病毒沒有新陳代謝活動,沒有老化過程,它是怎樣凋亡的?