回覆列表
  • 1 # 我不知道怎麼繼續下去

    沒有,需要自願。

    但是親人之間應該互相幫助。

    而且骨髓移植後,也不會對你健康造成不好的影響。比起要你捐出一個腎臟黑家人來,輕鬆太多了。

  • 2 # 金寶每日說法

    先介紹法律上父母和小孩的關係

    民法上,自出生起,人就享有了民事權利能力,受民法保護。

    在刑法上,人的生命自出生起就受刑罰的保護,任何侵害人身體的行為都是犯罪行為!

    小孩和父母的關係,在法律上是監護人和被監護人的關係,在成人之前,都是這個關係。

    在刑法上,父母有管教小孩不去犯罪的義務,但是小孩如果犯罪,父母也不承擔刑事責任。重點來了:父母也不得對小孩實施傷害行為,如虐待,構成虐待罪。如毆打致輕傷以上,構成故意傷害罪。以此類推。

    回答題主的問題

    在法律上,大人是絕對沒有權利強迫小孩捐獻骨髓的,古代觀點,身體髮膚受之父母,父要子亡子不得不亡。放到現在,這都是犯罪行為,要接受法律的懲罰。因為今天,法律更強調人人平等。

    小孩的身體屬於小孩自己,生命、人身權益受民法和刑法的保護。如果父母強迫小孩捐獻骨髓,在刑法上有可能會觸犯故意傷害罪。在民法上則侵犯了小孩的身體健康權。

    如果弟弟生命緊迫需要骨髓,強迫小孩捐獻是否構成緊急避險

    這個其實是有爭議的。弟弟的生命如果緊急需要,那麼就是說有了一個緊迫的、現實的、直接的危險,然後不得已把危險轉嫁給小孩。有人認為構成緊急避險,不是違法行為,但是我認識不構成緊急避險,因為首先,弟弟的生命的危險達不到緊迫的程度,然後把危險專家給另一個小孩是以需要傷害他身體為前提的。

    倫理上應該如何辦

    我們說,血濃於水,如果說弟弟真的需要骨髓,應該從情感上去感動,說服哥哥主動、自願捐獻骨髓的。如果說服不了,也不能強迫,只能另想它法!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • CPA複習是聽網課自學還是報輔導班好?