首頁>Club>
美國向來以霸主自居,很多國家都有美國駐軍,但如沒有美國駐軍,他們就會遭遇不測?
5
回覆列表
  • 1 # 趙教授備用

    不對,德國高興死了,1945年底開始,節約了多少軍費搞建設?

    美國不幹了,核保護可以,常規保護自已幹,別找我。你還要買我武器呢。一石二烏,日本也一樣。

    德國變成美國殖民地?

    學點歷史吧。東德才是蘇聯殖民地呢。

  • 2 # 老而不死

    1.德國是一個敢於承認錯誤的國家。

    2.只有美國撤出軍隊,德國才算完全獨立,否則被殖民的“桂冠”是不算摘下來了。

    3.美國大兵在異國他鄉犯罪屢見不鮮,因此深為駐在國反感和頭疼。

    4.只要有外國駐軍,所在國就必須為此繳納鉅額費用,實在是得不償失。

    所以,大凡有骨氣的國家都不希望有外國駐軍。

  • 3 # 默默的我何時綻放

    美國從德國撤軍。對德國來說,那是天大的好事。德國不僅沒有任何損失,而且從此以後是真正一個獨立的國家。德國的科技在世界上數一數二。德國的武器裝備 製造業也是非常先進的。他們想要擁有原子彈,那也是不費吹灰之力的。 對德華人來說,也不願意讓美國在德國駐軍,只是礙於二戰的因素,不好開口攆他走。你美華人自己要走了,那德華人不得夾道歡送。

  • 4 # 蝸牛送你們了

    德國要是怕,2戰打嗎?德國比較務實,雖然2戰傷害猶太人挺大,以及對前蘇聯的傷害。但從人性上,德華人比較正義,公正嚴謹。沒有美國更安全,美國駐軍不是保護,而不是防禦。沒收美軍費用就不錯了

  • 5 # 磅礴—東北非著名坐家

    按照2019年世界GDP排名,德國列世界第4名;按照斯德哥爾摩國際和平研究所釋出的權威報告,德國列全球武器出口國第四名;德國科技和“德國製造”享譽全球。綜上,我們可以窺見德國的綜合實力。

    美在德目前有駐軍3萬4千人。因美與德在駐軍防衛費分攤上難達一致,特朗普威脅要部分撤軍,初步擬撤掉9千人,波蘭已向美伸出橄欖枝,表示願意“接盤”。對於特朗普威脅撤軍一事,德總理默克爾進行了強力迴應。個人認為,基於德國目前的綜合實力,德國完全能夠做到自我防衛,不怕美撤軍,在外交和全球事務中,德與美漸行漸遠。

  • 6 # 使用者金尊李

    過去美蘇冷戰,德國夾在中間,急需美國保護,所以北約和美國駐軍應運而生,蘇聯解體世界形勢大變樣,美國為維護霸權而綁架北約,德國也敢怒不敢言,委屈許多年了,現在川建國已不把北約當盟友,視歐盟為眼中釘錢袋子,自己胡作非為還甩鍋他人,巳是失德失信失能力的虛胖霸主,默大娘早已看出世界的變化,要自己走自己的路,馬克龍也越越欲試,這二位一拍即合,想帶歐盟嫁人了,這可氣壞了沒普,拿撤軍相威脅。怎奈默大娘正中下懷,看來樹倒糊猻散,歐盟嫁人是大機率事了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 乳腺結節纖維瘤切還是不切?