回覆列表
-
1 # 尹Andy
-
2 # 娛情娛悅
個人感覺應該統一校服！
但是，國內中學生的校服（不談質量）顏色確實不敢恭維！
為什麼就不能學習日、韓那樣把校服做得好看點呢？國內的校服不是灰就是藍，要不黃要不綠，清一色的拉鍊運動裝，並且大多不合身！穿上之後，真的感覺不到一絲朝氣！
而相反，日、韓校服卻是鮮豔、合體，穿上之後，看起來就朝氣蓬勃、神清氣爽、爽心悅目！
什麼時候也把我們的校服改一改！
-
3 # 心大世界大7079
每個學校的領導必須要有校服收費這一項，要不收入劇減，我們一個28線的小縣城，3件校服850元，大家腦補價格
-
4 # LYFLYZ
可以統一校服，但是衣服要得體合身，質量要好，我們的校服質量不是一所學校比一所學校的好，而是一所學校比一所學校的差
-
5 # 老楊481899
我認為學校統一校服是件好事，減少了學生的穿衣攀比行為。便學生能安心學習，提高學生的健康心理。貧富攀比心理。
-
6 # 趙武靈王
其實統一校服也是不錯的，畢竟學生還是以學業為主，一旦把精力過多的放在打扮上，可能會影響學習。而且統一校服還能適當降低學生攀比，要不然都可以比誰得衣服好看，誰得衣服貴了。。。當然校服統一後，很多學生開始拼鞋了
校服、軍訓這一類，是要增加孩子的紀律性、集體觀念。如果學生都著統一服裝，看起來也很有整齊、協調性。所以看日韓、包括英國最有名的伊頓中學也都有統一校服。但中國的校服，基本都是屬於“運動服”了，我覺得是有歷史原因造成的。那時候校服基本都是一年四季穿，上學穿，放學了農村孩子還要去農田幹活，農村地區又貧窮，孩子包括校服在內也就那麼2、3件外套，就不可能設計成小西裝的樣式，就沿襲了運動服的樣式。第二，中國的應試教育，強調孩子以學分為主，而歐美則是素質教育為主。他們強調孩子的個性，要帥氣、要更自信。我們的“運動服”，只是讓孩子更加“集體觀”，放學之後，更多的孩子能不穿就不穿。再者，學校讓孩子訂校服，卻增加了一筆財政收入，這就真真太噁心了。如果堅持成本價採購，樣式好看些，相信學生和家長基本都可以接受。