當超級英雄開始處決犯人，民眾的利益就可以得到確保，人們臆想中的實質正義就會降臨嗎?

答案是永遠不會。 當超級英雄開始處決犯人時，這所謂的“實質正義”最好的結果是成為個案正義。而稍有不慎,他將成為種種不義的開端。超級英雄 就是絕對力量的象徵，理想主義的強者，人民心中的神。 這般信仰的圖騰,折射出人民對他卑微到塵埃裡的期望。神，不僅要“還政於民”，主動同人民“和解”。更要願意主動割捨自己身為神的權利，主動向人民“妥協”。當超級英雄開始殺人，英雄’’和“人民"間微妙的平衡隨之被打破，信仰崇拜淪為強權崇拜,理想在世俗面前漸漸幻滅。

隨著，漫威和DC這兩大漫畫公司的崛起，超級英雄這個詞漸漸的浮現在我們面前。超級英雄作為正能量的化身，代表著人們的某種信念，而且早期這些都是漫畫。受眾大部分都是孩子，自然要傳遞正確的價值觀。

但其實，超級英雄真的沒有傷過人嗎?不殺壞人的設定只是因為這些壞人在影片中是具有價值定位的。超級英雄要消滅的不是這些壞人本身，而是，壞。這也就是這些作品的特點，再其次來說，超級英雄不屬於合法的政府機構，沒有仲裁權，不具備判處他人死刑的權利，自然不能殺壞人。

其實很多超級英雄雖然沒有殺壞人，但是卻在和壞蛋抗爭的時候，間接的損害了很多平民百姓路人甲的利益。

比如，【超人：鋼鐵之軀】這部DC電影，來自氪星的佐德將軍入侵了地球，導致了超人與佐德在大都會的一場生死大戰。這場大戰中倒塌的房屋無數，這其中就包括了蝙蝠俠的韋恩大廈，但因為疲於對抗佐德，超人並沒有時間救人，因此死傷無數。【看看你都保護了啥！】

我覺得超級英雄裡面像這種傷害較小的也只有蜘蛛俠和蝙蝠俠了，為什麼呢，因為他們特效沒那麼浮誇啦。不過去年出的蜘蛛俠：英雄遠征。就另說了，那個特效忒棒了吧。一般情況老爺造成的損失也比較少，畢竟大部分都是肉搏站。什麼？正義聯盟裡面的特效，那和我老爺沒關係，不是我老爺乾的【狗頭，狗頭】

最後就是，殺不殺壞人，在影視作品裡，還是一句話，看導演編劇眼色行事。