動漫屬於藝術作品，請不要和現實對比，最討厭那些說什麼某某某動漫和歷史一點都不一樣，廢話，你看動漫學歷史！？

你好，很高興為你解答疑問，天九中韓非的原型就是歷史中我們耳熟能詳的法家代表——韓非子，有句話講的好“藝術源於現實又高於現實”，既然拍成了動漫，細節方面肯定會修改不少，只要它的主線忠於歷史就可以，這個請正確看待。那麼動漫中的韓非與歷史中真實的韓非有哪些區別呢？我主要提示三個方面：

一、人物形象。

此圖是官方根據歷史記載，對韓非容貌進行較為客觀的還原，圖中可以看出，韓非是國字臉、眼神深邃，頗有智者和俠者風範，比較符合他在歷史中政治家和大思想家的設定。

此圖是天九中韓非的形象，瓜子臉，眼神頗為狡黠，較上圖少了沉穩持重之感，卻多了些許輕佻靈動。這個也很好理解，作為一部動漫的主角，個性上肯定要非常的親民，顏值上也要出類拔萃，不然像歷史中那樣，顏值不高又帶有口吃，怎麼去吸粉？

2.人際關係。

就拿張良來講，韓非是韓王之子，張良是南韓丞相之子，二人同屬貴族，韓非生卒時間是“公元前280年－公元前233年”，張良生卒時間是“公元前250年－公元前186年”，韓非去秦時間為公元前234年，當時張良16歲，理論上講二人極有可能見過面，但是淵源不會太深。雖然二人生活的時段有所重疊，但韓非出秦的時候他已經名滿天下，張良此時名不見經傳，正史也未有過韓非與張良交往的記錄，他二人間的關係，絕對不會像動漫中那麼密切。

3.死因

韓非究竟是怎麼死的，大部分人認為是李斯因為妒忌韓非才華，怕韓非影響自己的權位，從而設計毒殺；這個觀點具有一定的侷限性，韓非之死絕不僅僅是因為陷害。

《史記集解》引《戰國策》曰：“秦王封姚賈千戶，以為上卿。韓非短之曰：‘賈，梁監門子，盜與梁，臣於趙而逐。取世監門子梁大盜趙逐臣與同蛇姬之計，非所以勵群臣也。’王召賈問之，賈答云云，乃誅韓非也”

天行九歌中韓非一直和衛莊扮演者十分重要的角色，兩人一武一文，可以說是十分的富有殺傷力，但韓非在動漫之中任職上了一項大總管，可謂是深受韓王的信任，畢竟作為九公子手中也掌握了實權，但歷史上的韓非並不被韓王所重視，動漫中的韓非和歷史上的一樣深愛自己的國家，但歷史上的韓非卻是入秦了，並且最終死在了秦國，實在是可惜，