巴基斯坦經濟確實沒有越南發展快，但這幾年巴基斯坦經濟穩步發展，逐年提升，最近三年已經能夠保持5%以上的較快發展，這其中中巴經濟走廊的建設功不可沒。

當然，即使巴基斯坦經濟發展不慢，但也是比不過越南的，過去十年越南基本保持5%以上的穩定增長，尤其是最近幾年也逐年提高，到2018年突破7%的高速增長。

巴基斯坦沒有越南發展快是正常的，因為巴基斯坦政局不穩定，國內矛盾眾多，社會治安動盪，而且外部環境也欠佳，不可能集中精力去發展經濟。而越南則不同，越南自然環境比巴基斯坦好得多，而且國內局勢穩定，外部環境也比較好。在經濟方面，越南實行革新開放政策，發展勞動密集型產業，加大基礎設施建設，大力招商引資，已經成為國際產業轉移的熱土，因此經濟發展迅速。展望未來，越南的發展潛力還是比巴基斯坦要好的。

首先制度不同，越南的制度和中國的一樣，完全效仿中國發展的道路，沒有受到外來的干預，並能從對立中國的過程中從美國那得到許多好處

越南的經濟發展進入了快車道，2018年還通過了修改演算法進行了GDP的調整，使得越南人均GDP從原來的2425美元，到了2019年的人均GDP超過了3000美元，進入了中等收入國家的行列。而人口超過越南（人口數量9270萬）2倍巴基斯坦（人口數量2.1億）的人均GDP卻僅1600美元，幾乎落後于越南的一半。

越南背靠大樹好乘涼，不僅可以輻射東南亞的經濟，還有日本企業對越南的投資，中國的產業轉移中也是作出了很大的貢獻。在馬太效應的作用下，也吸收了大量的西方國家的產業投資。越南是在欠發達國家中發展最快的國家，超過了印度、孟加拉、印尼等國家，也是超過了巴基斯坦。巴基斯坦是處於南亞位置，而且還是南亞最靠近中亞的地區，中亞的阿富汗是最動盪不安的區域。而且，周邊國家中的印度經濟也是處於欠發達國家行列。巴基斯坦在南亞中顯然也不可能脫穎而出，只能是尾隨其後、緩慢前行。

越南的文化非常類似於中國南部地區的文化，既有佛教時間，又有印度文化和中國元素的融合，還有東南亞地區的文化影響。可是，巴基斯坦主要還是伊斯蘭教文化的影響，大家也都知道他們對於經濟的敏感性還是變弱一些。這也是一個比較重要的原因。

巴基斯坦和印度在克什米爾地區已經糾紛爭鬧不休了很多年，這也是英國當年在拆分印度時故意留下的禍根。這種動盪不安的局面，甚至有時還發生中小規模的軍事衝突，這種衝突對於本來經濟處於發展初期且整個國家體量相對印度還是比較小的國家來說，也是一種災難。經濟自然也會受到不少的影響。而越南的周邊環境在這些年裡還是比較平穩，雖然會有一些小波動。但周邊國家還是不會以大欺小、故意刁難。相對外部環境平穩的越南也會比時有衝突的巴基斯坦要好不少。

總之，不論從周邊經濟環境、政治環境和文化環境等方面來比較，越南都比巴基斯坦更具有發展潛力和優勢。而且，目前的越南已經進入了中等收入國家的行列，只要不出現大的變故，相信越南在未來的經濟發展中會成為一個發展中國家的典範，甚至會超過印度、印尼、巴基斯坦等國家，還可能會同泰國、馬來西亞等國家逐步看起。而巴基斯坦只能跟在印度後面緩慢前行。

巴鐵和越南是中國的兩個重要鄰國，一個是官民同讚的“鐵哥們”，另一個被定位“四好”，兩國經濟資料都不靚麗。巴鐵（2018年，下同）人口2.12億、GDP3125億美元；越南人口9554萬，GDP2449億美元。經濟增長率越南比巴鐵高出一籌，近年大致為7%對5%。

巴基斯坦1947年獨立，越南1975年南北統一，貌似巴有先發優勢，但它與印度發生三場戰爭、文官與軍人相繼掌權、1979年開始的蘇聯侵阿、2011年美國推翻塔利班，都讓巴鐵飽受折騰。

越南為民族獨立國家解放，與法國殖民者和美國+南越當局打了兩場印支戰爭，1978年又入侵高棉，“世界第三軍事強國”自我折騰得可以。得益於1986年開啟的“革新開放”，越南找到了一條正確道理。

巴鐵1947年獨立至今有近34年是將軍掌權（多半上臺後脫下軍裝），即使文人當政，人民黨和穆斯林聯盟也是鬥得可以，難以凝聚發展共識。2018年大選，兩大傳統政黨“雙下”，伊姆蘭.漢的新勢力崛起奪權。

越南則不同，越共一直掌握國家及地方權力，有利於東亞各大經濟體成功模式套用越南。

巴鐵獨立至今一直與印度因領土爭端等原因不合，威脅之下不得不保持龐大軍力，年開支百億美元左右，常年佔財政開支的20%左右。

越南安全環境遠好於巴鐵，其軍費開銷壓力不大。

越南地處東南亞，作為東盟成員分享域內合作與發展機遇，同時承接發達國家從中國的產能轉移，因為越南有勞動力成本和數量優勢。在全球看，似乎各方都與越交好，這有制衡其北鄰的考量。

相比之下巴鐵很不堪，南亞區域合作在印度主導下幾乎停擺。其最大的援助國美國“過河拆橋”，時時處處找事巴鐵。而原來的海灣盟友囿於印度壓力，漸有疏遠巴鐵的舉動。

這是事實，巴基斯坦的經濟發展速度的確沒有越南快 甚至經濟增速要低很多，在2019年全球主要經濟體中越南經濟增速是位居榜首的，而巴基斯坦僅有可憐的2.4%，為近十年來的最低經濟增速。巴鐵經濟長期困頓，一直需要來自國際上的經濟援助，人均GDP僅有1600美元 ，甚至不敵印度的2000美元。巴基斯坦內部其實也是多個大家族和財團控制，區域發展很不均衡，這和印度類似。當然除了內部因素，長期和印度的南亞地緣爭鬥、臨近阿富汗的紛爭也是拖累巴鐵經濟發展的重要外在因素。其國內經濟發展水平很低，工業不發達，農業佔據主體， 在全球產業鏈上處於末端地位。而越南眾所周知是一個出口導向型的經濟發展模式，吸引了來自日本、南韓、歐盟等很多國家的外商投資，雖然其經濟發展水平也不高，但是勞動力豐富而廉價，一半的國土臨海也帶來很好的招商引資和交通上的優勢。但是越南的貨幣市場很不穩定，曾經就是與土耳其的里拉並列世界上最脆弱的貨幣之一，所以這種出口導向型的經濟模式也是帶來很多的不確定性，只能說強於巴鐵，但是隻是矬子裡面拔將軍。

巴基斯坦，基礎設施差，工業基礎差，難以與越南相比。但有人口，位置優勢，還沒有開發出來！發展潛力大，但政局不夠穩定，周邊環境較差。

可能是地理位置環境問題和周邊國家的影響有關，因為周邊國家有印度，伊朗，阿富汗，都存在著戰爭，恐怖分子破壞，土地不夠肥沃，國土物產資源不豐富，國家的工業基礎差，人的素質教育不高，可能還有國內的問題等所至。

巴基斯坦經濟發展沒有越南快，這是肯定的，可以說在目前來說，短時間內也不會改變。

經濟發展的要素是，政治穩定，國內團結，外部環境相對和平，巴基斯坦在這三條之中，基本上一條也不佔優。而越南政局基本穩定，雖然時有美國在搞風搞雨，但由於現時美國還須要越南在南海平衡中國的勢力，整體是安全的。國內雖然有南北問題和一些少數民族的問題，但目前求發展高於那些問題，所以相對團結。至於外部安全問題，主要他自己不搞事，與他相鄰的國家也不想和他發生爭端，也希望和平發展，所以他的外部環境是相對比較好的。

巴基斯坦雖然也知道友鄰對經濟發展有益，但印度自立國以來一直都是執行對外擴張的政策，時時刻刻威脅著巴基斯坦的國家安全，不得已將國家的主要資源和人力資源，都用在了對印度的防守上了，有心，無力發展經濟，想改變但印度不想改變也無用。

我去年剛去過巴基斯坦，總的來說巴基礎設施還比較落後，鄰國印度又一直在軍事上壓迫巴基斯坦，讓巴基斯坦不能一門心思搞經濟。越南周邊相對比較和平。

確切的說，越南這些年經濟發展雖然很快，但不要說和發達國家相比，和世界平均水平相比，差距也是非常巨大的。

2018年越南的GDP總額是2449億美元，按照9270萬人口計算，越南的人均GDP2641美元，大約是世界平均水平的1/4。

巴基斯坦2018年GDP總額是3125億美元，按照1.97億人口計算，巴基斯坦的人均GDP是1586美元，大約是世界平均水平的1/7。

巴基斯坦是不如越南，但巴基斯坦和越南之間的差距遠遠小於越南和世界平均水平的差距。

可見，越南雖然比巴基斯坦強，但也強不到哪裡去，大家都屬於前工業化國家。

不過，從經濟發展速度上來看，這些年越南確實比巴基斯坦的發展速度要快得多。

1990年，越南GDP是67億美元，到了2018年增加了35倍；巴基斯坦1990年的GDP是400億美元，到了2018年增加了7倍。

所以，從增長速度來看，1990年之後，越南的經濟增長速度是巴基斯坦的5倍。

越南周邊有4個鄰國，泰國，高棉，寮國還有中國，這4個國家兩個實力遠比越南小，不敢跟越南對抗；一個和越南實力差不多，但軍事實力比不上越南；剩下一個北方鄰國，一直奉行睦鄰友好的政策。

所以，四個鄰國只要越南不惹他們，他們就不可能去惹越南。

這就讓越南的周邊環境是非常安全的，可以踏踏實實發展經濟！

但巴基斯坦就沒有這麼好了，巴基斯坦緊鄰著他的老對手印度，雙方到現在為止已經打了4次大規模戰爭了。

除了爆發大戰，小規模戰爭更是經常爆發，讓巴基斯坦一直處於極為不安的國際環境中。所以，巴基斯坦不僅沒辦法安心發展經濟，更要秣馬厲兵準備隨時和印度開戰，再加上巴基斯坦的實力遠遜色於印度，所以壓力極大，經濟增長也就乏力了。

未來巴基斯坦想要踏實發展經濟，就得首先解決來自印度的威脅！