曹操和劉備的對比，劉備遠遠比不過曹操，先不論出身和實力。

一、自身膽略和用人方面

董卓霸京師，人人得而誅之，曹操上演了“孟德獻刀”，刺殺不成，事情敗露，最後還能全身而退，可見曹操有勇有謀，最後曹操逃到一個小縣被抓，縣令陳宮佩服曹操敢殺董卓，天下人不敢為的事曹操敢做，真英雄也，於是棄官跟隨曹操，廣發檄文於天下，會合十八路諸侯共討董卓，各路諸侯各懷鬼胎，最後失敗而告終，只有曹操敢半路截殺董卓，也因此差點殤命，曹操真的是有膽略。

再說說劉備，曹操的謀士用“驅虎吞狼”之計，以天子的名義讓劉備、關羽討伐淮南袁術，張飛留守徐州，張飛鬱悶酒後鞭打呂布岳父，呂布裡應外合夜裡襲取徐州，再用“二虎競食”之計，讓呂布，劉備自相殘殺，劉備向曹操告急，於是投奔了曹操，郭嘉獻計水淹下邳，最終呂布白門樓殤命。劉備投奔了曹操，曹操表薦了劉備，終於有了面見漢獻帝的機會，皇帝看劉備相貌堂堂，儀表不俗，認劉備為皇叔，目的是來平衡曹操，再說說血書衣帶詔，除了簽上自己的大名，劉備做了什麼實質性的貢獻呢，為了防止曹操起疑，劉備天天在家種菜，曹操邀請劉備煮酒論英雄之時，說到“今天下英雄，唯使君與操耳”，劉備假裝被雷嚇住了，其實劉備完全有機會刺殺曹操，不是說曹操是漢賊嘛，劉備根本沒有膽子，圍田打獵之時，曹操搶了皇帝的弓箭不還，欺凌君主，關羽拔刀相向，被劉備勸住，害怕刺殺不成反落下罪名，最後還是以截袁術為由離開了許都，再次佔領了徐州，曹操攻打，後來妻小都被曹操俘虜了，後面又投奔了荊州劉表，袁曹起兵，官渡之戰，劉備完全有機會偷襲許都，可惜又錯失良機，總之劉備膽略不行。

二、心胸

要說的第一件事，曹操的父親曹嵩在路過徐州時，被陶謙的部下謀財害命，曹操興師來報仇，陶謙請劉備來助戰，不料此時呂布襲取了曹操的後方根據地山東，曹操身邊的謀士郭嘉勸曹操先滅呂布，再來報仇，後方根據地如果沒了，再圖霸業就很難了，曹操賣了個人情給劉備，轉戰山東，濮陽一戰，曹操非常兇險，最終還是打跑了呂布，再圖徐州時，陶謙已經死了，此時漢獻帝無枝可依，曹操的謀士建議迎天子去許昌，“挾天子以令諸侯”，佔據制高點，如果此時不圖，錯失良機，會被其他人所圖，曹操照做，以天子的名義號令天下，招攬天下人才，無疑增強了自身的實力。

第二件事，曹操在征討張繡，因貪戀張繡的嬸孃，張繡再次反叛，賈詡出的毒計，害死了大將典韋，曹操的長子曹昂，侄子曹安民，後來的事大家都知道，張繡再次投降，曹操既往不咎，收了賈詡作為自己的謀士。

再說說劉備，呂蒙白衣過江，關羽大意失荊州後，被孫權殺害，同時糜芳等人也投降孫權，張飛急於報仇，酒後鞭打士卒，被部將所殺，劉備不顧諸葛亮等人的勸阻，不惜舉傾國之兵伐吳，被陸遜火燒連營，大敗而回，因此悔恨交加，第二年在白帝城託孤諸葛亮，“君子報仇，十年不晚”，假如劉備能夠臥薪嚐膽，又是不一樣的結局。

當然就是曹操，曹操成名的時候，哪顯劉備？曹操從政比劉備早，曹操是中央，劉備只是地方，曹操才是正統，到三國演義上劉備成了正統，這是沒有歷史根據的

不知道你的歷史地位是按照什麼來算的，如果是血脈論的話，就是劉備稍微好點，不管是杜撰還是什麼，中山靖王畢竟是皇室，而曹操不過是宦官之後，而論才能的話半斤八兩，劉備可以從一名默默無聞的草民到建立王國，足以見識到他的本事，不過大家都是按照《三國演義》裡面來看的話，那就是把諸葛亮神化了，草船借箭是孫權的，赤壁之戰劉備也參與了指揮，正史上諸葛亮是一個治國的才能，雖然說軍事也有所涉獵，但是並沒有全權接盤的；而曹操，漢朝對宦官之後總是有著低人一等的看法，而曹操自從得勢後，不論是經濟上的屯田，還是軍事上的青州鐵騎，均取得了非凡的成就，尤其是“挾天子以令諸侯”這膽量、見識沒有幾個人可以比的，歷史地位麼，一位把持朝政，一位建立了自己的國家，也是旗鼓相當文中圖片來源於網路，有侵權請私信告知

兩個人歷史地位一樣高。

原因：一，後人都說曹操“治世之能臣，亂世之梟雄”，曹操的個人能力不用質疑，一個能說出“寧教我負天下人，休教天下人負我”的人，直到現在無數學者一直爭論不休。

二，一直以一來劉備是一個仁義之士被人熟知，後來才發現劉備才是一個真正的“腹黑”，也許劉備個人能力不如曹操，但是那份“識人之明”的能力和逢人就哭的能力就不是普通人能比的，一個“逢哭”就能逢凶化吉，由弱變強，活活三分天下成立“蜀漢”，就足矣讓後人爭議不斷。

所以說曹操和劉備歷史地位一樣高。

肯定是曹操影響力大了。

歷代都很尊崇曹操，從歷史功績來說，曹操平定北方，打擊胡族，安定百姓，這是無可比擬的大功德。如唐玄宗那樣的驕傲帝王，都自比曹阿滿。

劉備稱帝又怎麼樣？

不過是為了自己的富貴榮耀，治下百姓都到了男子當戰女子當運，皆有菜色的地步。

因為政治原因，偏安政權比如東晉南朝，南宋這些都開始緬懷劉備，不過就是想得到正統地位而已。

影響力，

肯定是曹操的高，歷來正史都是魏晉南北朝，沒有劉備啥事，劉備的蜀漢也就是西南一隅！

曹操北方打下來的天下佔天下70%，東吳孫權佔20%，劉備的也就佔10%這樣！佔地最少！

沒有三國演義就沒有三國時期這個說法！明代羅貫中老爺子寫了三國演義這部經典名著！才有了三國的說法！漢紀年結束後直接就到魏了！

陶淵明，桃花源記裡面也說，桃花源裡的人不知有漢，無論魏晉，他問還以為是大秦的天下！

所以曹操的影響力是最大的，魏武揮鞭，整個這段時期，魏國的人才也是最多的！

比較一下三華人才情況：

劉備，蹉跎半生，四十多歲在荊州劉表處才慢慢的意識到人才的重要性！開始了三顧茅廬請諸葛！後面有了龐統法正等！

曹操，求才若渴

想當年曹操與袁紹起兵時的豪言壯語，感慨良多。曹操當時的觀點是：“吾任天下之智力，以道御之，無所不可。”袁紹在起兵之初躊躇滿志地對曹操說：“吾南據河，北阻燕代，兼沙漠之眾，南向爭天下，庶可以濟乎?”

高下立判！真是不可同日而語！！

山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心。

好一個周公吐脯，天下歸心！求才若渴！

我要是那個時代我也願意投奔曹公啊！

對比一下三華人才情況：

曹操手下謀士如雲，猛將如星！

謀士：郭嘉（天縱奇才），荀彧（治國之才，曹操之子房啊），荀攸，程煜，許攸，賈詡，董昭，劉曄，等包括後期的司馬懿，三國時期謀士最多的一位明主啊！孫權也就四大都督，周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜！劉備呢，四十多歲才意識到人才的重要性，三顧茅廬聘請諸葛亮，後面陸續的有龐統，法正等！都沒有曹操的謀士多啊！

而且曹操本人本來也是一個雄才大略的牛人謀士！

猛將有：典韋，許褚，張遼，夏侯惇，夏侯淵，曹仁，張頜，徐晃，曹洪，李典，于禁，樂進，龐德，曹昂，曹彰！不得了啊，簡直是猛將如繁星啊

再看看孫權處：周瑜，呂蒙，太史慈，甘寧，周泰，黃蓋，程普，丁奉，蔣欽

再看看劉備處：關羽，張飛，馬超（很早就死了），黃忠，（趙雲不算的，是劉備的 貼身護衛）！廖化，魏延！好像就沒了！

不比不知道，一比嚇一跳啊！三國之間人才的差距不是一般的大！！

劉備的蜀漢是最少的！而且諸葛亮死後後繼無人！曹魏後期有司馬懿！孫權有四大都督最後一位的陸遜，活到了快70歲！

比一比這幾家就知道誰歷史地位高，曹操，政治家，軍事家，文學家，書法家。劉備，政治家。受到《三國演義》小說的影響，羅老先生貶曹誤導人們，真正歷史地位曹操高於劉備。

曹操和劉備，誰的歷史地位高？

按三國演義來說是劉備地方高，因為劉備是皇叔，蜀漢，系自己是正統，天下就是劉家的天下，曹操就是一《奸雄，奸賊》。

其實不然劉備一生一大半過著流竄生活，投靠過多人，過著寄人籬下的生活，得了荊益二州後就自己稱起帝來，一生沒過個多少快活日子，靠的是小聰明，未有什麼大的智慧，較自私，有難之時力求自保，連老婆孩子都捨得丟，可想內心對其它人心胸是什麼樣子。

曹操自反董卓奉天子以今諸侯，平定北方，屯田安民，且胸懷大志，他的目標是平定整個國家，並非小家子氣馬上弄個皇帝做做，放眼三國有幾位能與曹操比肩，煮酒論英雄時劉備嚇得酒杯都掉地下，可見兩人不在一個層次上，曹操是一位政治家，文學家，軍事家，詩人，他的歷史地位遠遠超過劉備！