我們一直是用這款的中性筆。現在初三了，基本上三四天就一支，成本真心高，但孩子說這個筆比其他牌子寫的舒服的，也只能這樣了

我從大學的時候開始使用日本的筆，包括三菱、百樂以及斑馬。除了平常學習，主要是在考研的時候用得多，印象中筆芯半年用了兩盒吧。

要說zebra值不值得買，我認為可以從幾個角度比一比。

（1）手感。確實比很多中國產筆優秀，寫起來舒服，手感好的時候，寫字也會變得好看一些。從這個角度看，應該是值得買的。

（2）價格。日本進口的各大品牌中性筆、鋼筆以及墨水，價格都要比國內相類似的產品好幾個檔次。包括zebra在內，要說價效比，可能比不上很多中國產筆。但是，純追求手感或者設計感的同學，或者說不缺這麼幾塊錢的同學，日本文具都是不錯的選擇。

但我用了日本玩具幾年後，就開始不那麼寫了，因為真的好貴呀！主要是筆芯貴，好些稍微好一點的筆還是不能換芯的。於是我走了另一條路線：日本鋼筆＋中國產墨水。也不一定是日本鋼筆，德國的很多也不錯。

走這條路線就是因為鋼筆手感也不錯，中國產墨水更便宜，我在第二次考研的過程中就是這麼做的，墨水用了兩瓶加起來也就幾塊錢，比動輒幾十塊一盒的筆芯可便宜多了。

Zebra筆是日本品牌中性筆，品牌價值高，出水均勻、不斷線不透紙、無異味，含鉛量低，價格相對來說要貴一些。

如果對Zebra筆情有獨鍾，尤其是限量筆，作為一種愛好或是收藏可以或者是有那種經濟承受能力，用Zebra刷題，也無可厚非。

如果有經濟條件的限制，作為需要大量刷題做題的學生，用筆量會非常大，選擇一款用著順手好用並且價格經濟實惠的筆才是正確的選擇，不建議選用Zebra限量筆。

是學生，就都要刷題；

而刷題都要用筆，鉛筆、圓珠筆、鋼筆、中性筆等等，都只是一個書寫工具；

但書寫不一定要用Zebra的限量筆！

這三者“一碼歸一碼”，不能犯了“形式邏輯”錯誤。尤其學生階段，要學習並樹立正確的“三觀”。

Zebra的限量筆值不值得入，實際是你“想要”，而非真正“需要”！

這就涉及到“財商教育”一個重要的觀點--

認清“需要”和“想要”

“需要”：維持基本日常工作生活的必要消費，如果少了“需要”的物品，生活可能就會出現困難。

“想要”：生活上非必要的消費，沒有“想要”的物品，生活通常不會受到太大的影響，最多隻是影響心情。

當然了，如果你有“富爸爸”家裡有礦不差錢，父母也任性消費，認為我“想要的”就是我“需要的”，那就當我以上都是瞎扯了，就失去了我們推行財商教育的初衷！但--

虛榮心會侵蝕孩子的消費觀和人生觀，最終會讓孩子失去財富！