噴子勿入，水軍勿來。
如題，你問我為什麼，我也是很懵逼的，這是我們心目中的楊貴妃嗎？不可能，絕對不是。
先說一說楊貴妃的身世吧，本名楊玉環，她爸是楊玄埮，也是個很大的官，她們一家呢，自漢代就是名門望族，跟“洋”完全扯不上一點關係，籍貫有說河南的，有說山西的，有說陝西的有說四川的，這一點無法考證，但肯定跑不出中國去。
楊貴妃是我們歷史上著名的美女，她的美是世人公認的，不然也不可能被選上王妃，也不可能讓玄宗一見鍾情。那我們說一說唐朝的審美，都知唐朝是以胖為美的，那怎麼個美法呢，我們可以參照一下現在流傳下來的仕女圖，大概就可以估量一下，上面的貴妃是什麼樣的，跟“洋”八竿子打不著。
有人說五胡亂華之後亂了血統，但歷史上他們是非常慘的，羯被滅全族，氐羌也被殺的差不多了，匈奴被滅掉一些，被同化了大部分，鮮卑則是主動同化。先不說有關磚家說大部分漢人已經被殺絕了，我們都是混血這件事到底是什麼險惡目的，就當他們說的有一定道理，但同化後的那些人會有一張歐洲面孔嗎？
不可能，其實胡人分很多種，大部分也都是黃種人，跟漢族本就沒太大的區別，就算有一小部分的白種人，漢人的基數大，經過基因稀釋之後，那些後代也不可能長的像歐洲人，古代交通不便，在唐朝時根本不可能在中國出現大規模白人，更何況是歐洲人。我們現在都全球化了，你在生活中又見過幾個華人長的像電影中“楊貴妃”那樣的歐洲面孔。
胡人在唐朝的地位是怎樣的呢，總結一句話大概就是“允許但不接受”，唐朝是大同的社會，但對胡人也不可能跟漢人一樣，胡人來到中國大都是地位低下的，一般都是服務業或者奴僕，極少有人能做到管理層，在某些地方，胡人是不可以跟漢人通婚的，將他們限制在一定地區，在許多方面對他們限制的也很嚴格，只不過貿易的繁榮緩和了這種矛盾。唐人喜歡他們的美酒各種商品，但並不喜歡他們的人。李世民就曾因一和尚說他有胡人血統而大發雷霆，因為我們觀念中的“正統”只有一個，誰違背了正統就會被推翻。
某導演說了，他的電影是“純屬虛構”，那你可以拍一個類似於古代中國的架空朝代，但別告訴我那就是楊貴妃好嗎？辣眼睛。你說你的主題是“美麗與憂傷”，美麗暫且不論，憂傷我最先會想到的就是戴望舒詩中江南雨巷中撐著油紙傘的丁香姑娘，歐洲臉我們腦海中最容易帶入的就是熱情奔放，跟憂傷毫不搭邊好嗎，整一個歐洲人穿著漢服，我只感受到強烈的違和。
如果你說血統早就混了，你整部劇都找歐洲臉來演不就得了，幹嘛不中不洋的(｡･ˇ_ˇ･｡:)
再說美麗，後世很多詩句中寫的就是楊貴妃的“妖”，不然也不會被獨寵這麼些年。這個女演員長的不難看，但絕對算不上妖，電影中演繹的也不是那樣。什麼？你看中的是演技，請問你只看過她一部動作電影又怎麼看出她能演“美麗與憂傷”的。
能演楊貴妃的人是很難找，沒那麼胖的？這個演員也不胖呀，你歐洲臉都不在乎了還在乎胖？什麼，原來是搞笑片！你既然在乎的是演技，幹嘛還早找一些流量小明星。是為了中國觀眾，還是中國觀眾的錢？
在說說劇情，對邏輯控來說簡直就是災難，完全就是日本人擅長的意淫，前半段還好後半段拖沓的簡直看不下去，還有最受不了的無腦穿越，你穿越到古代也要找個史學家問問古代是怎樣的好吧~_~，安史之亂本就是由於玄宗荒廢政事引起的，所以才會發生兵變，要求非殺了楊貴妃不可，你那一片士兵高呼娘娘萬歲是什麼鬼，腦子被撞了。(｡･ˇ_ˇ･｡:)
將楊貴妃演繹成了一朵白蓮花，參考長孫皇后，楊貴妃若真是賢良之人，玄宗又怎會荒廢朝政，不理政事，又怎會發生安史之亂。
這個故事真的很容易感動人，僅僅學《長恨歌》的時候就會忍不住掉下眼淚，觀眾會很容易代入歷史中所學的楊貴妃悲慼的結局。
我們不是吹毛求疵，只是太愛這個歷史人物了，我們從小就學習的長恨歌中走出來的不是這樣的楊貴妃。
噴子勿入，水軍勿來。
如題，你問我為什麼，我也是很懵逼的，這是我們心目中的楊貴妃嗎？不可能，絕對不是。
先說一說楊貴妃的身世吧，本名楊玉環，她爸是楊玄埮，也是個很大的官，她們一家呢，自漢代就是名門望族，跟“洋”完全扯不上一點關係，籍貫有說河南的，有說山西的，有說陝西的有說四川的，這一點無法考證，但肯定跑不出中國去。
楊貴妃是我們歷史上著名的美女，她的美是世人公認的，不然也不可能被選上王妃，也不可能讓玄宗一見鍾情。那我們說一說唐朝的審美，都知唐朝是以胖為美的，那怎麼個美法呢，我們可以參照一下現在流傳下來的仕女圖，大概就可以估量一下，上面的貴妃是什麼樣的，跟“洋”八竿子打不著。
有人說五胡亂華之後亂了血統，但歷史上他們是非常慘的，羯被滅全族，氐羌也被殺的差不多了，匈奴被滅掉一些，被同化了大部分，鮮卑則是主動同化。先不說有關磚家說大部分漢人已經被殺絕了，我們都是混血這件事到底是什麼險惡目的，就當他們說的有一定道理，但同化後的那些人會有一張歐洲面孔嗎？
不可能，其實胡人分很多種，大部分也都是黃種人，跟漢族本就沒太大的區別，就算有一小部分的白種人，漢人的基數大，經過基因稀釋之後，那些後代也不可能長的像歐洲人，古代交通不便，在唐朝時根本不可能在中國出現大規模白人，更何況是歐洲人。我們現在都全球化了，你在生活中又見過幾個華人長的像電影中“楊貴妃”那樣的歐洲面孔。
胡人在唐朝的地位是怎樣的呢，總結一句話大概就是“允許但不接受”，唐朝是大同的社會，但對胡人也不可能跟漢人一樣，胡人來到中國大都是地位低下的，一般都是服務業或者奴僕，極少有人能做到管理層，在某些地方，胡人是不可以跟漢人通婚的，將他們限制在一定地區，在許多方面對他們限制的也很嚴格，只不過貿易的繁榮緩和了這種矛盾。唐人喜歡他們的美酒各種商品，但並不喜歡他們的人。李世民就曾因一和尚說他有胡人血統而大發雷霆，因為我們觀念中的“正統”只有一個，誰違背了正統就會被推翻。
某導演說了，他的電影是“純屬虛構”，那你可以拍一個類似於古代中國的架空朝代，但別告訴我那就是楊貴妃好嗎？辣眼睛。你說你的主題是“美麗與憂傷”，美麗暫且不論，憂傷我最先會想到的就是戴望舒詩中江南雨巷中撐著油紙傘的丁香姑娘，歐洲臉我們腦海中最容易帶入的就是熱情奔放，跟憂傷毫不搭邊好嗎，整一個歐洲人穿著漢服，我只感受到強烈的違和。
如果你說血統早就混了，你整部劇都找歐洲臉來演不就得了，幹嘛不中不洋的(｡･ˇ_ˇ･｡:)
再說美麗，後世很多詩句中寫的就是楊貴妃的“妖”，不然也不會被獨寵這麼些年。這個女演員長的不難看，但絕對算不上妖，電影中演繹的也不是那樣。什麼？你看中的是演技，請問你只看過她一部動作電影又怎麼看出她能演“美麗與憂傷”的。
能演楊貴妃的人是很難找，沒那麼胖的？這個演員也不胖呀，你歐洲臉都不在乎了還在乎胖？什麼，原來是搞笑片！你既然在乎的是演技，幹嘛還早找一些流量小明星。是為了中國觀眾，還是中國觀眾的錢？
在說說劇情，對邏輯控來說簡直就是災難，完全就是日本人擅長的意淫，前半段還好後半段拖沓的簡直看不下去，還有最受不了的無腦穿越，你穿越到古代也要找個史學家問問古代是怎樣的好吧~_~，安史之亂本就是由於玄宗荒廢政事引起的，所以才會發生兵變，要求非殺了楊貴妃不可，你那一片士兵高呼娘娘萬歲是什麼鬼，腦子被撞了。(｡･ˇ_ˇ･｡:)
將楊貴妃演繹成了一朵白蓮花，參考長孫皇后，楊貴妃若真是賢良之人，玄宗又怎會荒廢朝政，不理政事，又怎會發生安史之亂。
這個故事真的很容易感動人，僅僅學《長恨歌》的時候就會忍不住掉下眼淚，觀眾會很容易代入歷史中所學的楊貴妃悲慼的結局。
我們不是吹毛求疵，只是太愛這個歷史人物了，我們從小就學習的長恨歌中走出來的不是這樣的楊貴妃。