銷售崗的話 都差不多 意義不大

非銷售崗的話 一般要求學歷比較高 理論上私募基金公司能學到的東西更多一些

銀行現在在走下坡路 證券和期貨公司惡性競爭導致整個行業都不怎麼掙錢 利潤太透明

我是一名學金融的銀行工作人員，從我的角度實習是步入職場很關鍵的一步，他能夠影響你今後職場很多。

但是沒有最好的選擇，只有更適合的選擇，每個人都應遵循你的內心去，銀行在金融界屬於相對較低的層面，它的視野、格局、壓力相對較小，證券和期貨的壓力相對較大點，而且更考驗專業的知識技能.

學習金融專業的學生去哪裡實習？這個問題要看本人意願與今後打算。看你自己畢業後最希望去哪裡工作，根據今後可能去工作的方向，去選擇實習地方。再說一般實習時間不會很長，大概在3～6之間。金融專業有些是共同的基礎課，銀行具有許多金融專業的共同點。所以，實習選擇銀行會比較好一點，個人觀點，供參考。

這主要看你的學歷，目前的市場環境下如果能夠進入投行部、同業部、資管部這樣的部門比較好一些。銀行，證券等機構都有相關部門。

實習無所謂了，都差不多的。我重點講講就業吧！

傳統金融也有三大領域分別是：銀行、證券和保險。期貨屬於證券行業。

我在銀行系統，先說說銀行系統吧，隨著網際網路的發展，特別是近幾年網際網路金融的出現，特別是第三方支付的快速崛起傳統金融業收到了比較大的衝擊，特別是在結算領域，似的躺著掙錢的交易手續費幾乎降到了零，這也是競爭的必然。再就是信貸業務，隨著利率市場化的發展，利差越來越小，甚至利差已經低於部分銀行的運營成本，放款的利潤空間也被大大壓縮。銀行業的轉型的壓力確實很大，當然也有順應發展形勢，逐步性網際網路金融融合發展的銀行機構，發展的還是不錯的。感覺實習的話去銀行到時問題不大，不過很難學到東西，如果是就業的話就要慎重考慮了。

再說說證券，證券業範圍比較廣，涉及股票、期貨、基金等等，這個行業發展週期性太強，做行政還可以，從事交易那是非常難的，除非你真有本事，並潛心研究。實習就無所謂了，關鍵是就業，這個行業壓力也挺大，考核任務之類的東西也不少，工資收入尚可。重點說說基金吧，我不怎麼看好基金的，公募基金靠收管理費盈利的，你就知道了，掙不掙錢不重要，重要的是能賣出去，反倒這幾年私募基金髮展的比較好，當日也要真本事才行。

期貨不建議去了，期貨也是靠交易手續費過活的，真正的交易高手不在期貨公司，儘管期貨公司總想把他們挖出來，公佈於眾。期貨交易那也是水深火熱呀。

保險如果做行政可以去就職，如果是買保險就算了，除非你有非常厲害的銷售能力。

總結：實習到哪裡都可以，但是就業就要看你的能力了，有真本事哪裡都能適應，善於學習一般在2-3年的時間裡善於學習的話也小有成就了。