這個問題，我來嘗試著回答一下看看？
從我的觀點來看，本人是支援弒父篡位這種說法的。或者說，是否有弒父篡位，這兩種結果在歷史上都是有跡可循，但是很明顯，弒父篡位的跡象更加明顯，就算站在後人的角度來進行推理，會發現弒父篡位整個過程的可行性、可能性還是相當大的。今天，我們就來具體分析下弒父篡位的說法。
隋朝，於公元581年在隋文帝楊堅手中建立，此時的楊廣尚不足20歲，是為晉王。一身武功，縱橫沙場，軍中威望相當高。從後來隋滅陳時，楊廣能夠作為統帥出征就可看得出來。而他的哥哥楊勇（太子）呢？老實說，應該是屬於敗家子中相對比較爭氣的了。當然，敗家子該做的，他一件不落，敗家子不做的，他也一件不做。楊廣自然是不服氣這位哥哥的，明明哪方面自己都比他強。但此時並不是搶位置的好時機，楊廣邊逐漸將自己偽裝起來，在這個過程中，有兩個人對他的幫助是非常大的，分別是楊素、張衡。在楊素的操作下，隋文帝終於廢掉楊勇，立楊廣為太子。
到此為止，一切都很正常，沒有任何跡象表明隋文帝之死和楊廣有關，也看不出楊廣有下毒手的必要性。畢竟他已經坐上太子之位了，而楊勇這個廢物對他也再沒有威脅力，他只需要靜靜的等著隋文帝死後繼位即可。但是，如果一切真的就這麼自然順利的話，怎麼對得起當時風雲變幻的天下呢？
意外發生在公元604年的7月，隋文帝臥病在床，此時的楊廣距離皇位一步之遙。但是他心急了，寫了一封信給楊素，詢問如何處理隋文帝的後事。前面說了，楊素是楊廣重要的幕僚，這封信裡面肯定有涉及到很多隱秘之事。寫信沒問題，死就死在，楊素的回信不知道什麼原因，居然被送到了隋文帝的手上。這還不夠，剛拿到信沒多久，隋文帝的妃子宣華夫人就衣衫不整的跑來說楊廣調戲她，這還得了？此時的隋文帝，怒急攻心要重立太子。結果楊廣被隋文帝身邊的人全部換了，然後呢？沒然後了，然後就是史料記載的，隋文帝當天死去。
到此為止，就是史料所記載的情況，以下是個人分析，如有不同意見，請閉嘴。
一、隋文帝死後不久，楊廣傳文帝遺照，要楊勇自盡，楊勇來不及辨說隨即被殺死。遺照？這就很可笑了，別忘記隋文帝臨死前是想幹嘛的。再說楊勇都能殺自己的哥哥了，父親嘛，殺了又何妨？
二、隋煬帝曾經說過：“使秦不死，終當夷族”，為什麼要殺楊素一族？楊素可算是對他貢獻巨大的人啊（注：這句話是楊素死後，隋煬帝說的，應該說楊素死的早，讓他家族逃過一劫）。
三、如果不能理解為何要殺楊素，那張衡之死可能就能看得出點什麼了。張衡因為被高發誹謗朝政，楊廣賜死他，他死前大吼：我為人做滅口事，望爾久活！使者趕緊將他殺了。張衡死前的這句話無頭無尾似乎很難理解，但如果把前面的事聯絡起來，似乎一切就講得通了。
關於不同意楊廣是弒父篡位的朋友們，那你們怎麼解釋信是如何被送到隋文帝手上的？一句不小心？這就太扯了，能不能嚴謹點，我們是在謀權奪位，不是過家家。楊勇被廢，他甘心嗎？這封信到底是不小心還是他做的手腳？還有宣華夫人，從楊廣繼位後的所作所為，我們可以看出他不是個沒腦子的。那在當時那樣的情況，隋文帝隨時會走，他隨時可以繼位，會在這麼關鍵的時期做出調戲自己父親女人的蠢事？宣華夫人到底是不是被迫無奈才這樣做的？
大家可要知道，楊廣和宣華夫人有染確實是真的，但是楊廣繼位後，和宣華夫人的關係仍然非常非常的好，宣華夫人後來去世後，楊廣還難過了很長時間。對於像楊廣這樣的君王，他會放過一個出賣自己的人？
所以，從種種跡象可以得出以下結論：
一、楊廣在最後一天之前，應該是沒有考慮過，或者嚴禁的說是沒有認真籌備弒父的；
二、最後一天出事後（楊勇用技把信送給隋文帝，宣化夫人被迫高發楊廣），楊廣再沒選擇，直接動手。
這個問題，我來嘗試著回答一下看看？
從我的觀點來看，本人是支援弒父篡位這種說法的。或者說，是否有弒父篡位，這兩種結果在歷史上都是有跡可循，但是很明顯，弒父篡位的跡象更加明顯，就算站在後人的角度來進行推理，會發現弒父篡位整個過程的可行性、可能性還是相當大的。今天，我們就來具體分析下弒父篡位的說法。
隋朝，於公元581年在隋文帝楊堅手中建立，此時的楊廣尚不足20歲，是為晉王。一身武功，縱橫沙場，軍中威望相當高。從後來隋滅陳時，楊廣能夠作為統帥出征就可看得出來。而他的哥哥楊勇（太子）呢？老實說，應該是屬於敗家子中相對比較爭氣的了。當然，敗家子該做的，他一件不落，敗家子不做的，他也一件不做。楊廣自然是不服氣這位哥哥的，明明哪方面自己都比他強。但此時並不是搶位置的好時機，楊廣邊逐漸將自己偽裝起來，在這個過程中，有兩個人對他的幫助是非常大的，分別是楊素、張衡。在楊素的操作下，隋文帝終於廢掉楊勇，立楊廣為太子。
到此為止，一切都很正常，沒有任何跡象表明隋文帝之死和楊廣有關，也看不出楊廣有下毒手的必要性。畢竟他已經坐上太子之位了，而楊勇這個廢物對他也再沒有威脅力，他只需要靜靜的等著隋文帝死後繼位即可。但是，如果一切真的就這麼自然順利的話，怎麼對得起當時風雲變幻的天下呢？
意外發生在公元604年的7月，隋文帝臥病在床，此時的楊廣距離皇位一步之遙。但是他心急了，寫了一封信給楊素，詢問如何處理隋文帝的後事。前面說了，楊素是楊廣重要的幕僚，這封信裡面肯定有涉及到很多隱秘之事。寫信沒問題，死就死在，楊素的回信不知道什麼原因，居然被送到了隋文帝的手上。這還不夠，剛拿到信沒多久，隋文帝的妃子宣華夫人就衣衫不整的跑來說楊廣調戲她，這還得了？此時的隋文帝，怒急攻心要重立太子。結果楊廣被隋文帝身邊的人全部換了，然後呢？沒然後了，然後就是史料記載的，隋文帝當天死去。
到此為止，就是史料所記載的情況，以下是個人分析，如有不同意見，請閉嘴。
一、隋文帝死後不久，楊廣傳文帝遺照，要楊勇自盡，楊勇來不及辨說隨即被殺死。遺照？這就很可笑了，別忘記隋文帝臨死前是想幹嘛的。再說楊勇都能殺自己的哥哥了，父親嘛，殺了又何妨？
二、隋煬帝曾經說過：“使秦不死，終當夷族”，為什麼要殺楊素一族？楊素可算是對他貢獻巨大的人啊（注：這句話是楊素死後，隋煬帝說的，應該說楊素死的早，讓他家族逃過一劫）。
三、如果不能理解為何要殺楊素，那張衡之死可能就能看得出點什麼了。張衡因為被高發誹謗朝政，楊廣賜死他，他死前大吼：我為人做滅口事，望爾久活！使者趕緊將他殺了。張衡死前的這句話無頭無尾似乎很難理解，但如果把前面的事聯絡起來，似乎一切就講得通了。
關於不同意楊廣是弒父篡位的朋友們，那你們怎麼解釋信是如何被送到隋文帝手上的？一句不小心？這就太扯了，能不能嚴謹點，我們是在謀權奪位，不是過家家。楊勇被廢，他甘心嗎？這封信到底是不小心還是他做的手腳？還有宣華夫人，從楊廣繼位後的所作所為，我們可以看出他不是個沒腦子的。那在當時那樣的情況，隋文帝隨時會走，他隨時可以繼位，會在這麼關鍵的時期做出調戲自己父親女人的蠢事？宣華夫人到底是不是被迫無奈才這樣做的？
大家可要知道，楊廣和宣華夫人有染確實是真的，但是楊廣繼位後，和宣華夫人的關係仍然非常非常的好，宣華夫人後來去世後，楊廣還難過了很長時間。對於像楊廣這樣的君王，他會放過一個出賣自己的人？
所以，從種種跡象可以得出以下結論：
一、楊廣在最後一天之前，應該是沒有考慮過，或者嚴禁的說是沒有認真籌備弒父的；
二、最後一天出事後（楊勇用技把信送給隋文帝，宣化夫人被迫高發楊廣），楊廣再沒選擇，直接動手。