岳飛是中國歷史上著名的民族英雄，在抗擊金國侵略的戰鬥中做出了突出貢獻。而楊再興則是岳家軍大將，作戰極其驍勇。

歷史不同於小說，在歷史上鬥將記載並不多，所以想要知道兩者武功的高低，只能透過一些歷史文獻進行分析。

楊再興本是曹成部將，在與岳飛的戰鬥中還殺死過岳飛的弟弟嶽翻。後為張憲部所敗，楊再興歸降岳飛。

楊再興最經典的戰績是在岳雲戰退金將後單騎衝陣，打算活捉完顏宗弼（金兀朮），但是沒抓到，於是翻身殺回，斬殺金軍上百人而還，是歷史上的“百人斬”之一。

後於小商河與金軍遭遇，在敵眾我寡的情況下，楊再興悍不畏死，雖然所部全部陣亡，但也殺死金軍將士兩千餘人，自身也被亂箭穿身而亡。

很多人提到岳家軍能戰驍勇善戰的大將，首先會想到岳雲、楊再興這樣善於衝鋒陷陣的猛將。

岳飛因為是統帥，統兵打仗很有一手，往往容易被人忽略了他的勇武。其實岳飛武藝絕倫，有記載的斬將殺敵非常多，其實力不遜色於當時的任何一人。

擒敵將拓拔耶烏。居數日，復於敵戰，飛單騎，持丈八鐵槍，刺殺黑風大王，敵兵敗走；

在與張用的戰鬥中:左挾弓矢，右運長矛，與金軍大戰三、四個時辰，終於以弱勝強，大敗張用。

岳飛能左用弓矢，右使長矛的技藝在古代武將中並不多見，這也反映出岳飛武藝的高深精湛。

岳飛由於所處地位不同，到了中後期就很少親自衝陣殺敵。作為謀戰派的代表人物，往往被低估其武藝，但其實因為身份的變化，他屬於由勇戰派轉變到謀戰派的。

而楊再興作為勇戰派的代表人物，一直以驍勇善戰著稱。所以很多人認為，單論武藝，楊再興要在岳飛之上。

對此，我持不同意見。楊再興的勇，在於悍不畏死，勇往直前。完成百人斬並非毫髮無傷，而是受創十餘處。而在小商橋敵眾我寡的情況下，也是本著殺一個賺一個的原則，以身殉國。

而從岳飛左弓右矛的手段看，顯然武藝的技巧性更強。而且歷史記載，岳飛的武藝是專門拜過師，接受過正規教授的，這一點不是出身草莽的楊再興可以比擬的（歷史上並沒有有利證據證明楊再興是楊業的後人）。

綜上所述，我認為只論武藝而不談勇猛，岳飛要強過楊再興，即便綜合來看，岳飛起碼也不會弱於楊再興，所以我的結論是岳飛≥楊再興。

楊再興是江西吉安人(過去叫吉水)，其父也是朝庭一小官員，兵敗被俘痛斥金兵，被破腹挖心，是真正的忠義之士。岳飛傳中說再興是楊家將的後人，實在是牽強附會，目的是為吸引讀者眼球。個人認為武藝楊再興確實厲害，但比岳飛強多少是不可能的，因為楊再興是被岳飛追擊包圍後投降的，所以頂多打一個平手就差不多了。岳飛拜的是名師周侗，而楊再興的師傅是誰有誰知道？分析之後，得出的結論是:岳飛手下事實沒有誰超過了岳飛的武藝！

放開歷史，就按說岳全傳，武功沒有不分高下的，肯定有一個敗的，岳飛收服楊再興，說明楊再興知道岳飛手下留情。二虎相鬥，結果是必有一個傷的，傳統小說評書都說大戰三百回合後還不分輸贏，西方人也打仗阿，為什麼從來沒有西方人描述雙方戰三百回合呢？這就是最有力的證明，華人民喜歡誇張娛樂，不能把別人說的當事實。

岳飛是中國歷史上少有的文武雙全的帥才、智勇雙全的將才，岳飛手下的楊再興無疑是岳家軍第一悍將。

歷史上的關羽也是文武雙全，但沒有作品留下來。

岳飛的另一首滿江紅：

遙望中原，荒煙外，許多城郭。

想當年、花遮柳護，鳳樓龍閣。

萬歲山前珠翠繞，

蓬壺殿裡笙歌作。

到而今、鐵蹄滿郊畿，風塵惡。

兵安在，膏鋒鍔。

民安在，填溝壑。

嘆江山如故，千村寥落。

何日請纓提銳旅，

一鞭直渡清河洛。

卻歸來、再續漢陽遊，騎黃鶴。

歸赴行在過上竺寺偶題

岳飛 　　

強胡犯金闕，駐蹕大江南。 　　

一帝雙魂杳，孤臣百戰酣。 　　

兵威空朔漠，法力仗瞿曇。 　　

恢復山河日，捐軀分亦甘。

岳飛與楊再興是否交過手，歷史沒有記載。

北宋末年的佔領，使大量潰兵成為土匪流寇。楊再興是曹成手下的土匪，流竄在湖南一帶。

岳飛在剿滅曹成時，岳飛的弟弟也被楊再興殺死，可見楊再興確實是一名悍將。楊再興請降時，岳飛把殺弟之仇放在一邊，把楊再興當心腹大將，可見岳飛之心胸。

宋史記載楊再興手刃上百敵人，中國歷史上少有的百人敵。

紹興十年，岳飛收復河南大部，兵力分散。剛剛經過郾城大戰，楊再興帶300騎兵偵查金軍動向，到了臨潁小商橋，遇數萬金兵埋伏。楊再興犧牲後，遺體火化得箭鏃二升，宋升是700毫升。楊再興體內的箭頭差不多可以裝滿一個1.5升的大礦泉水瓶。

岳飛的指揮、治軍能力，在歷史上是非常稀有的，可以與韓信、李靖相提並論。

岳飛自獨立領兵以來，極少冒險親自上陣搏鬥，防止主帥意外死亡。（三國的孫策、孫堅都是輕俏，被人意外殺死。）

到了最關鍵時候，岳飛也可以親自帶領親兵上陣搏殺。比如郾城，郾城岳家軍不足2萬人，金兵近10萬人。在背嵬軍與金國鐵浮圖騎兵搏鬥最激烈而相持不下時，岳飛親率數十名親軍騎兵上陣，岳家軍士氣大振，擊潰金國騎兵，金國籤軍步兵隨之退去。

有人說，這是吹牛。

這個弩是神臂弓。拉弩主要是腰腿力量，而不僅是手臂。

宋斤是640g，8石是614.4公斤。宋代多是不張弓的測量方法，具體換算有點複雜，這裡減去二分之一計算。

岳飛的腰背拉力應該是300公斤左右。

一個大力士是可以達到300公斤的腰背拉力的，比較接近槓鈴硬拉，2005年的一個大力士冠軍的槓鈴硬拉是341公斤。

傑夫•劉易斯 2005IPA、WPU、WPA最重量級力量舉及深蹲單項世界冠軍 2005“馬爾托夫杯”世界職業腿舉大獎賽冠軍 2005“大力神杯”世界臺式舉重大獎賽總成績及臺式腿舉單項世界冠軍 槓鈴深蹲：550公斤 槓鈴臥推：293公斤 槓鈴硬拉：341公斤 臺式腿舉：37.21噸 臺式深蹲：2.81噸 槓鈴箭步蹲：452公斤 槓鈴前蹲：385公斤

所以，岳飛不是吹牛。

還有人說，神臂弓是禁止民間持有的。

岳飛家裡肯定沒有神臂弓，這個弩是前宰相韓琦家裡的，岳飛在他後代那裡看院。王安石變法後，保甲法使一些北方農村有一些武器，保甲法雖然反反覆覆，但農村肯定是保有一些武器的。宰相府上有把弩也不是很誇張的事。

這個不太好比較，畢竟歷史上兩人根本就沒單打獨鬥過，楊再興初為曹成部下，後被岳飛部將張憲擊敗，在逃跑途中被俘，再後來岳飛赦免了他，楊再興感動之餘便投靠了岳飛，成為岳飛手下一員猛將。

關於楊再興的身世野史記載是楊家將之後，其實這是不準確的，楊再興的父親是楊邦乂，他是北宋末年的一個知縣，後來金軍南侵，楊邦乂誓死不降，最後慷慨就義，所以說楊再興的武功決不是來自楊家槍，甚至他的師父是誰都不知道，但有一點可以確定的是，楊再興作戰很勇猛，在有的史學家觀點中，他被排進了中國古代十大猛將之一，和項羽，英布，李存孝等人齊名！所以楊再興的武功肯定不低，而且楊再興跟隨岳飛四處征戰，基本充當的就是帶頭衝鋒的角色，單槍匹馬闖入敵軍那也是家常便飯，最著名的一戰也是他人生中的最後一戰—小商橋之戰，面對金兀朮的十二萬大軍，楊再興沒有退縮而是率領三百名將士奮勇前進，最終殺死金軍兩千多人，最後楊再興力戰而死！據說金軍焚燒他的屍體，從他的身體中獲取了兩升多的箭簇，可見楊再興這個人很猛，而且是不怕死的那種。

但是和岳飛相比，楊再興就缺少了一些謀略，就好比岳飛是帥才，而楊再興是將才。雖然岳飛是帥才，但岳飛的武藝也絕對不差，據《宋史》記載岳飛可以“挽弓三百斤，弩八石，能左右射”，他師從北宋末年武學大家周同（說岳傳裡為周侗），而且岳飛也曾有過多次孤軍深入，並親自斬殺敵將的戰績，所以岳飛是真正的靠自己的勇猛和出色的謀略一步步升上來的！

正史記載的岳飛都已經很厲害了，更別說野史記載的岳飛槍挑小梁王，生擒楊再興等等了，所以我認為楊再興和岳飛的武功都很厲害，但沒有交過手，不好判斷誰的武功更高，何況二人都是著名的抗金名將，民族英雄，誰高誰低又有什麼意義呢？

講個故事，看看岳飛和楊再興誰的武功利害？

那一年，岳飛帶著牛皋、王貴、張顯、湯懷，進京去考武狀元。

到了京城之後，五個人住進了客棧。到了晚上，牛皋見京城熱鬧非凡，想出去逛逛。岳飛說：“兄弟，出去逛逛可以，千萬不要惹事”。牛皋說：“大哥放心，我絕對不去惹事”。

於是，牛皋便來到了大街上，東瞧瞧，東看看，突然發現前面有一群人在聽評書。牛皋擠進人群，聽說書人講評書。這時聽到身後有兩個人說話。一個說：“明天就要比武了，咱們應當到校埸去看看，熟悉一下埸地”。另一個人說：“好吧，咱們現在就去”。二人退出書埸，回到客棧，提槍上馬直奔校埸。

牛皋聽了二人的話，急了。心想這二人要搶武狀元，這還了得，我得把武狀元替嶽大哥搶來。想到這裡，急忙跑回客棧，跨上戰馬，提著雙鐧，奔向校埸。

到了校埸一看，那二人正在比武。牛皋大叫一聲：“呆！武狀元是我嶽大哥的，你二人休想奪去”。那二人一看有人來，便不再比試，直奔牛皋。這二人手裡各握著一杆長槍，那槍桿有茶杯那麼粗，槍尖子一尺多長。二人並不搭話，與牛皋戰在了一起。牛皋那裡是這二人的對手。不到十個回合，牛皋被這二人殺得氣喘吁吁，大汗淋漓，嘴裡不斷地大喊：“嶽大哥快來呀，狀元就要被別人奪去啦”。這二人雖然武藝高強，但不想殺了牛皋，一則這裡是京城，怎能殺人？二則聽到這位還有個嶽大哥，想必是個利害角色。於是下決心戲耍牛皋，等他的嶽大哥來。

再說岳飛，不見牛皋回來，雙鐧和戰馬也不見了，知道是牛皋出事了。於是，岳飛喊上王貴、張顯、湯懷，拿上兵器，跨上戰馬，來尋牛皋。岳飛等人左右打聽，知道牛皋去了校埸，便向校埸飛奔而來。

岳飛等人老遠就聽到牛皋在校埸大呼小叫，近前一看正與二人交手，被二人殺得只有招架之功，沒有還手之力。岳飛見此，大喊一聲：“兄弟快快退下”。二人看見又有人來，知道這就是那位嶽大哥，便放下牛皋，直奔岳飛。二人雙槍並舉，來戰岳飛。岳飛大嚇一聲：“著”！一下子把二人的槍頭按在了地上。岳飛這一著叫“敗槍”。二人大吃一驚，收回槍，拍馬便走，說道：“壯士，武狀元是你的了”。岳飛說：“看二位也是英雄豪傑，請留下姓名，也好日後相見”。這二人一個說：“我是湖廣楊再興”。另一個說：“我是山後（指太行山）羅元慶”。

您說是岳飛武功利害呢？還是楊再興武功利害呢？

歷史上，岳飛嶽鵬舉是“南宋中興四大將”之一。相對而言，楊再興只是一個，藉藉無名之輩。無論是名聲，統帥能力，還是武藝（功）方面，楊再興與岳飛，都不可能同日而語。

在演義小說，《岳飛傳》或者是《說岳全傳》裡面，岳飛與楊再興，共有兩次交手的經歷：一次是岳飛得拜周侗為師，學成武藝之後，岳飛與牛皋等眾兄弟，去參加武舉考試。適逢楊再興和羅延慶兩人，也來參加武舉比賽。然後羅楊兩人偶遇岳飛，交起手來，結果岳飛以一招“敗槍”，擊落楊再興與羅延慶的兵器。羅楊二人敗走時，說道：“今科（武）狀元，必定是此人！”另一次是楊再興等人佔山為王，岳飛奉命前去征討招撫。楊再興揚言，若單打獨鬥，岳飛能贏他（楊再興）的話，便心甘情願地歸降岳飛。後來，岳飛睡覺做夢，夢中得楊延昭（楊六郎），傳授“殺手鐧”絕招。然後岳飛終於再敗楊再興。我們從演義小說的描述來做比較，也很顯然，岳飛武功（武藝），要高楊再興一籌的。

在《岳飛傳》或者是《說岳全傳》，演義小說裡面，楊再興最輝煌，最值得稱道的是：單槍匹馬，槍挑大金國的雪裡花東，雪裡花西，雪裡花南，雪裡花北四將！然後，楊再興最值得人們景仰的是：為追殺金賊，而誤入小商河，被金兵亂箭射殺……楊再興，為抗金流盡了最後的一滴血！

電視劇《精忠岳飛》熱播之後，不知何故，“楊粉”“楊吹”們，一下子膨漲起來了！而楊再興則變成了“楊無敵”，楊再興得被封神了……實際上，大家都知道的，無論是在歷史上，還是在演義小說裡，楊再興根本就排不上號的！

作為南宋“中興四名將”之一，岳飛率領的軍隊，人稱“岳家軍”。“岳家軍”紀律嚴明，“凍死不拆屋，餓死不擄掠。”在金軍隊伍中就流傳有：“撼山易，撼岳家軍難！”然後，據說“岳家散手”“鷹爪鐵布衫”等武功秘藉，就是岳飛所傳下來的。

總而言之，無論是哪一方面，楊再興之於岳飛，都是望塵莫及的！

應該是一個水平！岳飛初於北方人決戰時是衝鋒陷陣的將領，無敵！小說是這樣！歷史也是這樣！楊再興是楊家將的後代，無論小說或歷史都高看一眼，岳飛比那一位將領武功和力氣都不是低的！

歷史上真實的百人斬、岳家軍猛將楊再興在小商河與金軍的大戰之中，一陣斬殺金軍士兵二千多人以及金軍將領萬戶撒八孛堇、千戶等一百餘人，但終因寡不敵眾，被亂箭穿身而亡。後來在將他的屍體焚燒之後，發現楊再興身中的箭鏃竟達兩升之多，可見他死得是何等之慘烈。

楊再興(?~公元1140年)，南宋時期的抗金名將,相傳為“天波楊府”的後人。被岳飛收服後，跟隨岳飛抗擊金軍，成為岳家軍中的頭號猛將。

楊再興在與金軍作戰中，曾單槍匹馬衝入金軍陣中欲生擒獲金兀朮，在未找到金兀朮後，於萬馬軍中仍能單騎而還，可見他的勇武古之罕見。紹興十年(1140 年)，楊再興與金軍在小商河相遇，因為寡不敵眾，中箭無數而亡。

楊再興是歷史上數得著的猛將，真正的百人斬。雖說“瓦罐不離井口破，大將難免陣前亡”，然而楊再興的陣亡並非他不夠勇武，而是死於宋金之間戰略上的失利，這當然也包括南宋的精銳“岳家軍”。

在評書和一些演義之中，岳飛率領岳家軍大戰金兀朮，砍得好不痛快。然而事實上當時宋金之間的戰爭是不可能像評書上說得那麼輕鬆，尤其是兩宋在與北方的遼、西夏、金和蒙古兵的戰鬥中，每一場戰鬥的勝利都要付出非常大的代價，而且是以血的代價換來的。

這也是宋朝軍隊戰略上的無奈，而造成這一無奈的原因就是燕雲十六州。

因此，宋朝的軍馬大多數是從雲南等地買來的，而這些矮小的馬匹只能是用來拉車、馱運糧草和軍用物資的。即使是有些能用來當做騎兵的戰馬，也是無法與北方的高頭大馬相抗衡。無論是在速度還是耐力上，都遠不如產於北方草原上的良馬。

在冷兵器時代的作戰中，一名騎兵能斬殺20名步兵並不奇怪，而一個步兵要戰勝3個步兵就相當困難了。以步兵為主的宋軍在與騎兵為主的金軍作戰佔優勢時，金軍可以調轉馬頭就跑掉了，這樣就能夠保持軍隊的損失不大。而當宋軍不利時就慘了，更多時候是被全殲。

所以，宋朝在對遼、金和蒙古軍隊的作戰時，勝利絕大多數不過是擊潰戰而非殲滅戰，也就是說並沒有消滅多少敵人，而一旦戰爭失敗，就是災難性的結局。