回覆列表
-
1 # 震巽Ansen
-
2 # 笑談歷史說風雲
我來回答這個問題。
先從道德與傳統上進行分析
父母作為家庭的重要成員，在幼年時期的呵護與幫助。成年後隨著時間的流逝父母老了，可能在生活上經濟上都需要關心與幫助，但是對於父母而言最大的幫助應當是讓他們寬心，他們所需求的無非是隻要你過的比他們好，生活美滿，家庭幸福就可以了。
那麼在成年後雖離開父母獨立生活，或者外出謀生，也要時刻關懷，有時候在外地時，一句問候也會讓他們寬心。所以善待父母從一聲問候做起。
古話言：自古家和萬事興，這個家庭和睦涉及的方面也必然涵蓋子女與父母關係，經營家庭而言，除了經濟收入，家庭內部的關係與溝通也十分之重要。畢竟和為貴的觀念自古以來都是正確的。故，可以理解為福報。
第二從法律上分析
善待父母的定義應當是贍養，這裡明確的是權利與義務的責任劃分。兒時父母養育成人，成年後贍養，這個是理所應當的。
-
3 # gzj6068
人的生命是誰給的？是父母吧！父母把子女養育成人容易嗎？
父親舍家拋業在外打工賺錢，母親陪你讀書一日三餐。此時的你看到過父母的汗水和淚水嗎……
當你考上大學時的學雜費，當你娶妻的彩禮錢，你知道錢的背後有多少辛酸的故事嗎？……
“善待父母是最大的福報”。
用我的親身經歷說明此話是真理。“文革”把我父批鬥吐血中病……爺奶雙雙臥床不起，母親艱難地支撐十一口人的窮家，為了“善待父母”，我放棄高考機會和三次進城機會，一方面幫媽媽支撐窮家，一方面照料爺爺奶奶……怎麼“善待父母”的，老天早就知道了……神仙早就知道了……
我現在真的有福報了：長子為我辦了保險月資1300元，次孑為老人翻修七間新房，女兒未嫁前為家創業度難關……
有道是“龍鳳呈祥人財旺，鶯歌燕舞福滿堂”……
似乎說反了，善待父母，是父母的福報。
一、絕對理性的說，傳承是本能。父母生養孩子，很大一部分是基於本能。物質相對潰泛的時候，孩子是父母晚年的依靠。到了現在，生存已基本不是問題的時候，物質生活的豐富反而會早就生育率的下降。這個時候生育很多是處於愛和快樂。相信身為父母的大多會有如此感覺。生養行字的過程，是非常快樂幸福的，且這種感覺無法取代。
但是中國父母對於孩子的過渡付出，自然就會讓大多數父母會追求兒女晚年的養育。其實這個會隨著經濟的發展越來越不現實。總是追求養兒防老，為此對孩子過分付出，這是惡性迴圈。客觀的說，現在所謂很多不孝兒女，只是因為付出付出太多，期望太高，失望很大，僅此而已。
二、感性德說，善待父母是德，而還債，談不上福報。父母之恩，在於生養。很多時候我們將回報，是基於父母的過渡付出。或者是我們自己的過渡索取。比如大學、工作、結婚、撫養孩子等，我們理所當然的覺得父母應該為我們分擔甚至負擔。如果基於此，你相應的回報父母，就是還債。因為你得到了本不應該索取的部分。
三、如果你沒有過渡索取，也就不用擔心被道德綁架；如果你索取過渡，就請有最起碼的還債行為。非要標準的話，16歲前父母的生養育，你可以坦然接受，父母其實在這個過程中也擁有了很多幸福和快樂。16歲之後你所有的索取，都應該理解為借貸，是要還得。德是意識，你不一定要遵守。至於別人如何看待你，就需要你自己來調節了。
至少，我從來沒想過讓孩子負擔我的晚年，當我們自己老去的時候，也恐怕是孩子們最辛苦彷徨的時候，讓他們擁有屬於自己的生活，就是父母最大的愛了。