心理領域回答被選為優質還是很難的，不過，能參與其中，用自己所學的心理學知識回答問題，這本身就是一場對自己所學的檢驗、歷練。在一次次積極的回答中提升了自己回答的水平，加強了自己的心理建設，強大了自己的內心。這個過程我努力了，結果期待中。@北京幸福公益基金會

心理領域創作被評為優質有多難？這個問題我可以來說一下，因為我目前也正在接受考核衝關，而且到今天為止，大約回答了七十個問題，但也只通過3篇優質。

跟其它領域大概9％至15％甚至25％左右的透過率相比，我這心理創作領域的6％的優質透過率是相當低的。可以想像有多不易。

這幾周來，常常是每天回答兩個問題連續回答一週都沒有一個透過。由於白天工作，也只有在休息的時候尤其是晩上才有空寫，甚至熬夜寫也有。但總是難以透過，難免有心理憔悴、疲憊不堪之感，甚至都想放棄了，覺得平臺系統太苛刻了……

我前天在透過第三篇優質回答的當天，寫了一文《4篇興趣認證我20天透過3篇，有痛苦有歡欣，有一些經驗分享給大家》，你有興趣可以去看一下。

這裡摘一些段落供參考：

第一篇是關於孩子的心理問題分析《怎麼理解青春期孩子的懶惰心理？》

這篇的展現量和閱讀量也算可以，但粉絲量的閱讀量卻是0。

第二篇是關於女人的心理問題分析《女人煩躁易怒是什麼原因？》

這篇的展現量和閱讀量相對低些，但粉絲量的閱讀量卻也是0。

第三篇是關於告別哀傷的心理分析《怎樣才能走出過去！已故的人，每天都會想起！那種滋味真的很難熬？》

這篇才不到一天，展現量達一萬多，閱讀量是前面兩篇之各的幾倍，粉絲的閱讀量才2個。

由這三篇得出的經驗是，互粉的粉絲多少及其閱讀量的多少，對是否透過優質認證似乎沒什麼影響。但每篇的閱讀量均要超過200人次以上，越高越好吧。

同時，這三篇給我一個共同的特點是，寫起來比較得心應手，很順暢，有些快感，可能是對問題的思路比較清晰，而且專業上，經驗上，是有某種深度的。

回想這透過的三篇，其實確實不容易，不過也像生了3個小寶寶一樣，有痛苦也有快樂。當然也有焦慮，而且感覺平臺系統對這個領域的認證很有些苛刻，而且似乎一週才給一個指標一樣，有些回答我自認為很好，且閱讀量也高，可不知是因為離透過認證的回答的時間太近，所以怎麼都通不過。

以上是我的一些體會，總而言之這個領域的創作還是不容易，要有思想準備。但我想只要有一定的心理學專業基礎，肯鑽研和學習，不怕苦，捨得付出，總會有回報的，畢竟一分耕耘一分收穫。

現在我自己的考核期只剩8天了，還需要爭取再過一篇，才能完成興趣認證。

祝早日透過，共勉之！

相比之下，感情、職場、娛樂等板塊被確定優質作者是相對簡單的，

據我分析：心理學畢竟有資格認證，而且心理學涉及兒童、婚戀、兩性、老年等諸多方面，需要的知識量是十分廣博的。

況且，不乏有心理諮詢師認證的人大有人在。完全可以透過資格證加v。

所以，心理學要透過興趣透過優質作者是很難的。不過要多方面多角度看問題，越是有難度的，往往含金量更大。

有資格證的未必就能夠被大眾認可，有興趣的可能更加接地氣，得到大家喜愛！

一是要有明確的態度。開宗明義，要一句兩句話表明自己的態度。這個可以說很重要。問答主要目的是解決疑問，你不說明你的觀點，彷彿沒有太多意義。

二是要有豐富的例證。有例子豐富一些，可能更有助於提問者和大家接受。

三是要持續輸出，而且要垂直。這個我問過官方，得到的回答是垂直度只是對問答而言的，其他內容你大可去寫一些其他方面的東西。至於垂直輸出，透過與其他作者溝通請教，也並非非得每天怎樣，偶爾間斷一兩天也並不影響。同時，重點關注優質內容輸出，不要過度追求數量，雖然重要，但如果過度追求的話，質量上不去，也會造成很大影響。

四是要有一個良好的心態。畢竟本身就是做的心理領域作者，更要有一個持之以恆的良好心態。任何事情都不是隨隨便便成功的，如果能隨隨便便成功，也就沒有什麼意思了。

一抓一大把的優質心理領域作者，對一個好的作者也是不公平的！

總之，希望你堅持、堅持、再堅持，這是取得成功的基本保障；其次要豐富自己的知識構成，心理領域的有證的諮詢師都是某一方面的，你可以豐富自己其他方面的知識構成，能夠觸類旁通，能夠從不同角度解釋問題，是你成功的知識保障；再次，是要選擇自己熟悉拿手的問題進行回答，這樣你才能讓你的論據充足，能夠以理服人，能夠更好解決他人的問題。

就是這樣！

還是挺難的，我前幾天剛剛挑戰失敗了，一個月過了3個優質。

不過也學到了很多，自我感覺開始寫的有點信馬由韁的，動不動就變成了傾訴內心，總喜歡往外掏，似乎都不怎麼切題，有沒有？有！

還有圖片也不大符合你要表達的題意。隨便敷衍兩張就得了，這些後來都注意到了。

另外由於自己不是專業學心理學的，就是愛好，凡事都喜歡結合心理考慮，都喜歡刨根問底問一問為什麼，所以就選擇了心理領域。

抱著試試看的心態參與的，總感覺不是學心理專業的，也許根本不可能達到優質標準。但是過了三個優質，平臺還是給了我自信了。

我過的三個優質字數都不多，有200多字，有300多字，最多也就500字。就是寫的時候很順暢，是自己擅長的方面，也很隨意，甚至都沒有想得優質的心態，這樣的幾篇到得到了優質。

這幾個問題，剛看到時候，有個感覺，很喜歡回答，是我擅長的方面。回答有得心應手的感覺。

非常幸運，經過努力在一個月之前我成為了心理領域的優質回答者。

這之前我申請過一次優質，但是因為沒達標所以暫停了一個月。

不過我沒有氣餒，依舊繼續保持著更新關於心理學方面的回答，

功夫不負有心人，第二次申請的時候，很快就通過了優質答主的認證。

當然這裡面我發現也是有一些技巧的：

首先更新自己的回答必須乾貨滿滿，不能拿無意義的話在那湊字數，根本沒有任何幫助，讀者也不會買單；

其次你回答的問題必須是有一定熱度的，展示量能夠提升上來，展示量、閱讀量提高了才有被評為優質答案的資格。

再次你在評為優質答主之前必須儘可能的垂直領域更新自己的答案，才能更快的讓自己通關。

以上就是我個人的一些經驗。

心理領域:涉及的面太廣。難在從小到老，從記事起到後面的生活過程。難在幸福使人勿略，坎坷與不幸總是伴你一生。

難，真能。我正在衝關，不知結局如何。

1.需掌握心理學的一些定義和原理，有利於形成"優質回答"。

2.需掌握邏輯能力，有利於形成"優質回答"。

3.需閱歷、經驗豐富，有利於形成"優質回答"。

4.需大量"粉絲"，粉絲提升閱讀量，有利於形成"優質回答"。

5.以上四條如果我有，有利於形成"優質回答"。

由於目前人們對心理學領域的概念模糊，所以，定域性地劃分文章的分類，評價其優劣，無論是電腦稽核操作，還是人為操作，都很難達到準確定位，因此也難以讓作者準確把握創做規劃，也難以達到理想的結果一一一難以被評為領域優質作品

因此，使作者感到惆悵，甚至有進退兩難之感。故此就這個問題發表一下看法

究竟什麼是心理學？

筆者認為，心理學的領域範圍非常廣泛。凡是涉及判斷人及事物的產生丶演變發展丶問題結果丶如何解決問題等，都涉及到事物方面的相關人的心理的瞭解確定掌握推理判斷，從中找到主要矛盾即通常所謂的癥結所在，以發揮主觀能動性解決問題，這些都是心理學範疇，有宏觀微觀區分罷了。

目前，心理學包括靈力學，都是冷門領域，但是，提高人類精神素質的客觀現實需要，巨大生活壓力的下，調整心理失衡的服務課題，將會越來越需要這方面的良好精神食糧，使得高深奧妙層次的心理學方面的服務工作，逐漸成為熱門。

這就給心理服務工作者，提出了一個更深的課題:

融會貫通掌握心理學核心本質，提高心理學者的自我思想覺悟境界，以同體大悲無緣博愛之心，行靈魂導師之行，全心全意服務與社會造福與人民，切實腳踏實地，解決人們心中疑惑問題，才能給人們一個真正的能夠達到心安理得的精準答案。

要求我們必須使自我的認知由感性上升到理性，再由理性上升到悟性。方可能做到心理學工作者必須切實地理論指導服務實踐，充分發揮究竟覺悟智慧的主觀能動性。這是心理學者的神聖職者使命。

回答完畢。

這取決於你的回答是否能夠真正回答了這個問題，是不是解決了困惑，不需要藝術和文筆的渲染，簡單明確就好，符合優質回答基本要求，其實不是很難。