中國不會出立頓這樣的茶企，以前也許有，以後不會有。

茶葉是中國的國飲，在十八世紀也稱為茶葉的世紀，那時中國茶葉壟斷了世界茶葉的交易，世界最主要繁忙的交易就是圍繞中國來進行的，但是十九世紀後期 ，印度斯里蘭卡肯亞這些地方的茶葉種植產量增加以後中國茶葉的地位就落下了，現在呢反而是國外的品牌到中國來經營了，說到底是價格和市場的問題，出口的茶葉其實價格是不高的，綠茶出口最多佔百分之八十，平均價格才三四十塊。

在網上有一個段子，說某一樣科技被中國攻關了以後，最後都會變成了白菜價，那是中國的工業生產能力，但是在茶葉上卻恰恰相反，中國茶葉會玩天價高價，所以不會出立頓這樣的企業。今天回答了一個關於金獎肉桂五千一泡的問題，看清楚了不是五千一斤，是一泡，要知道中國有多少人一個的工資都沒有到五千一個月，這些公知騙子也許會說不懂有錢人的生活，不懂茶葉的好處，不懂生活品味，說我是窮人思維這些都沒有錯，但是它也忘記說了這個世界上沒有人更會比灣灣會講故事，沒有人更會比港臺茶葉騙子會編故事炒作忽悠。在這種環境下會有可能出現像立頓那樣的茶葉品牌企業嗎？就像前幾年房子炒作的時候都幻想著下降，我淡淡地說了句任大爺斬立決了嗎？董叫獸發配寧古塔了嗎？在此之前想多不要想。茶葉也一樣，現在大益金融炒作集團還是招牌企業呢，杜老闆的小罐子還在央視做廣告呢？立頓?想都不要想。

因為對於西方人來說，茶只是一種飲品，覺得喝著不錯，就經常喝。沒有比咖啡，飲料之類擁有更多含義。他們一般只喝紅茶，而且是需要調成奶茶的，像唐朝以前喝茶加料一樣，只是他們是加成甜味，唐朝以前是加成香味。他們並不理解，以中國為核心的東方茶文化圈為什麼喜歡喝苦澀的茶。所以，中國茶，他們喝不了，而他們調的奶茶，中國的老茶客們也沒有興趣。

茶在外國，僅僅是一件普通飲品和商品，所以當年立頓能以規格化，流水化的形式打下英美市場，並且把英式飲茶傳遍各殖民地，最開始，西方人是隻認中國茶的，但被立頓以價格優勢和中印茶葉互拼的方式慢慢換了，這其中也有英鎮府想擺脫中國茶葉控制而進行的背後支援。在立頓打拼茶葉帝國的時候，中國正處在晚晴時期，一則局勢動盪，沒有精力進行商業，品牌的角逐，二則，中國的腳步還沒有真正走入世界，眼光還有限得很。因此讓立頓打著中國茶的旗號，以偷樑換柱的方式換成了印度茶。

清末以後，中國很混亂，同時茶行也跟著衰弱到了底谷。不止是普洱茶衰落，其它六大茶類也全喪失了活力，只是它們醒得更早，更緩而均勻一些。

中國是茶樹的發源地，也是飲茶文化的發源地。新中國後，國家進行茶葉國營和壟斷，是憋著勁想找回市場，恢復茶葉大國地位的。尤其茶資源最豐富的雲南，無數傳統茶號被取消，古樹進行矮化運動，大面積種植新茶園，想以量和成本壓縮的形式找回市場。雲南是遠離中原喧囂的高原生態寶地，很適合種植生態作物，因此在當時的地域經濟格局上，給予雲南茶的期望和設想都是高於雲南煙的。但在壟斷國營的方式下，雲南煙出了個褚時鍵和紅塔集團，而云南茶卻越來越落寞。這不是人的問題，而是茶與煙與普通的商品本就不是一個概念，後來，普洱茶放開私營，再借助國內外對於生態茶的需求，老茶客對於茶品質的需求，這才贏來強勢復興。

茶，不止是苦中有香，香中有清爽的定論式飲品。它滋味很豐富，口感特色很多樣，其中美妙唯有老茶人能體會。·而唯有小而美，專而精才能傳承和發揚它的美妙，批次流水化是不行的。因此，茶藝老師曾說“茶，是分享文化。”