首頁>Club>
24小時的火車,坐飛機只有2小時,時間短,說話也少,坐飛機的候機人數少,所以飛機比火車更安全,這種理解方式對嗎?
14
回覆列表
  • 1 # 潞風國潮

    老話說得好,是福不是禍,是禍躲不過。無論是坐飛機還是坐火車,都有感染的可能,如果可以,最好是再等等,鍾南山院士說可以動了,咱們再動。如果非得返程,那就一定要做好自我防護,嚴格按照工作人員的要求,該檢查檢查,該登記登記,記住,都是為了咱們好!

  • 2 # 鄂北小祥哥

    你好,首先出行一定要認清當地的出行措施,避免帶來不必要的麻煩,飛機通風系統的清潔度和空氣流通路徑比高鐵來說好很多,而且飛機上人員走動較高鐵要少,飛機經停站點也比高鐵少得多,這兩種出行方式,在傳染源方面都是差不多的,終南山院士已經幫大家解釋過了,出行在公眾場合一定要帶口罩,勤洗手,遇到身邊咳嗽的儘量遠離!

  • 3 # 老七35341

    謝邀:大女兒母子臘月二十九自駕車由昆明回家,為錯鋒回昆,初五己開車回昆,原想去閒幾天,也取消行程呆在家裡。二女兒月底回西藏上班,機票早已訂好,現只能靜觀其變,順其自然。到時相關部門會有妥當安排。這幾天全家六人很少出門,連兩個孫女都知道。各人保重就好。

    痴長六七。

  • 4 # 熱爾熳

    這主要看帶毒者的傳染性和空氣流通性。飛機密封性好,出於安全的考慮,是不能隨便通風的,但定時通風換氣還是可以做到的。坐飛機碰到一個感染者和坐普通火車碰到一個感染者,同樣的距離,我個人認為飛機還是優越普通火車,因為飛行速度快,飛機到達目的地時間短,感染者在飛機上暴露的時間短些,傳染的機率相對來講小些。

  • 5 # 文騷段子

    對,飛機場的人相對火車站的人少,飛機上的乘客也比火車上的人少,乘坐的時間飛機比火車短,所以相對接觸的人就少,所以做飛機比做火車傳染機率低,但是不管坐飛機還是坐火車都要做好防護措施,記得帶口罩哦

  • 6 # 西士流浪

    我的觀點贊同復工的建議是有正確理由作為依據的。飛機在飛行中離地面有害空氣少,飛行時間短,縮短傳染時間,載客比火車少呼吸有害空氣自然少,而火車奔行時速慢傳染擴大時間,中途停站效多是傳染病毒的源頭,載客多自然傳染病毒空氣就多。所以飛機比火車傳染率少的道理,是有依據的無別爭論。

  • 7 # 我不是喝的可樂

    個人感覺不完全對,一般飛機場的位置在城市的遠郊,乘坐機場快軌或者機場地鐵等回家也是會接觸到密集的人流量,比如北京,北京的地鐵承載量很大,且四通八達,人口接觸較多且人口來源較多,萬一遇到有潛伏期而自己並不知道被感染的人,還是比較有傳染風險的。另外,北京外來務工人員中,京津冀地區的勞務人員佔比很高,他們只能選擇坐火車,沒有飛機可以選擇。第三,飛機座位距離很近,且飛機機艙封閉,沒有空氣流動,無法做到如專家所說的保持一到兩米的安全距離。所以不管是坐飛機還是高鐵,防護最重要。祈禱遇到的一切人皆平安健康,我們一定會打贏這場戰爭,相信國家和人民的力量!

  • 8 # 使用者7658123671144

    很正確,飛機客艙空氣2-3分鐘交換一次,並且過濾網是HEPA的,很安全,只要全程帶口罩,不上廁所,不用餐,肯定沒問題

  • 9 # 飄零的天空藍

    這個時間段出行是要注意,首先檢查自己的防護用品準備好了沒有,諸如口罩夠不夠。自己的身體狀況怎麼樣?適不適合坐飛機或者高鐵?

    飛機人少空氣迴圈系統肯定比高鐵更好,而且人員走動較少,但是空間過於密閉了在飛機裡就戴好口罩老實坐著不要摘了。

    高鐵人多而且候車站人流太大了,存在交叉感染的風險,這些只是理論上想的,因為現在無論飛機或者高鐵都會做好測溫檢測。

    中近距離建議還是坐高鐵,遠距離飛機,合理選擇交通工具,無論那種工具都採取了很好的措施,自身防護不做好去哪裡都有風險,同時乘坐飛機或高鐵的時候自己也要注意周圍,儘量不要正對著別人說話,同時保持一定的距離最好1.5米左右。

  • 10 # 江淮楚風

    不管是飛機還是火車,都是密閉空間,客座率少還好,如果都是滿客的話,關鍵還是自己做好防護!總體來說,飛機還是好點,畢竟從進候機樓,安檢,登機,相對火車來說,人還是少點,乾淨一點,防護措施還是到位一點!

  • 11 # 海米走四方

    復工建議坐飛機,疫情比坐火車傳染機率更低,是這樣的嗎?答 不是,坐火車和坐飛機傳染機率是一樣的,坐飛機和坐火車只是交通工具不同,具體來說就是二者空間不同,跟傳染機率無關,病毒傳染是一樣的,特別是新冠狀肺炎病毒,能透過空氣等渠道傳播。因此,坐火車和坐飛機感測慨率是一樣的。萬眾一心,抗擊疫情!武漢加油!中國加油!為抗擊在疫情一線的解放軍醫務工作者、地方醫務工作者、社群基層工作人員致以崇高的敬禮!為你們點贊加油!

  • 12 # 寶雞老寧

    不管是做什麼交通工具,重點是做好個人防護。建議:坐火車的話 始發底地應為自己城市所在地,因為自己比較瞭解這個城市防控措施

  • 13 # 老徐說事999

    個人覺得跟你乘坐哪種交通工具無關,

    被傳染這件事,最主要看運氣吧。當然其實,個人的抵抗力起了很大作用,

    你看,有些人,跟發熱的人乘坐同一輛車幾十分鐘就會被傳染,

    而有的人,跟新冠狀病毒性肺炎一家人,也不見得就被傳染到,

    所以,最主要還是看個人的抵抗力。

    當然,你所說的也不是沒有一定道理,

    畢竟,坐火車的時間更久,萬一有新冠狀病毒性肺炎的發病者,又或者是潛在感染者的話,

    那乘坐火車被感染的機率的確是更大,

    因為就封閉空間的空氣流通性來說,

    我覺得火車比飛機更封閉,並且接觸時間會更久,

    飛機相對來說人少一些,應該會更安全的吧。

    如果想減少被感染的機率。建議還是過了這個爆發期在復工吧,,

    突發事件,不可抗力情況下,可以跟老闆請假 ,我想你的老闆也不會這麼不近人情

    如果真的不行的話,那出行一定要注意安全,佩戴口罩是必須的,

    祝你好運吧,願這場災難早點過去

  • 14 # 血染戰旗紅

    不一定。比方說我是廣西的,到廣州工作。我老家周邊並沒有飛機✈️場,要坐飛機✈️,先要坐車到北海或者南寧,這樣就要轉好幾趟車了。這樣弄不但沒減少感染機率,反而還增加了感染機率,畢竟要轉好幾趟車,指不定還要到附近的旅店住上一晚。但如果我在縣城直接坐客車到廣州,就減少了感染的機率了。

    另外,請大家放心,在這全民抗疫的非常時期,無論你坐什麼交通工具,都需要登記個人資訊,要量體溫,要戴口罩,做好防護措施。相關部門會認真貫徹落實的,所以,只要防護措施做足了,感染的機率就大大的降低了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男友太愛我了,一切都遷就我,從來都是包容我從不讓我生氣,但這讓我覺得非常有距離感,我該分手嗎?