要說中國歷史上寫詩最好的，要屬李白、杜甫等人，但要是說誰寫的詩最多，有這麼一個人，即使是詩仙、詩聖也望塵莫及。

　　這個人就是中國歷史上最長壽的皇帝——乾隆皇帝。　　乾隆一生究竟寫了多少詩?因其寫過太多，無法給出準確答案。一說39340首，一說43000首。總之，大概在四萬餘首左右。　　乾隆的詩產量比史上高產詩人之亞軍陸游的詩歌總量高出許多來，所以說，乾隆皇帝是當之無愧的寫詩高產冠軍，且遙遙領先於亞軍。　　《全唐詩》裡所有詩人的詩加起來，也沒有乾隆皇帝一個人寫得多。也就是說，唐代近三百年的文化，被乾隆一個人給頂了!　　四萬多首！這是個什麼概念?要知道，乾隆總計活了八十九年，在位六十年，就以他狂寫詩六十年計算的話，那麼，六十年一共是21900天，也就是說他只活了21900天，卻寫詩41800首，平均一天要寫兩首詩。　　一天只寫兩首詩，不多，不多可難能可貴的是，乾隆能夠堅持六十年如一日，風雨無阻，晝夜不息，把這項工作堅持下去，真是太難得了。　　如此驚人的產量，使乾隆不僅是中國歷史上寫詩最多的人，而且是全世界古往今來寫詩最多的人，也真難為乾隆他老人家。　　一生寫了這麼多詩，卻沒有一首被後人記住或傳誦，任何版本的中國詩歌史，也從來就沒有人把這位寫詩最多的皇帝列入其中，說來也算是一個奇蹟。　　乾隆有時一天寫幾十首詩，見什麼寫什麼，他曾說：“每天閒下來後，有時練字，有時作畫，作詩是最經常的，每天一定要作幾首。”　　這樣看來，他能成為寫詩最多的皇帝也就不足為奇了。不過寫詩雖多，詩的水平卻無法與唐詩中的精華相比，很少有能打動人心的佳作。　　乾隆寫了如此多的詩，對一個日理萬機的帝王來說，是絕對不可能完成的。因此，必須有槍手代勞，可能還不止一位。其中，就有一位是蟄居蘇州，名聞江南的文人沈德潛。　　有一年冬天，乾隆和沈德潛等一大幫人一塊兒去西湖遊玩，正好下雪了，雪花迎風飛舞，催生寫詩靈感。　　“大詩人”乾隆皇帝情不自禁，詩興大發，便開口吟詩：“一片一片又一片，”大家聽了紛紛叫好，都說皇上出手不凡，語驚天下!一番無原則的奉承，聽得乾隆很開心，於是他繼續吟道：“三片四片五六片………”這下，大家可就有點不知所措了：就這“詩”，小孩子一天也可以寫好多句啊。　　但誰也不敢說真話，繼續好評如潮地敷衍這個喜歡附庸風雅的主子。乾隆皇帝一鼓作氣，又來一句：“七片八片九十片……”這句一出，大家傻眼了，難情這位爺是在數數呀?莫非還會來句“百片千片萬萬片”?這能叫詩嗎?　　乾隆皇帝呢，寫到這裡沒詞了，半天沉思不語。就在這冷場的關鍵時刻，沈德潛挺身而出來幫助完成這個半拉子工程，只見他上前一步跪下來，說：“皇上的詩寫得太好了，請讓臣下狗尾續貂。”正在尷尬的乾隆當然准奏。　　於是，沈德潛接上：“飛入梅花都不見。”平心而論，這個掃尾工程完成得很漂亮，一下子提升了全詩的品位。　　於是乎，“高宗擊節稱善，且以貂裘賜之。”自然，這首詩的版權也就屬於乾隆皇帝了。　　除了沈德潛外，紀曉嵐也曾幫助乾隆皇帝寫過詩。　　有一次，乾隆皇帝帶著紀曉嵐微服出宮，在一家酒樓喝酒時，看到有一家迎娶新娘。　　乾隆詩興萌發，於是吟道：“樓下鑼鼓響叮咚，新娘羞坐花轎中。今日洞房花燭夜……”吟到這裡，又卡殼了。　　他只好求助於紀曉嵐說：“愛卿來接，接得好，朕有賞!”於是紀大才子接道：“玉簪剔破海棠紅。”　　“好，不錯!”聖心大悅。於是，乾隆又“完成”了一首詩作。　南來北往是西東，看得浮生總是空。天也空來地也空，人生渺渺在其中。　　大地本來無寸土，人生勞碌一場空。日也空來月也空，來來往往不留蹤。　　日月晨昏常運轉，人亡千載永無蹤。山也空來水也空，隨緣變化體無窮。　　青山綠水依然在，為人一死不相逢。田也空來地也空，換了多少主人翁。　　世間多少窮後富，也有多少富後窮。金也空來銀也空，死後何曾在手中。　　萬兩黃金拿不去，為他一世受牢籠。生也空來死也空，生死如同一夢中。

　　世人都曉神仙好，惟有功名忘不了；

　　古今將相在何方？荒冢一堆草沒了！

先謝謝大家欣賞！說詩詞首先要知道什麼是詩詞？人生怎樣出詩詞？簡單說詩詞是人生情感的文字集中爆發，也就是說人生不一般情感不一般才能出不一般的詩詞，因為那些詩詞就是你的人生經歷。再簡單點，詩詞是情感悟出來的，不是筆墨寫出來的。看看歷史上的詩詞大家，哪個不是人生曲折，上下沉浮的驚天地泣鬼神呀？換句話說：詩人沒有生活就沒有真正的詩詞；乾隆皇帝從一開始就順利，到晚年更是安享，哪裡能出不一般的情感事件呀？大的情感波動都沒有？還能悟出非一般的詩詞？可能嗎？這些問題還是問題嗎？

乾隆一生呼風喚雨，春風得意，見花賦花，遇柳歌柳。他從未和別人產生思想情感上的共鳴。他的詩從沒打動別人的心。

很多人會好奇，我讀了那麼多年書也沒看到乾隆有一首詩出現在課本中啊，要說李白杜甫，我還相信，乾隆，不好意思，真沒聽說過。嗯嗯……這個問題應該很多人都會比較納悶，乾隆竟然一生作詩4萬首？？？我表示大大的不相信，不相信!!!仔細看了《還珠格格》的人就知道，在《還珠格格》中，乾隆的確是一個很惜才很愛才很有才的人，和紫薇詩詞歌賦，無所不能。乾隆一共寫下了四萬三千多首詩，平均下來，每年可是寫了四百多首。數量之龐大可以趕上一本《全唐詩》，李白、杜甫加上王維三個人所寫的詩都比不上他。 但是，乾隆所寫的詩，只有數量沒有質量。不管是在當時，還是在現在，乾隆的詩篇與品味都得不到人們的認可。和劉邦朱元璋等其他皇帝相比， 乾隆所作詩篇不僅沒有膾炙人口，甚至是連韻律都不對。 其實，和乾隆生活的背景有關，爺爺和父親已經為他創立了一個太平的天下，缺乏一個豐富、接近生活的成長環境，因此他所瞭解的民間生活較少。他生於宮闈之中，又是在婦人手中呵護著長大，自然是沒有朱元璋和劉邦那般接近生活的見識，寫不出令人產生感觸的詩篇。青雅鐘錶表示，乾隆皇帝一生作詩四萬首，在文學史上沒有留下任何地位，實在是悲哀呀。上海青雅鐘錶，中國領先進口機械鐘錶零售集團

乾隆寫了大概43630首詩，平均每天一首多，全唐詩一共收錄了四萬八，他一個人快比人家兩千多人還牛叉了。但是乾隆詩的數量和質量都是有水分的。他自己說的“雖有所著作，或出詞臣之手，真贗各半”。

乾隆的詩有一部分是手下人寫好，他籤個名；有一部分是自己寫好，給別人潤色的；還有很多質量不咋的。

話說一個皇帝，忙著上朝，後宮，時不時的到江南遊玩，哪有那麼多時間去寫詩。

小妞找了一些後期他寫的詩，非常有特點；

填不上字了，就用虛詞墊字；

忘詞了，就自己編個典故填上。

前日採茶我不喜，率緣供覽官經理； 今日採茶我愛觀，吳民生計勤自然。羲之稱書聖，諸體無不有。 齊梁作者無，李唐推顏柳。北坍南漲嗟燒草，水佔田區竟變桑。

乾隆的詩有點像打油詩，缺少打磨，要知道除了天才外，詩歌是需要慢慢推敲的，當然也可能是沒天分。

乾隆前期有本詩集《樂善堂全集》，裡面的部分詩還可以，在清朝幾個皇帝間排中等。

　　宋代偉大詩人陸游一生寫下了9000多首詩，人送外號“萬詩翁”，在公元1736年前，這似乎是一個永遠難以打破的記錄，直到這個人登上了大清皇帝的寶座，他就是愛新覺羅·弘曆，即清高宗乾隆皇帝，江湖人稱“詩霸”（類似麥霸的含義）。

　　乾隆一生作詩40000餘首，而清初期編纂的《全唐詩》一書，收錄的唐朝詩歌也不過4萬2千多首，可見乾隆詩歌產量之大。而這些詩歌大多作於乾隆登基之後，大約64年的時間，共2萬3千個日夜，如此算來，乾隆大概每天都要寫將近兩首詩啊，李白杜甫等人實在望塵莫及。

　　

　　那麼乾隆作詩的水平真有真麼高嗎？顯然不是。

　　一個很有名的典故，大致能反映出乾隆詩歌的寫法。

　　一天，乾隆皇帝帶著大臣們去遊園，正好天降大雪，頓時乾隆皇帝的詩興大發，開口吟道：一片一片又一片。群臣一聽，紛紛叫好，一番奉承讓皇帝龍心大悅，乾隆皇帝再接再厲：三片四片五六片。頓時群臣都沉默了，小孩子都能寫出來，卻都不敢介面。接著，乾隆皇帝說了第三句：七片八片九十片。這一下子讓群臣都傻眼了，高難度，誰都不敢介面。

　　

　　這個時候的乾隆皇帝也是騎虎南下了，一群人頓時冷場，都在苦思！一名叫沈德潛的大臣挺身而出，稱讚皇帝的詩句做得很好，同時提出請皇帝允許狗尾續貂，併為皇帝接上了第四句：飛入梅花都不見。

　　而乾隆的詩歌也大多是如此編纂出來的。其中如沈德潛、紀曉嵐這樣專為乾隆擦屁股的文人比比皆是，而如和珅之類的寵臣再為乾隆搖旗吶喊，別說一天兩首詩，就算十首二十首，那都不是事兒！

　　

　　大文學家錢鍾書老先生曾在《談藝錄》中評價乾隆的詩歌：“清高宗亦以文為詩，語助拖沓，令人作嘔。”想來，這也是四萬多首詩歌少有流傳的原因吧。不知，若乾隆皇帝泉下有知，看著自己的四萬多首詩歌是否會有點尷尬。

首先我們要弄清一個誤區，現代人一提作詩，好象是很高範兒的事情。實際上對於古人來講，尤其對於一位文人，作詩是很正常的事情，就象現代人寫篇作文一樣。因為古人從小接受的教育中，詩文學習是一項基礎的修養。

而恰恰是帝王，作詩的能力才會有可能弱於文人學士，尤其是開國帝王。因為他們往往沒什麼文化。

但是像乾隆這樣從小便受儒家文化教育的東宮皇儲，會寫詩並不奇怪。

之所以他作詩多，和他的性格有關。

乾隆是一位很有性情的帝王，也喜歡張揚與賣弄。加之被眾多諂臣環繞，他並不能真切地意識到自己詩文的水平到底怎樣。在眾人的恭維聲中，難免動輒就不分場合，便率而成詩。

對於古詩來講，有很多古人從垂髫少兒便開始讀詩、背詩，但真正懂得欣賞詩歌，能領悟其中的情懷，是要在積累了很多人生經歷之後。

所以，背詩對於一個小孩子來說，只能算一種最基本的素養積累，這些文化素材真正對他們有用，併成為滋養他們心靈的資糧，是要在他們懂得欣賞，可以聞辭而喜，聽詠而泣之後。

作詩就更難了，單憑辭藻和格律規矩成幾個句子，古人都會，但真正能被稱之為詩人的就鳳毛麟角了。

古人一定不乏很多喜歡賣弄的文人或巨賈，寫了不少缺油少鹽的詩，但根本無法留傳下來。之所以乾隆的這麼多詩無一遺漏地留給了後人，只不過是因他特殊的身份罷了。

想到最近《中華詩詞大會》上的一道題，問到中國古代帝王所寫的詩，要是我的話，也會像彭敏那樣，首先想到曹操。因為作為一代梟雄，他在詩歌方面的成就太大了，建安七子，我認為其他六人無法望其項背。

但如果嚴謹地想想，他實際不是帝王，如果嚴謹地按帝王講，我的印象中，就只剩下兩位在詩文上能提一筆的了。首推劉邦，僅有一首《大風歌》，卻讓無數後世文人心旌激盪，把他認作心目中的明君聖主。再就是唐宣宗李忱，一首《瀑布聯句》，我一直認為足以把李白的《望廬山瀑布》甩出幾萬裡。古代帝王的佳作，除了上面這三人，我真想不出第四位了。

我一直認為，作為中華民族文化瑰寶的詩詞，給我們帶來的文化滋養是多重的。

我們可以透過閱讀、欣賞，去捕捉作者的心境和感悟，與他作一次遠隔百年千年的心靈交流，作他時光兩隔的知音。

我們也可以僅僅陶醉在優美的詞句中嗟嘆流連。

但如果說到提筆作詩，則要嚴重的多了。那絕不是僅憑知道一些格律規矩，積累一些詞句那麼簡單。

其實，你覺得《大風歌》或是《短歌行》中的文詞華麗嗎？《詩經》中又有幾首作品的詞語完美無缺。

詩人能寫出佳作的本質在於情懷，在於他對世間萬事萬物萬態的精微感悟，那樣其詩作才能感動讀者。沒有這種素質的人，雖然也能用詩這種體裁成文，即便象乾隆那樣有詩留給後世，卻很難得到讀者的青睞。

乾隆爺這位長壽帝王，在位一定每有詩作問世，便獲得群臣跪贊。但畢竟人類歷史長河漫漫，後世的人，又有幾個會像他在位時那樣，憑他帝王的身份再給他面子。所以他那幾萬首詩作被人冷落也就沒有什麼可奇怪的了。

乾隆一生作詩四萬首，為什麼乾隆的詩沒有名呢？乾隆在世的時候乾隆的詩非常有名，乾隆去逝以後就沒有名了。乾隆寫的詩跟本不入流怎樣流芳百世，乾隆聰明厲害不假，可乾隆不會寫詩也是真的，不會寫詩他才寫下那麼多詩，如果真的會寫詩那他的詩就不會多了。乾隆說了一兩句不是詩的話，下面的文武大臣們馬上就拍馬屁，萬歲爺真厲害，真是出口成章，這就是乾隆的詩了。還有的是乾隆說了一兩句別人替他續完整的，這也成了乾隆的詩了，你說向這種詩那會有生命力？純粹就是狗屁不通的作品。作品不在多兒在精，乾隆也不是神仙，他怎麼可能一生寫出四萬首詩了。乾隆皇帝一生好大喜功，在他晚年的時候封自己是十全老人，天下那有十全十美的人呢？就是皇帝也做不到，乾隆四萬首狗屁詩後人誰願意看他的詩？只有沒文化的傻子喜歡他的詩，這種讓人哭笑不得的作品早就失傳了。

乾隆四萬首的詩為什麼在文學史上沒有立足之地，先看看詩仙李太白寫過多少首詩，據瞭解李白創作了大量的詩，現收錄在《李白全集》中有一千多首；號稱詩聖的杜甫杜工部一生寫詩一千四百多首；詩魔之稱的香山居士白居易寫了三千八百多首詩。再看詩佛王維現存四百零四首詩，詩鬼現存二百二十三首，那麼估計最多都不太可能破萬；詩狂之賀知章今存的只有二十首詩。那麼這些詩人現存的詩加起來也沒有破萬，在數量上市遠遠比不上乾隆皇帝的，卻個個都是名留文史的大詩人。這說明了詩能不能在文史記下一筆，不在於數量，而是由詩的質量決定的。歷史上只寫過一首或幾首的，卻也名留文史的很多，比如西楚霸王的《垓下歌》：

力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。

騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。

寥寥幾筆，慷慨悲壯，氣勢自然，絕不是嬌作拼湊能寫成的。再看黃巢的一首《題菊花》：

颯颯西風滿院載，蕊寒香冷蝶難來。

他年我若為青帝，報與桃花一處開。

字淺韻足而意味深，像這樣的還有許多，那麼乾隆的詩到底寫的怎麼樣呢？在看他的詩之前先看一首七律：

持螯更喜桂陰涼，潑醋擂姜興欲狂。

饕餮王孫應有酒，橫行公子竟無腸。 臍間積冷讒忘忌，指上沾腥洗尚香。

原為世人美口腹，坡仙曾笑一生忙。

想必喜歡《紅樓夢》的紅迷們看出來了，對，這就是《紅樓夢》裡賈寶玉寫的一首螃蟹詠。先翻譯幾個詞，持螯，也就是拿著蟹鉗吃螃蟹；潑醋擂姜，就是潑灑些醋搗爛生薑，拌著吃；饕餮王孫，貪吃的自己；橫行公子，指螃蟹，又稱無腸公子；坡仙，指蘇軾。一整首下來全是“大白話”，不僅沒有意味，而且不知道要表達什麼，就是“無情”，詩如果沒有“志”，沒有“情”，其實就不能算是像樣的詩了。所以在《紅樓夢》中號稱詩魂的黛玉怎麼評價，她笑道：“這樣的詩,要一百首也有。”，當然賈寶玉也有好詩好句，但是這首卻是像在應付拼湊，就是人們常說的“打油”。再看幾首乾隆的詩，《觀採茶作歌》：

前日採茶我不喜，率緣供覽官經理。

今日採茶我愛觀，吳民生計勤自然。

等等

還有一首《盧溝曉月》：

茅店寒雞咿喔鳴，曙光斜漢欲參橫。

半鉤留照三秋淡，一蝀分波夾鏡明。

入定衲憎心共印，懷程客子影猶驚。

邇來每踏溝西道，觸景那忘黯爾情。

如果細細品讀起來，真的是越品越淡，越沒有滋味，就像錢鍾書在《談藝錄》中對乾隆的詩評道:“清高宗亦以文為詩，語助拖沓，令人作嘔”。這如同當今很多人寫詩寫成了口語，也不在少數，而且內容毫無意義，用當下的話說挺“無聊”的，若用黛玉的話說：“這樣的詩，四萬首也是有的。”於是，四萬首不就有了麼。那乾隆為什麼寫這麼多詩，沒有多大提升呢，我這或許就是他讓喜歡和珅的緣故吧。

不論文字是讚美、還是批判一些現象，都服務於人們的心靈，表達出人間的真實細膩的思想，才能使讀者產生似曾相識的感覺之後才能感染大眾、產生共鳴。

乾隆身居高位，政務繁忙，很少真正走出京城深入民間，瞭解民情。大自然中驚險奇絕的景色他也是看不到的，這就缺少了創作的素材。

文學作品的生命力在於，傳達生命的感悟和體驗，寄託人們的情感、認知、價值判斷，乾隆身處太平盛世，沒有遭受大挫折，缺乏多樣的人生閱歷，一生呼風喚雨，不曾深入體悟人生的種種滋味，無法產生獨到的理解和感知。

乾隆的周圍全是一片阿諛奉承之人，寫的不好，也無人敢批判，其中如沈德潛、紀曉嵐、和珅這樣的寵臣專為乾隆吹捧誇耀、搖旗吶喊，因此乾隆沾沾自喜，自己根本不知道寫的好不好。

乾隆的詩有一部分自己只寫了一兩句，後面是別人補充的，有一部分是手下人寫好，他籤個名；有一部分是自己寫好，給別人潤色的，所以他的詩更像打油詩，缺少推敲打磨，更像我們現在的發朋友圈一樣。

另外，乾隆是皇帝，詩人這個稱號在皇帝這個職稱面前就顯得無足輕重了，就像武則天，沒人會談論他的美貌，而是談論他的政治才能。

乾隆得詩瞭解不多，至於有沒有流傳流傳了多少不得而之。倒是聽過關於乾隆得一則故事:

有一年春天，乾隆帶著大學士紀曉嵐一干臣子離京出遊，來到泰山。一路上，君臣作詩答對，興致盎然。一行人上得山來，見路邊桃紅柳綠，景色宜人，大家心情也愈來愈好。乾隆看著路邊石頭，貌似無心，隨口說道：“泰山石稀爛挺硬”。紀曉嵐知道乾隆又在出對，止步向北眺望，迅即作答：“黃河水翻滾冰涼”。乾隆會心一笑，群臣暗自佩服。 前行來到一座寺院，乾隆看著佛像，口中念道：“三尊大佛，坐象，坐虎，坐蓮花”；紀曉嵐又應聲對出：“一個狀元，攀龍，攀鳳，攀丹桂”。乾隆笑道：“紀愛卿夫子自道也。”大臣們也連聲附和，叫好不迭。這時，紀曉嵐見寺院邊有一小樓，小樓僅高兩層，門楣之上鐫有“地樓”二字，便對乾隆說：“萬歲，臣得一上聯，請我主指教：‘地樓上起樓，樓上無地’。”乾隆覺出這聯有些難度，微皺雙眉，略一沉吟，眼睛掃過院中水井，立即喜上眉梢，對曰：“天井中掘井，井中有天”。群臣又是一片驚歎讚美之聲。

乾隆的對立面是漢族人和人民大眾？他寫多少詩也不會歌頌奴隸。並且，他們當政其間製造了大量令人毛骨悚然的"文字獄″。例如，沈天甫呂中"反詩″案？汪景棋《西征隨筆》案？輸林徐俊吟詩案………？不但殺人滅l口，而且扒墳戳尺………？

答：乾隆算得上是中國歷史上寫詩最多的皇帝了。一生根據清《御製詩集》中統計，共寫出了42613首詩。不得不說，當年一個皇帝公務繁忙，批奏摺處國事，又是高齡，能寫出這麼多卻是不容易，也算是對詩酷愛和有雅緻了，也是高產大家了。但熱情過人，才情不深，詩的質量還是不行。比如《詠雪》：“一片二片三四片，五六七八九十片。千片萬片無數片，”前三句張口就來，第四句有點卡殼，這時候宰相劉墉及時圓場，道出點睛之筆：飛入梅花總不見。當然也有一倆首是不錯的。但總體來說評價是不高的。眾人的眼睛是雪亮的，文化是有尊嚴需流傳和傳承的，時間是最好的 評判。所以說乾隆皇帝的詩不能流傳至今、千古難忘也不足為怪了。不過乾隆在愛好學習藝術方面還是值得推崇的，他在書法繪畫等方面還是有所貢獻的。