如果在報價之前，就已經知道實際面積有120平米，不排除裝飾公司有惡意報低價中標的行為；如果面積是施工中增加，那應該按實際發生工程量結算。上述兩種行為，甲乙雙方應根據實際情況，協商解決。

在進場以前是否有齊全的合同報價，對每個專案有單價和麵積標註，原來施工專案裡，如果不包含增項的部分，那就得算增項費用。如業主還是不認可，可以向主管部門提出訴訟，相信法律。

正常情況下，之前的預算不應該與實際情況有如此大的差異！

因為不瞭解你們的具體詳細情況，那就按通常理解來解答，正常情況下開工前會有預算，報價清單，這些可以顯示專案內容，專案施工相關細節的約定，正常的流程如果有增項，通常的做法是施工方與業主會進行文字性的確定，以免事後發生分歧，而且現在裝修行業發展這麼多年，相關的經驗和行業慣例早已形成，正常情況下，是不會出現這麼大的分歧。

從兩個方面說下吧，假定是業主籤合同以後，提出變更施工方案，施工方因各種原因沒有和業主進行相關的文字約定，因為 如果不扯皮的話，這就是幾句話的事，比如業主住頂樓，入場了以後想起還是做個Sunny房吧，隔壁也做了，就這樣施工面積馬上就可能由80平米到120平米。可能就是業主想做，工頭口頭報個價，多少錢一平米，總共多少錢，工頭隨口就說了，業主覺得行，就說你幹吧！到最後的時候，因為各種原因產生糾紛，業主不認賬了，如果是這種情況，結合相關具體情況，找相關部門調解或者去法院走法律程式都行。

換一個角度說，如果是之前籤合同時，雙方對計算方式沒有特別明確的約定，甚至有時候就是施工方故意利用對行業更瞭解的優勢過度維護自己的利益，比如混淆展開面積和投影面積等相關概念，比如混淆計量單位和計算方式，比如在一些不起眼的地方故意漏項，然後用據實結算之類的條款來兜底，如果是這種情況，那還真要看你們合同是怎麼約定的結合具體施工情況，才好說，說不定業主維權意識強或者本身就是掃地僧型別的低調高手，那就有的談了！

除了惡意欺騙以外，正常情況下，之前的預算不應該與實際情況有如此大的差異，需要找到對方當面核實。講道理，據實結算，面積可以複核。

看增項是否屬於簽證內容，如果沒有簽證，就得看合同如何約定，合同若對你不利，需要廢除合同，都是需要透過正規法律流程處理。

首先要看合同約定是固定總價包乾、固定單價包乾還是綜合單價。如果是固定總價合同，業主在合同中寫明面積80平，沒有其它不利約定的話，如果實際面積在120平米，應當認為是工程範圍做了變更，應當可以調價；如果是固定單價合同或者綜合單價合同，那調價就更沒有爭議了。如業主不承認增項，建議溝通，協商不成向工程所在地法院起訴。