居民儲蓄間接入市，這個政策導向非常好。以前，個體直接入市，韭菜被割無數次，散戶多機構少，市場追漲殺跌不成熟。

目前，透過各類基金，養老金，企業年金，等等，主動或被動地引導居民儲蓄入市，能夠為市場引入長期資金，也有利於減少散戶衝動入市，會有利於市場走向成熟，讓居民持有更多權益性資產及資產性收入。

對於居民儲蓄入市的條件問題，可以有以下理解。

第一，市場完善的問題。目前中國市場在不斷完善，市場也漸漸的透明起來，這對我我們普通居民間接入市奠定了基礎。

第二，監管和法律上的完善。目前市場的監管越來越嚴格，法律也越來越完善，這對我們普通居民間接入市提供了監管手段。

第三，現在金融投資行業也在中國慢慢的發展起來，各種私募、公墓基金，專業的投資公司，由各大銀行組建自己的投資機構，社會保險、養老保險等等。這就奠定了參與上的基礎。

綜上所述：現在中國金融市場的居民儲蓄間接入場的條件基本上成熟。

想要引導居民儲蓄間接入市是個系統工程，需要以《證券法》作為法律基礎，在市場各個環節進行不斷最佳化:

1.不斷最佳化上市公司質量，讓市場多些類似貴州茅臺這樣的優秀長牛企業。加強對上市公司的大股東的監管和處罰力度，讓違規和混日子的公司沒有生存空間。只有不斷湧出好企業，才能不斷吸引資金入市。

2.不斷壯大各類基金，保險等機構投資者力量同時，更要對機構投資者進行全方位的監管，防止機構假公濟私，比如老鼠倉行為，形成普通投資者對機構投資者長期的信任文化。

3.全面提升金融從業者的素質，尤其直接面向投資者的銷售理財產品的人員，必須把客戶利益放在第一位，把合適的產品匹配給合適的客戶，讓普通投資者得到真正專業的且符合客戶自身的投資理財服務。

4.繼續做好投資宣傳教育，讓投資者理性選擇入市方式和收益預期。讓沒有任何專業基礎的人自己投資入市，會加劇市場短期異常波動，另外也是極其不負責任的行為。

以上四個方面持續做加法，隨著市場各個環節不斷最佳化，居民儲蓄自然會不斷流入。

如果我們也有慢牛市場，就是長期慢漲的市場，有賺錢效應。儲蓄資金自然會入市。

除了直接入市，間接入市也有很多渠道：

1.即使不會炒股，也可以透過基金入市

2.可以透過理財入市。引導儲蓄資金購買理財產品，理財產品配置基金，達到間接入市效果。

3.儲蓄資金認購券商收益憑證，收益憑證作為融資資金，進入股市。

渠道有好多，前提是市場穩定，有賺錢效應。如果波動劇烈，風險很大，儲蓄資金是不會入市的，即使被忽悠進來，也會出去，形成惡性迴圈。

穩定的市場，先有穩定的規則，定好玩法大家遵守，監管層不管別的，就管不守紀律的。嚴懲不貸，建立賠付機制。

其次要有活躍的市場機制，用市場機制調節經濟，減少非市場干預。

再次建立保險制度，遇到非正常虧損，保險先行賠付，再去追究違規者責任。

最後加強投資者教育，理性投資，買者自負風險自擔。

解決好基礎制度問題，儲蓄資金入市大有希望。

按現在的導向是希望把國內的證券市場發展起來，幫助實體經濟低成本融資。但是股市多年來的風向都很負面，並且在股市中賺到錢的人也是少數。所以貿然大面積鼓勵儲蓄入市是不現實的，所以出了一個高招，叫作“間接”入市。說白了，就是讓老百姓不要直接去買股票，而是透過購買基金等理財產品，藉助機構力量讓儲蓄資金進入股市。

根據資料，中國的居民儲蓄高達70萬億，在全球排名第一。但是人均算下來也就是大約5萬元，而且居民儲蓄還有下降趨勢。同時，如果扣除貸款，我們的居民淨儲蓄額只有約26萬億，算下來人均不到2萬元。在社會保障還不夠完善的基礎上，你要讓人民把這點錢拿去入市，是不太合理的。

如果這些錢進入股市，成了被割韭菜的物件，有去無回，那麼整個社會將會陷入巨大的動盪。所以，居民儲蓄只能間接入市，透過專業的機構操盤，才有可能實現盈利。

在國外機構是市場主力，但是在國內的A股市場仍以散戶為主。整個A股有較強的短期投機作派，散戶很多根本不知道哪些股票好，哪些不好，有時候賺點錢也是靠運氣。資訊不對稱加上專業能力有限，導致散戶很難有所作為。

如果居民儲蓄間接入市，

首先，必須整頓證券市場的很多不規範行為，在制度上保證居民儲蓄的安全。

其次，在個稅方面要進一步減免。現在的儲蓄收益是免個稅的，基金收益和分紅也是免稅的，但是從上市公司所獲取的紅利則是要徵收20%的所得稅（根據持股期限長短可以有所減免）。

還有，A股市場要從投機轉為投資，鼓勵上市公司實施現金分紅。說白了，股票是對公司的權益，如果投資一個公司不能分紅，誰會去投資這個公司啊。現在的A股大家都不關心分紅，因為本來就很少分紅，所以要賺錢只能透過炒高股價賺差價。我認為這本來就是畸形的，違背了股權的本意。

除此之外，最重要的是居民的觀念。很多人是被股市給整怕了，早就沒有信心了。所以，真的要讓儲蓄入市，提振信心改變觀念是必須的，這還有很長的路要走。

中國居民儲蓄規模龐大，大量資金透過銀行存款參與間接融資，在當前條件下一方面收益有限，另一方面在投資風格上也偏於保守，與國家經濟結構轉型的大環境不太適應。因此，在有效控制風險的基礎上，鼓勵居民將儲蓄進行多元化投資是必要的。

不過，鼓勵居民儲蓄進入股市的話雖然講了多年，但效果並不明顯，這其中的原因很值得研究。首先，雖然中國居民儲蓄餘額排名世界第一，達到52萬億元左右，但因為人口眾多，平均下來也就每人4萬元左右，再考慮到儲蓄分佈上的“二八”特徵，真正手握大筆儲蓄的人士，往往已經進行了多元化投資。因此，鼓勵居民儲蓄進入股市，看似簡單，但由於它受到各種內生性條件的制約，真正做起來還有一定的難度。

其次，讓儲蓄進入股市，還需要有外部條件的配合，這就是股市的表現要好，讓儲蓄資金進股市以後，能夠取得明顯高於儲蓄的收益。事實上，這幾年來股市總體表現平平，普通投資者賺錢不易，這既影響了投資者的信心，也抑制了儲蓄資金的入市積極性。如果不能有效地解決這個問題，鼓勵儲蓄資金進入股市只能是一句空話。

居民儲蓄間接入市，還需要很多的條件的。首先就是股市要能夠產生較為穩健的收益，也就是分紅的股票要多一些，第二是股市也要表現出來牛長熊短的格局，也就是要呈現出慢牛的走勢。

如果投資股市能夠產生比較穩健的收益，那麼居民儲蓄基本上就能夠入市了。現在實際上股市裡面已經有不少的高分紅績優股了，這些股票能夠每年分紅，而且業績也比較穩健，這樣的股票如果長期投資的話，風險較小，而收益可能是比較穩健的。

如果未來股市中高分紅績優股越來越多的話，那麼只要是投資股市高分紅績優股就能夠分紅，這樣長期持有下來，不僅風險較小，而且長期來看，可能收益率比銀行存款利率還是要高了不少。

因此，如果投資股市能夠產生比較穩健的收益，居民儲蓄就可能會入市。

股市如果呈現出來慢牛的走勢，也就是呈現出來股價上漲的賺錢效應，在股市中賺錢的人多了，那麼這個也是能夠讓居民儲蓄入市的。

如果我們的股市呈現出來緩慢上漲的慢牛走勢，那麼股市裡面的股票都呈現出來緩慢上漲的態勢，那麼股市中賺錢的人多了，那麼股市的吸引力就會增大。很多原來存銀行的投資者就會開始投資股市了。

因此，如果股市呈現出來慢牛的走勢，那麼原來存銀行的投資者就有可能也會進入股市炒股了。

綜上所述，如果想讓居民儲蓄入市，那麼投資股市就要能夠產生比較穩健的收益，也就是每年都能夠分紅的股票要更多一些，還有就是股市要呈現出來慢牛的走勢，能夠產生較好的賺錢效應。

居民儲蓄直接入市，需要的條件還是比較複雜的，因為對於中國14億人口來說，儲蓄依然佔據了當前80%以上的投資理財形式，想讓他們進入股市進行投資的話，那麼對於大眾來說首先要看到才能夠進入。

而當大眾看到股市具備投資機會的時候，我相信又是一個6124點的到來，由此可見居民儲蓄直接入市存在著巨大的風險。

當儲蓄直接入市存在風險的時候，那麼儲蓄將會透過間接的方式流入股市，主要表現為銀行理財子公司進入股市交易。

儲蓄間接入市的流程，主要表現在銀行將儲蓄資金，投入到股票市場進行交易，當居民到銀行存款的時候，銀行應該給予明確的表示，該儲蓄資金主要投資的標的和方向，同時存在著什麼樣的風險。

社長還要想表達的是，不是銀行將資金投入股票市場就能夠賺錢的，我們發現很多基金，包括專業的私募基金，他們進入股市當中，也不一定完全能夠賺取股市的利潤。

儲蓄資金間接入市，也存在著極大的風險，有可能導致本金不保，這就需要銀行自行承擔，因為對於居民來說，他們只需要保證本金存在的基礎上獲得部分利益即可。

儲蓄資金間接入市，需要的條件其實非常簡單，第一是需要銀行專業的投資團隊，第二是需要切切實實的牛市行情到來，

否則儲蓄資金入市，就像美國的雷曼銀行一樣也會破產。

綜合來看：我們已經發現前期養老金入市虧損連連，再加上後期的儲蓄資金入市，是宏觀調控對於股市的一種支援和鼓勵的表現，但不代表著股市牛市行情就一定會到來，所以對於大眾散戶投資者來說，還是要儘可能的多學習，才有機會在個股當中獲取利潤。

讓儲蓄進入股市，還需要有外部條件的配合，這就是股市的表現要好，讓儲蓄資金進股市以後，能夠取得明顯高於儲蓄的收益。事實上，這幾年來股市總體表現平平，普通投資者賺錢不易，這既影響了投資者的信心，也抑制了儲蓄資金的入市積極性。如果不能有效地解決這個問題，鼓勵儲蓄資金進入股市只能是一句空話。人們注意到，這次銀保監會出臺的檔案中，提到要推動居民儲蓄資金透過機構化投資的渠道進入股市，實際上就是希望大家來買基金等產品。這是一個高招。近幾年來，隨著市場的演變，機構化投資嶄露頭角，其收益水平明顯超出市場平均水平，這就為居民儲蓄進入股市提供了可靠的路徑。最近每每出現的“爆款”基金現象，客觀上也說明了這一點。應該說，在以往市場還不那麼規範、震盪很大的情況下，機構投資者的專業化優勢的確沒有得到發揮。