企業家辦實業提供就業機會對窮人幫助更大，

一個國家大部分人口是靠提供勞動獲得工資，因此就業率對於一個國家經濟發展極為重要，比如美國非農就業資料就是考察美國經濟最重要的經濟指標，透過非農就業資料基本上可以判斷經濟增長率，

窮人之所以貧窮，主要是缺乏就業機會，因為這四個生產要素中，與窮人有關的就是工資，工人提供勞動獲得工資，窮人因為種種原因，在就業市場缺乏競爭力，如果窮人獲得就業機會自然可以安身立命，

因此改變窮人處境的最終手段是獲得就業機會，而捐款屬於中間手段，提供捐款可以解窮人燃眉之急，可以讓窮人獲得培訓機會，但是窮人不能靠捐款維持生活，窮人還得獲得工作機會才能解決根本問題，那麼企業家辦實業提供工作機會可謂是治本之舉，

當然，雖然說企業家辦實業幫助更大，這也不能排斥捐款，主要看各人喜好，對於企業家來說，辦好企業就是對社會最大的貢獻，如果再捐款，就是錦上添花，

企業家捐款和辦實業提供就業機會，總體來說提供就業對窮人幫助更大。

窮人之所以窮，根本原因是資源不對等，所處的階層難以享受到較好的社會福利，比如教育、養老、就業創業資源等。即便是企業家的捐款，真正能有多少錢最終抵達窮人手中是一個巨大的疑問。流通環節中層層稀釋，分配中又向熟人和親戚傾斜，最終杯水車薪，解決不了問題。

企業家的意義在於創辦優秀企業，參與國際競爭，同時提供就業崗位。企業家辦好了企業，依法納稅就是對社會做出了重要貢獻。至於捐款，可以捐可以不捐，這是個人的選擇，總量相對於企業納稅來說佔比極小，指望這種小規模的資金改變無數窮人的命運是不現實的。

捐款捐物，都不能帶來改變命運的機會。窮人家的孩子想改變命運，上學是核心通道。窮人自身要改變命運，走出去才是正途。窮人之所以窮，往往窮鄉僻壤是關鍵，其次則是懶惰或不思進取。

提供就業就不一樣了，願意出來打工的人，都有著更強烈的賺錢慾望，自身更加努力。與一次性小小的捐助不同，打工帶來的收入是持續的，工作時還能掌握一定技能，積累工作經驗，幾年下來有了存款，對外界也有了一定了解，選擇的機會才能多起來。

授人以魚不如授人以漁

這句中國俗語說的是傳授給人既有知識，不如傳授給人學習知識的方法。道理其實很簡單，魚是目的，釣魚是手段，一條魚能解一時之飢，卻不能解長久之飢，如果想永遠有魚吃，那就要學會釣魚的方法。

企業家捐款和企業家辦實業多提供一些社會就業崗位，我覺得這兩種行為都是值得稱讚的。一種捐款的行為，我覺得這是企業的社會行為，更是一種企業家對社會承擔責任的優秀表現這樣的企業給人的感覺總是關心社會，關心弱勢群體是一個很有發展又很有德行和愛心的企業，我很贊成這樣的捐款。不過我覺得捐款和企業家辦實業多提供就業崗位而言。還是企業家辦實業多提供崗位是比較實惠的。你想一想企業家捐款的話，只不過是給那些弱勢群體解決一時的困難，這就等於是一種給有病的人，輸血只能救他一陣子。而多提供一些企業就業的機會和崗位的話，就可以讓貧困線下生活的弱勢群體都能得到一種就業的機會，都能透過自己的勞動得到工資得到生活的改善，這種才是造血的功能，才會讓那個有病的人徹底的身體健康，安享生活。

因此我說年關將近，我對那些走訪困難戶的企業家感覺到發自內心的感謝。畢竟過年對於每個家庭來說都是期盼和渴望幸福的時候把錢給他們捐助，讓他們暫時渡過難關是比較好的，舉雙手贊成。但是我希望那些企業家在著過新年的時候，把更多的崗位提供給那些沒有工作的弱勢群體的人群，讓他們得到上班的機會，掙更多的錢，這是對他們的新年禮物了。

毫無疑問是辦實業對窮人的幫助大，這是一個基本的商業常識。辦實業可以創造經濟績效，促進經濟發展，建設文明社會。具體講，辦實業可以為國家提供稅收的主要來源，可以促進當地社群的經濟發展，可以提供就業崗位，使人產生成長感、成就感和歸屬感，實現人的全面發展。

“授人以魚”不如“授人以漁”。企業家捐款是善舉，但更像“授人以魚”，最好捐給老弱病殘或捐資助學，不能捐給懶人。企業家辦實業更像“授人以漁”，但難度更大。

談談個人體會。我本人從山西一個小縣城考大學出來多年，現在上海發展，企業已經兩三百人。葉落歸根，幾年前曾經考慮回家鄉辦廠，考察後發現，遠離市場和供應鏈，加上回去的旅途時間過長，管理上無法兼顧，所以只能暫時擱置，只能等自己企業實力提升後再嘗試。

辦實業最大的挑戰和收穫是培養人才，有了人才什麼問題都解決了。所以，辦實業是對社會對窮人最大的幫助和貢獻。

對於企業家來說，怎麼做都是根據自己的實際情況，如果有能人創造事業，就缺資金，那麼這時候的雪中送炭，也是非常寶貴的。如果自己想擴大經營在實體也是很好的，只要你樂意助人為樂，就是一個非常高尚的人，一個受人愛戴的人。