回覆列表
  • 1 # 安平144796971

    抵毀抗美援朝的人,你不用駁,駁也沒有用,階級不同,立場不同,不過現在事實擺在那裡,抵毀起來也心虛。

    象蔣匪幫,曾向美國要求參加聯合國軍作戰,宋美齡曾想用原子彈轟炸我西北核基地。要蔣粉們支援抗美援朝,是不可能的。

  • 2 # 老夥計610322

    詆譭抗美援朝的傢伙,不用猜,醉翁之意不在酒,明擺著在含沙射影在指桑罵槐,這幫睜眼說瞎話的用意真歹毒。

    老人家毅然決然抗美援朝,我志願軍以小米加步槍打敗了擁有飛機大炮的美國狗強盜及其聯合軍,以弱勢戰勝了強勢,迫使美國佬退回三八線並簽訂停戰協議,這是鐵證如山的事實,也是被世人所公認的事情,以這幫小丑再怎麼嚎啕撕叫,也翻不起什麼大浪來。

    題主無需理睬與反駁,只當這群人渣敗類在放狗屁,聽到看到嗤之以鼻就好……

  • 3 # 樹德12

    出兵北韓,當時的大部分將帥是不同意的,我們國內經過十四年抗戰,三年國共內戰,確實需要休養生息,而且二戰結束北韓被蘇聯美國一分為二,本就沒有中國的份,但中央軍事委員會有一個規定,毛主席是有最後決定權的,毛主席決定出兵,那就必須全國上下一條心打!

  • 4 # 蘇宜江茅

    因為他們不知道毛主席為什麼一定要進行抗美援朝戰爭!這要從為什麼會爆發“北韓戰爭”說起。。。在新中國成立前,蘇聯和舊中國的邦交條約中,蘇聯在中國東北享有多種特權。新中國成立後,希望蘇聯將中國在中國東北的所有主權,歸還給中國!後經過談判簽訂了新的中蘇條約,這其中就包括蘇聯將歸還中國在中國東北的所以主權,這其中有蘇聯無法割捨的“旅順港”。眼見要失去在遠東的不凍港海軍基地,蘇聯最高領導人便挑起了對他自己有百利而無一害的“北韓戰爭” ,(金日成一心要“違反聯合國憲章,統一北韓半島,這樣他就成了北韓……國的國父了!但之前蘇聯當局不允許金日成破壞美蘇之間關於北韓半島的安排協定,他們認為北韓半島一分為二兩個國家蠻好,就好像當初蘇聯強烈要求國共劃江而治,中國成為南北中國才好一樣!”),於是就通知金日成,他可以進攻南北韓了,以實現金日成成為北韓國父的夢想了!。。北韓戰爭後,不管輸贏,蘇聯都是大贏家!。贏了,蘇聯可以在北韓半島獲得多個軍事基地,這包括海軍基地!金日成寧願相信蘇聯,也不會相信中國,和越南的胡志明一個德性。輸了,蘇聯軍隊就有十分充足的理由,繼續賴在中國東北,使新中國收回中國東北主權的要求化為泡影。。。回到正題,如果中國不進行“抗美援朝戰爭”,其後果是,整個北韓半島將被美軍佔領下的美國傀儡政權統治!因為美軍已經一直打到中朝邊境線了。接著蘇聯打著對付美國的幌子,撕毀剛剛簽訂的中蘇條約中,關於蘇聯歸還中國東北所有主權的條款,並可能要求增加新的蘇軍軍事基地。。同時,由於金日成已經無家可歸,中國還要為金日成的北北韓流亡政府提供一塊土地,以建立北北韓流亡政府的基地,中國還要為金日成的流亡政府提供所有的費用(類似巴勒斯坦賴在黎巴嫩一樣)。。。從此中國東北成了三國共管,五國共謀的四戰之地!。。所以中國必須要進行抗美援朝戰爭,不然麻煩很大。

  • 5 # 閒居室夜話

    詆譭抗美援朝的人,無非是以下幾種人:

    一種人就是那些所謂"美粉"、親美分子。這種人詆譭抗美援朝,是理中應有之義。立場不同,看法自然不同。他們崇拜美國,是美國的忠實粉絲。美國是其心目中的偶像和主子,在他們心中,美國的月亮都比中國的圓,美國的一切都是正確的。抗美援朝,我們抗擊的就是美華人,打得就是他們的偶像和主子。他們不詆譭抗美援朝才是怪事。凡是敵人擁護的,我們就要反對;凡是敵人反對的,我們就要擁護。對於這種人,不必理會,也不必反駁。

    第二種人,是歷史虛無主義者。這種人,不加分析地盲目否定歷史,對歷史事件和歷史觀點都採取否定和懷疑態度。

    這類人當中,有的是全盤否定歷史,對於一切有記錄的歷史事件和歷史觀點,採取全盤否定態度,認為一切有記錄的歷史都是不真實的、虛假的。他們對於抗美援朝的歷史,同對其他歷史事件和歷史觀點一樣,持全盤否定態度。在一定意義上,這種人的歷史觀,是一種病態、畸形的歷史觀。反駁這種人,如同正常人對精神病患者說話,無異於對牛彈琴。

    這種人中,有的則是有選擇地否定歷史事件和歷史觀點,合則用,不合則否定。他們是按照自己的價值取向,對歷史事件和歷史觀點進行取捨,或肯定,或否定。這類人,如果對於抗美援朝的歷史有所瞭解而否定抗美援朝,其背後所透射出的價值觀念,則同"美粉“、親美分子如出一轍。如果對於抗美援朝歷史並不瞭解而否定抗美援朝,則是徹頭徹尾的歷史虛無主義者。

    第三種人,則是完全對抗美援朝歷史一無所知,人云亦云、隨聲附和的人。這種人,並不瞭解抗美援朝的真實歷史,但周圍有一些否定和詆譭抗美援朝的人,或者在網路上讀了一些否定和詆譭抗美援朝的資訊,便信以為真,隨聲附和。這種人,只要多看一些,多聽一些,就會改變其看法和態度。

    第四種人,是對抗美援朝的歷史瞭解不全面的人。他們一般認為,在新中國成立之初,中國完全可以在北韓問題上置身事外,不趟這池渾水,此後也不致於和美國交惡。其實,這種想法既簡單、又幼稚,只是一廂情願的善良想法,完全脫離了當時的歷史背景。這種人,只要真正瞭解了當時的真實歷史背景,瞭解了黨中央作出抗美援朝決策的完整依然,就一定會改變看法。

    歷史就是歷史。歷史不會因為哪個人詆譭而改變。抗美援朝打出了華人的威風,打出了以弱勝強的戰爭典範,打出了中國幾十年的和平。抗美援朝的歷史不容否定。美國有人所說的"在錯誤的時間、錯誤的地點和錯誤的敵人打了一場錯誤的戰爭”,就是對抗美援朝戰爭最好的銓釋,也是最好的回答。

  • 6 # 一念生根430

    抗美援朝本身是沒有問題,中國做了應該做的事,中國平安了幾十年,但是中國付出的代價是相當大的,這是承在事實,是不可否認得,在當的華人,百分之九十的人是吃不飽飯的,我們要公正的去看待問題。不要把它說的無比美好,也不要把它說的一無是處,不要極端,要冷靜思考我們的國家所召受的苦難,現在我們應該怎什做,這才是應該思考的。

  • 7 # 張越智872

    雄糾糾,氣昂昂,跨過鴨綠江。保和平為祖國就是保家鄉,中國好兒女,齊心團結緊,抗美援朝,打敗美帝野心狼!

    這首歌是對這個問題的最好回答!因為對吃人豺狼的同情,就是狼的同類。

    歷史反覆證明了一個真理,帝國主義就是戰爭的策源地。美帝國主義平均每四年就發動一場戰爭,給世界人民帶來了沉重的災難。也不知有多少個國家被美國搞了“顏色革命”,更無法統計被美國推翻的國家政府數量。據媒體報道,光古巴領導人卡斯特羅就遭到了六百多次暗殺,都是美國所為。

    打貿易戰是美國的慣用手段,有無數家公司被美國政府搞破產了,目的只有一個,就是不讓一家公司超過美國的科技水平!只要超過美國,就要打壓!美國的霸道行為,已經遭遇世界上大多數國家的譴責和反對!

    那些為美國歌功頌德的人,純屬美國的附庸!不得人心!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《夏目友人帳》能不能盤點一下夏目隱藏實力其實很強的片段?