應當根據訴的理由，以及訴的分類約定。具體分析如下：我們說所合同的標的，實際上是指雙方約定的民事權利與義務指向的物件。訴的理由訴的理由，是原告起訴的事實和法律依據。事實依據一般包括兩類：一是引起民事法律關係發生、變更或消滅的事實；二是權利受到侵害或法律關係發生爭議的事實。訴的分類按照當事人訴訟請求的目的和內容的不同，可以把訴分為確認之訴、給付之訴、變更之訴。確認之訴確認之訴，是指原告請求法院確認與被告之間是否存在某種民事法律關係的訴。確認之訴的特點在於原告僅要求法院透過審判確認特定的法律關係存在或不存在，並不要求判令被告基於存在的法律關係履行給付義務。給付之訴給付之訴，是指原告請求法院判令被告向其履行某種特定給付義務的訴訟。在給付之訴中，原告要求被告履行的給付義務既可能是給付一定數額的貨幣或財產，也可能是為或不為某種特定的行為，如請求被告支付租金、返還借用物、按合同約定的時間播放廣告、停止侵害名譽權的行為等。給付之訴的特點在於法院的判決具有執行力，被告不履行給付義務時，原告可以將判決作為執行文書申請強制執行。變更之訴變更之訴，又稱形成之訴，是指原告請求法院以判決改變或消滅既存的某種民事法律關係的訴。只有原告需要藉助法院的判決來改變既存的法律關係時，才有必要提起變更之訴；如果可以透過民法上的形成權以單方的意思表示即可使法律關係發生變更，則無須提起變更之訴。合同標的的確定訴的理由告訴我們，確定合同標的可能是民事法律事實，包括行為與事件，無論行為或者事件是否合同，均可以約定，僅是民事法律關係不合法，該約定可能無效。訴的分類告訴我們，確定合同標的，需要視具體情形判斷，在合同中經過類別化後，即明確了是何種爭議時，才能減少爭議。

合同標的是法律關係的客體，他不是主動約定的，是客觀存在的，根據雙方的權利義務來看，所指向的物件。

例如：買賣合同中具體交易的物品，居間合同中的居間服務。