我覺得有一下幾種原因

1.習慣了別人的安排指令，沒有較強的自我觀點能力。大多數事情已經由長輩安排好了，自己只要，按著別人的思路去做就可以了，不需要自己去思考人生該怎麼去走，只需要按著固定的路線走下去就好。

2.沒有出色的自我獨立思考能力。別人安排如何去做，我就如何去做，不管過程中是否多出力，多費勁，那都不重要，只需要按著固有思維去做就可以了，思維得不到變通，說白了，就是比較呆板，做起事情來也不懂得變通，直來直去的

3.沒有創作型，一個人的成就有多大，有很大一部分取決於一個人的創作型，思維跟不上如何去創作，總是順著別人走過的路走下去，千篇一律的去做事情，怎麼能體現出個人價值.如何能得到別人的認可。

4.社會的複雜不適合聽話。

在當今社會的大染缸中，心思不活躍的話，怎麼生存，如何去處理工作，朋友，的關係，如何去處理人情世故，比如在工作中，你的大領導跟你的二領導在同一個時間段，讓你去處理不同的工作時，如何去做。跟朋友出去吃飯，第一次時不讓你買單，第二次還不讓你買單，等到第三次時還不讓你買單時，你會選擇聽話還是不聽話，等等

5.“報復性”的誰也不聽

還有一種人，是小的時候自己因為太過聽話了，所以長大以後“報復性”的自我獨斷，隨著年齡的增長，自我的選擇權越來越大，把曾經那些錯過的選擇權，通通用在當下，是這類人的心裡活動，每到選擇的時候心裡都會說，以前我作不了主，這回可得好好為自己作下主，不會聽取他人的任何意見。

其實我們不管在什麼時候我們都應該聽話，可是也不能所有的話都聽，要有自己的判斷能力，別人的話就全是對的嗎？反過來也是一樣的，聽話不等同於人情世故，是非曲直還是要懂的。

比如你聽你媳婦的話，還是聽老媽的話。

小時候聽話的孩子很容易形成自己沒有主觀性，凡事都是活在別人的思想裡，做事情總是會考慮別人的思想，並且這樣的孩子很容易形成膽小怕事，缺乏獨立的思考能力。因此長大了也會平庸無成。

個人認為，有以下幾點造成的：

第一，聽話是帶有“條件”的聽話。這個“條件”就是孩子鬧脾氣搗蛋時，就會拿出出現一種模式“如果你怎麼怎麼樣，就把你怎樣”，比如如果你再鬧不聽話，就把你扔這裡不管了，這時孩子在這種嚇唬中會收斂，乖乖的，不情願的跟你走。

在這種吼、恐嚇環境中成長，會孩子很受傷，而且是內傷，不好痊癒。導致孩子膽子小，怕事。不敢造次，只能按部就班的向前走。缺失想法裡創造力。

第二就是，“誘惑”下的聽話。完成某件事有什麼獎勵。雖然是鼓裡的話，但是達到一定的量，勢必會起到反作用。讓孩子認識不清哪些事是自己必須要做，哪些事需要獎賞而被迫的。記得看過一篇文章是這樣寫的，溺愛孩子，用一些物質獎勵而促使女兒幹著家務，長此以往最後落下一個自己生病沒有人照顧，讓女兒照顧先掏錢按小時計費。這麼一個事，雖說重賞之下必有勇夫，也會造成缺失擔當，失掉主動承擔責任，養成一個物質獎勵的人。

開門見山地說，小孩子聽話未必好。

一直以來，我們的印象裡有兩種孩子，那就是聽話的孩子和不聽話的孩子。對於不聽話的孩子，我們通常會貼上好孩子的標籤；對於不聽話的孩子，就貼上壞孩子的標籤。可是我要說，聽話的孩子不一定就是好孩子。可能會有人噴我，不過在這裡我還是想把這個問題闡釋一下。

小時候我們常聽父母和老師說，“某某，你這孩子不聽話，不是好孩子。”然後這句話就深深地種植於我們心中，並生根發芽，概括而言就是，只要聽話就是好孩子，否則就是壞孩子。實際上，這是有失偏頗的。不聽話的孩子真的就是壞孩子嗎？

那些和父母，和老師對著幹，唱反調的倔強的孩子，其實是他們的性格使然，他們不但不壞，而且身上具有一種不服輸，善於打破常規的品質，也是難能可貴的，值得鼓勵的。

那些小時候就被告知聽話就是好孩子的，慢慢的，創新意識被扼制了，儘管學習優秀，長大後循規蹈矩，思想守舊，做事不善於變通，缺乏創新思維。

再看那些不聽話的孩子，把家裡搞得亂翻了天，把家裡的電器拆得七零八落的，長大後反而思維活躍，處世圓滑，有一定的創造力，做事靈活且有效率。

所以說，好孩子和壞孩子的判定標準，不能單純用聽話和不聽話來衡。只能說孩子的習慣有好壞之分。壞的習慣多了，孩子就會容易誤入歧途。好的習慣多了，孩子也容易慢慢變得優秀。

最後，總結一下，聽話的孩子，遵守紀律和規則，做事有條不紊。不聽話的孩子敢於打破常規，敢於挑戰不可能。二者都是優點。我們如果把這兩種特性結合起來加以引導，互補互學，孩子就會發生意想不到的變化。

小時候聽話的孩子懂事、乖巧、有禮貌、愛讀書、學習好，大學畢業考個公務員或事業編，拿著餓不死也富不了的薪水，娶妻生子孝敬父母，生活平平淡淡，事業也無大起大落，看著貌似平庸無成。

小時候不聽話的孩子，好點的長大奔波在送外賣的路上，差點的就不說了，認識獄警的去問問，那裡關著多少小時候不聽話的孩子。

ta本可以成為那個不一樣的自己，但ta始終戰戰兢兢地待在套子裡。模式是可以打破的，為何他們沒那個勇氣？父母和家庭的影響或許深遠，但ta的生命在ta出生時就賦予ta打破和改變的力量。拿童年陰影說事的，算我求你了，都成年了有病自己治，有傷自己養，還能拖個心理醫生穿梭童年治療你啊？

順便說一句，這不叫平庸。因為叛逆並不少見，而叛逆中平庸的也有很多。是你理所當然認為聽話的孩子長大後平庸罷了。

小時候聽話是因為父母長輩經驗和閱歷廣，小人活得單純罷了。大了平庸，是因為本就混在凡人堆裡而且胸無大志能力有限眼界一般。

不知你所指的不平庸，是博士學位年薪百萬北京四環浙滬十幾套房麼？也對哈，這都屬食物鏈頂端了。真可惜，世上70%的人都是普普通通一凡人。甚至你圈子裡頂厲害的，升個維度，好像也看著一般啊。終究是天外有天，人外有人。

因為平庸容易，超脫難。因為人必須足夠優秀才能不被ta的同類打擊到混與眾人，因為註定只有一部分人能站在頂端，因為許多人只能成為世界圈養的社畜。

聽話與平庸並無直接關係，間接也關係不大。一句話，優秀本就是一條難走孤獨的路。從來如此。