回覆列表
  • 1 # 丟掉年少的謊

    戰爭只是政治家獲得利益的手段之一,戰爭還能解決很多事情,除掉對手,轉移內部矛盾,但是作為野心家他們更加知道生命的可貴,自己的生命是用來完成自己的野心的,而不是在戰場上消耗,只能拼命洗腦哪些頭腦容易發熱的人,但是現在世界軍事大變樣,美國和以色列有針對領導人的謀殺手段,所以現在的世界很多事情都是打嘴炮了。

  • 2 # 九品侍衛

    戰爭的發起是以利益為最終目的,也就是戰爭的發起者只看結果如果,絕對不會一起行動。這就好比一家大公司,決策層只會丟擲理念,而實施者只會是手下的基層員工們。這就好比萬達影城,老闆只會建影城,可是老闆絕對不會站在售票口賣票,同樣的道理。

    另外販賣戰爭的確是非常掙錢的一個買賣,首先軍火公司會賺錢、其次軍事承包商也會賺錢、最後一些跑去戰亂國家抄底的商人同樣會賺錢。這還只是戰爭開打的時候,當戰爭打完之後這三大類依舊會賺錢。

    一個國家內戰打完之後,你得購買武器裝備重整軍隊,這樣之前的軍火公司依舊掙錢。你得找教官訓練新招募計程車兵快速形成戰鬥力,這樣之前的軍事承包商依舊掙錢。你得讓被打的滿目瘡痍的城市重建,這樣之前的抄底商人們依舊能賺錢。

    所以說戰爭真的是一個賺錢的好買賣,因為無論是戰爭開始前、戰爭進行中、戰爭結束後,很多公司與企業都能夠從戰亂中獲得大量利益。另外禍害的又不是自己國家,簡直就是隻賺不賠的好買賣。

  • 3 # 小蟲蟲手繪吧

    政治家是拼智力的,不是拼體力的。所有的戰爭都是政治,如果政治家拼沒了,怎麼進行戰略決策?國家不是群龍無首了?當然也有高階將領親自上前線指揮,是為鼓勵士氣另當別論。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 高中黨,有沒有好的藍芽耳機(價位:100—500)推薦?