從明太祖朱元璋到崇禎帝朱由檢，明朝一共有16個皇帝，這些皇帝中大多數都壽命很短，且子嗣不多，這是為什麼呢？

第一，明朝的制度，明朝的皇帝，只要不是昏庸的，每天有大量的工作要做，比如朱元璋，這哥們做皇帝的時候每天批奏摺要批到2-4點。然後按現在的時間算5點鐘就要開始準備早朝，如此

工作壓力不死人就假了，這也是朱元璋自己弄的，過度的君主集權了。

第二，明朝的皇帝大多想長壽長期服用所謂丹藥，而這些丹藥是什麼不用多說吧。

明朝皇帝身體素質普遍不好，可能是導致早逝的原因。成化不到30歲，就嘆息“老將至”;孝宗即位前身體就不好(可能是先天不足);嘉靖、隆慶、萬曆三代的身體都不好，所以導致蝸居深宮不出;泰昌、天啟的身體更是差到極點。

奇怪的是，同樣是朱家子孫，太祖系統的藩王卻大多很長壽。出自太祖的親王、郡王，活到七八十歲的很常見，有的甚至生育上百個兒子，可見明朝皇室並非天生身體不好。

問題在於，成祖朱棣可能傳下了某些遺傳疾病，導致永樂一系子孫普遍身體不好。我們來看看永樂一系留下的子孫數量和其中成年的人數，就可略知一二：永樂有兩個兒子封為藩王，一人因造反被除國。

永樂系統的皇帝生育能力不高，後代大多夭折，許多後代也只能維持一代，說明這個家族可能真的有遺傳疾病。聯想到永樂出征途中突發疾病致死，可能是某種心腦血管疾病。洪熙、宣德、天順的死亡都很突然，可能也是心腦血管疾病突發。

明朝十六帝，除了、成祖超過六十週歲，其他均不長壽。嘉靖達到六十虛歲，萬曆達到五十八虛歲，已經算其中較好的，其他皇帝大多在四十歲左右去世。最短命的天啟，只有二十三虛歲，正德也只有三十一虛歲。中國古代壽命大多不長，但如此短命也實屬少見。明清官員超過六七十歲的，一抓就是一大把，明朝內閣官員入閣的時候基本在五十歲以上，首輔經常年過七十。清朝前期除了順治因天花去世，其他皇帝大多較長壽。為什麼明朝皇帝早死？

明朝皇帝身體素質普遍不好，可能是導致早逝的原因。成化不到30歲，就嘆息“老將至”；孝宗即位前身體就不好（可能是先天不足）；嘉靖、隆慶、萬曆三代的身體都不好，所以導致蝸居深宮不出；泰昌、天啟的身體更是差到極點。奇怪的是，同樣是朱家子孫，系統的藩王卻大多很長壽。出自的親王、郡王，活到七八十歲的很常見，有的甚至生育上百個兒子，可見明朝皇室並非天生身體不好。

問題在於，成祖朱棣可能傳下了某些遺傳疾病，導致永樂一系子孫普遍身體不好。我們來看看永樂一系留下的子孫數量和其中成年的人數，就可略知一二：

永樂有兩個封為藩王，一人因造反被除國。

洪熙有九個兒子被封為藩王，其中一人夭折，為追封；有四個藩王沒有留下子嗣而除國；只有四個藩王傳了下去。夭折和無子而終的比例超過一半（無子者大多年紀較輕即去世）。

宣德有七個兒子被封為藩王，其中三人因為無子而被除國，接近一半。

正統（天順）只有一個成年的兒子，即成化。

景泰的兒子，包括太子，全部未成年而夭折。

成化有十個兒子被封為藩王，其中六人因為無子而被除國，達到一半。當然，其中一人是地震而死，並非自然死亡；其餘都是病死。沒有子嗣就因病去世的達到一半。

弘治只有一個成年的兒子，即後來的正德。

嘉靖有六個兒子被封為藩王，其中四人夭折，為追封，另有一人被追封太子；兩個成年的藩王，有一個在嘉靖去世之前即病死，無子國除。嘉靖在位四十五年，卻只留下隆慶一支後代。

隆慶只有一個兒子被封為藩王，並且傳承了下去。

請注意，從弘治開始，明朝皇室大宗（嫡系）人丁極其稀少，弘治只有一子，正德無子而終導致嫡系斷絕，嘉靖身後只有一子，隆慶也只有兩子！假設萬曆在成年之前，那麼皇位的第一順位繼承人將是他唯一的弟弟潞王，第二順位繼承人將是成化的後代益王，與皇室的血緣已經相隔四代，屬於相當疏遠的關係。正德、嘉靖、隆慶的後宮生活都很正常，甚至可以說豐富多彩，卻要麼生不出兒子，要麼生出兒子紛紛夭折，真是不太正常。

近年來，網路上出現了“明粉“和”明黑”兩大陣營。“明粉“專門鼓吹明朝的各種好；”明黑”則專門詆譭明朝的缺點，這都不好。說明朝皇帝都是短命鬼，估計就是“明黑“的高論。明太祖朱元璋就活了70歲；明成祖朱棣活了64歲；明世宗朱厚熜也活了60歲。憑什麼說”都”是短命鬼呢？不過，說實話，明朝皇帝的平均壽命確實不高，明太祖 70歲、明惠宗 25歲（自焚或其他）、明成祖 64歲

、明仁宗 47歲、明宣宗 37歲、明英宗 37歲（被俘、復位）、明代宗（景帝） 29歲（或許被殺）、明憲宗 40歲、明孝宗 35歲、明武宗 30歲、明世宗 60歲、明穆宗 35歲、明神宗 57歲、明光宗 38歲、明熹宗 22歲、明思宗 33歲（自殺）平均壽命只有41.2歲，比清朝低。清朝的情況是這樣的：清太祖 67歲、清太宗 51歲、清世祖 23歲、清聖祖 68歲、清世宗 57歲、清高宗 88歲、清仁宗 60歲、清宣宗 68歲、清文宗 30歲、清穆宗 19歲、清德宗 37歲（或許被殺）、清末帝 61歲，平均為52.4歲。但是，明擺著清朝有一個歷史高壽皇帝乾隆有提到了平均值，還有清末帝溥儀命好，混了個自然死亡，不象崇禎一樣殉國。排除這兩個因素，兩朝其實是差不多的。在清朝初期，也有很多人黑明朝皇帝，罵明朝皇帝是短命鬼。康熙為此專門批評過這個現象。《清聖祖實錄》卷二七五明確有記載，康熙五十六年十一月二十一日，康熙對修明史的官員說了一番意味深長的話：“明朝有些帝王年紀很輕就死了，史論一概是說他們生活不檢點、耽於酒色，身體垮了，早早死了。這些，全是書生之見，好為譏評。這些早死的明朝皇帝中，即使是全盡完美之君，你們還要雞蛋裡挑骨頭，硬加指責他們是做了見不得人的事。朕為他們辯白一下吧。天下事情紛繁複雜，做君主的勞心勞力，實是不勝勞憊，身體才垮掉的啊。”康熙皇帝身為箇中人，說的話肯定比普通人更有說服力。事實也證明，自古以為，皇帝的平均壽命都不長。拿中國歷史上在位皇帝超過十人的朝代來統計一下（只有一兩位帝王的短命小王朝統計不具備可比性，如劉備的蜀漢政權，只有兩位皇帝，昭烈帝劉備 62歲，後主 64歲，平均63歲，是歷朝歷代帝王平均壽命之最），西漢皇帝平均壽命為33.1歲；東漢皇帝平均壽命為28.5歲；西晉和東晉皇帝合一起平均壽命是33.9歲；北魏皇帝平均壽命是26歲；南劉宋皇帝平均壽命是28.9歲；唐朝皇帝平均壽命是43.2歲；南北兩宋皇帝平均壽命是51.2歲；元朝皇帝平均壽命是32.9歲……可見，短命鬼皇帝不獨在明朝呀。其實，統計這個還不如統計一下皇帝兒女的存活率更有意義。歷朝歷代中，皇帝子女夭折率最高的就是清朝。比如，皇太極有11子14女，其中7個夭折；順治帝有8兒8女，但活下來的只有4兒1女；最好色的康熙皇帝，龐大的后妃團為他共生下56個子女，卻夭折了24個；雍正有10子4女，只活下來4子1女；乾隆帝有17子10女，夭折了7子5女；嘉慶帝5子9女，夭折了2子7女；道光帝9子10女，夭折2子5女；咸豐帝只有2子1女，但只有1子同治帝活下來。同治、光緒皇帝、溥儀乾脆沒有生養。這個，該怎麼解釋？