比如說維基上英式幽默的頁面舉出的主要特點：

喜好嘲諷、喜好自貶，尤其是要冷嘲（deadpan，指說的時候面無表情、能繃著臉自己不笑出來）——這對於我們華人來說應該是非常熟悉的，傳統相聲裡滿滿的都是這樣的例子，尤其是“說笑話的人自己不宜笑”這一點，馬三立老先生就非常有代表性。而自貶這一點，把我們對於中國男足的態度拿出來，也就足以和英華人一比，至於兩華人民把這種自貶具體還應用到其它哪些方面，這有個各自的喜好問題，比如說英華人能黑皇室，我們就黑不到，這是客觀條件所限。

不重情，而且沒有禁區，但若說的太直白就會覺得粗鄙——這點我也不覺得中國有欠缺，翻翻《笑林廣記》裡能看到非常多用現在的話說“沒有節操”的笑話。但我們在社會禁忌這一點上還是很有底線的，這可能和我們的近代史缺乏身為世界霸權的經歷有關，因為經歷過很多屈辱，有太多的仇恨和不甘，沒有辦法像曾經全球日不落、二戰時本土也未被侵佔過的英國那樣，能夠輕看很多東西。

個人平時看得很樂呵，但如果碰巧調侃到自己比較在乎的事情（如前段時間惠特妮休斯頓逝世），就感覺玩笑有點過了。建立人有個觀點我倒是很贊同：沒有人是高貴到不能被調侃的。

比較享受的是打破禁忌——“什麼你不讓我開這種玩笑？我就開我就開！”這型別的快感；因為這些笑話都需要一定的國外風俗文化涉獵及智商高度的要求，不同於網路上那些“冷笑話”之流，目前比較喜歡和粉絲們一起享受智商上的優越感

英華人喜歡吐槽，自黑，當然也喜歡黑其他人，但你是記得住“英倫紳士”還是“英國流氓”？答案顯而易見。

英華人的吐槽習慣讓他們總是表現得“賤賤的”，但這種“賤”在有文化有修養的人身上會被拿捏得恰到好處，讓人感覺到他的幽默；但並不是所有英華人都是英倫紳士，畢竟學校不會滿足所有人學習，總有的人會拿捏不住尺度開出大家討厭的玩笑，比如種族歧視，性別歧視等等十分低俗的玩笑。

總而言之，“英式沒品笑話”的好壞取決於說出它的人，好笑就是好笑，低俗就是低俗，與人有關，與笑話無關。