關於這個問題，是從邏輯學來分析的，和資金沒關係！

其實，從標題意思就可以得出答案：

其一，所謂的阻力位，那麼，只有股價處在相對低位或底部，上方才會有阻力，而股價創新高的票，上方是不存在阻力的。既然是放量攻擊阻力位，一般都理解為主力資金進場做多去突破壓力位。

其二：所謂莊家對倒，一般多指股價經過一波拉昇，高位出貨派發籌碼的時候，才會出現莊家對倒出貨的手法。

按照，這個邏輯分析，你就懂了！！！

股票的買賣是相等的，這就有一個主動買盤（外盤，就是盤面掛了賣一是4元1000股，賣二4。01元1000股，賣三4。02元1000股，你以4。02元的價格將3000股全買了，實際成交的平均價是4。01元，是以先掛在盤面的價位成交），這就是理論（技術）上的資金流入，也是證交所統計出的資金流入；反之，內盤就是主動性賣盤，是理論的資金流出。理論上來說，主動買盤價格升，主動賣盤股價降。 但是理論的、統計的資料往往與實際的現象有出入，有較大的差異。就是機構會反技術操作。比如，機構想對某個股吸籌，又想成本低，他就在買一、買二、買三、買四投入很多資金掛單，接著他又從自己的其他的股票帳戶用大量的股票砸盤（這種操作叫對倒）將買一到買三全部成交，從理論上來說，這叫資金流出，實際上他並沒有流出。散戶一看，機構出貨，忙在買四（這時變成了買一）的價位跟著拋盤，機構就拿到了廉價的籌碼，你說機構的這個操作應該看做資金流入還是流出。機構出貨也可以反技術操作。 所以往往統計出的資金流入流出沒有實際意義。對自己跟蹤的股票，一定要每天盯盤，作出正確判斷。

不要幻想對到對敲一說了。時代變了，現在誰敢這麼玩試試，五倍罰死你。很多人看到歷史價格就談阻力支撐。有些時間找找準確阻力支撐的方法，更有意義。阻力支撐不常有。切記