-
1 # 淨西在路上
-
2 # 大澤同學
（1）培養方向不一樣。學碩是培養學術型人才，如果以你想搞科研則學碩更適合你；而專碩是培養應用型人才的，如果將來你是想就業，那麼專碩更適合你。此外專碩一般會有兩個導師，一個學校的，一個企業的。不過最近些年，學碩與專碩有統一培養的趨勢。
（2）考試內容不一樣。學碩是考英一，如果有數學的話，數學是考數一。英一數一會比英二和數二數三難些。但目前有很多好的學校，即便是專碩也會要求考數一英一。但目前來說，並不意味著學碩一定更難，記得2018還是2017年之前，一直都是學碩報考人數更多，但最近幾年，專碩的人數已經超過了學碩。即便專碩考試難度低些，但競爭壓力大。
（3）招生人數不一樣。學碩招生人數相對較少，而專碩更多。
（4）學費不一樣。學碩學費一般來說更低，八千左右每年。專碩一般都是上萬的。
（5）其他一些區別：學碩寫論文 較多、要求更高，而專碩會少一點、且要求低點，不過具體還是要看導師。
-
3 # 養生95後Yolanda
首先，從考試角度來說，專碩難度較學碩低，而且，考學碩如果沒考上，調劑到專碩相對容易。因為，學碩考的是數學一，數學三居多。英語則是英語一。考試難度較大，故容易調劑。
其次，專碩讀兩年，學碩讀三年，且學碩對畢業要求更高，只有較少時間可以參加實習。所以，也要考慮畢業後是就業，還是存在繼續讀博的可能。如果是就業，專碩則會有更加多的實習時間，給你充足的時間準備工作。
再有，如果你是想畢業後繼續深造，學碩的優勢會大很多。上面也提到，專碩會提供很長的一段時間供你實習，自然而然的，你就很有可能苦於工作實習，卻沒有時間學習，所以，讀專碩對往後的深造有一定的影響。當然，並不是說，讀了專碩一定不能讀博，和我同屆的同學，就有成功申請博士的情況，而且去的還是上海對外經貿大學，也是蠻不錯的學校啦。
總體來說，專碩還是偏就業的，你身邊的同學基本都在找實習，以及去實習的路上，學術氛圍並不濃厚。而學碩則是偏學習的，需要你沉心學習，好好寫論文，發表期刊，才可以畢業。當然，沒有說讀專碩就不能繼續深造，讀學碩就不能找好工作，只是各有側重罷了。
附研究生的學校照片一張，可以猜猜是哪裡，哈哈哈
-
4 # BCC國際教育TSC赴美漢語教師培養計劃
TSC赴美漢語教師培養計劃致力於為本科及以上學歷的應屆畢業生和社會工作人員提供赴美留學、工作、生活的途徑。
TSC學員赴美后需要在密歇根州立大學修習碩士學位和美國教師資格證，同時一邊在當地的中小學實習教授漢語，專案結束後TSC學員可獲得密歇根州立大學教育學碩士學位證和密歇根州教師資格證，學員畢業後可以在留美執教，也可以選擇回國就業。
TSC赴美漢語教師培養計劃的優勢
（1）節省時間：在美國，要獲得教師資格證至少需要碩士學歷，不僅要去大學修習相關課程，還要有至少2年的實習經驗，所以在美國，要獲得教師資格證至少需要2年，再加上碩士課程的時間，獲得學位證和教師資格證至少需要4-5年，而TSC赴美漢語教師培養計劃將兩件事情同時進行，為學員節省了1/2以上時間。
（2）節省費用：以普通國際生的身份在美國大學修習課程，年均學費至少5w美元，對大部分家庭來說是一筆很大的支出，如果選擇打工，每週時長通常限制在20個小時以內。而TSC學員在美國可以一邊讀書，一邊在中小學實習當老師（教漢語），每月可獲得獎學金補助，兩年一共可獲得3萬美元，而在密歇根州立大學修習課程享受州內學費待遇，兩年學費不足2.4萬美元，相當於在美國讀研只需要支付在美國的生活費即可。
（3）就業選擇廣：TSC學員畢業後可以選擇在美國學區做老師（多數學員選擇教中文），也可以選擇回國做老師（可選擇教語文、英語、數學等其他科目），如果不想在學校當老師的話，也可以選擇其他職業，比如培訓行業、外資企業、線上教育機構等。
（4）手續簡便：申請密歇根州立大學碩士可以免考GRE，GPA、TOEFL/IELTS等條件達到學校最低要求即可。
（5）免費享受醫療保險：醫療保險對於國際生來說也是一筆不小的支出，每年需要支付1800美元左右的保險金額，而TSC學員可以免費享受醫療保險，在美國生活有保障。
萬學海文告訴你
（1）培養目標不同：學碩培養教學和科研人才；專碩培養應用型人才。
（2）學習年限和方式不同：學碩一般是脫產學習三年，無實習期；專碩一般是兩年，可脫產也可在職，有實習期。
（3）入學考試難易程度及內容不同：學碩較難，考英語一；專碩較簡單，考英語二。 （4）招生條件不同：報考學碩不需要工作經驗；專碩有些專業對考生有工作年限的要求。
（5）學習費用不同：學碩學費較低，專碩學費較高。
（6）社會認可度不同：對學碩的認可度較高；近幾年對專碩的認可度也在逐年增加。
回覆列表
作為今年的準研究生，之前備考期有去了解過學碩與專碩的區別：
（1）培養方向不一樣。學碩是培養學術型人才，如果以你想搞科研則學碩更適合你；而專碩是培養應用型人才的，如果將來你是想就業，那麼專碩更適合你。此外專碩一般會有兩個導師，一個學校的，一個企業的。不過最近些年，學碩與專碩有統一培養的趨勢。
（2）考試內容不一樣。學碩是考英一，如果有數學的話，數學是考數一。英一數一會比英二和數二數三難些。但目前有很多好的學校，即便是專碩也會要求考數一英一。但目前來說，並不意味著學碩一定更難，記得2018還是2017年之前，一直都是學碩報考人數更多，但最近幾年，專碩的人數已經超過了學碩。即便專碩考試難度低些，但競爭壓力大。
（3）招生人數不一樣。學碩招生人數相對較少，而專碩更多。
（4）學費不一樣。學碩學費一般來說更低，八千左右每年。專碩一般都是上萬的。
（5）其他一些區別：學碩寫論文 較多、要求更高，而專碩會少一點、且要求低點，不過具體還是要看導師。
之前學碩學制是三年，而專碩一般兩年，但現在很多學校，學碩和專碩都是三年了。
關於社會認可度，目前學碩和專碩基本無差別了。但全日制的認可度會比非全日制的認可度高。
總之，如果你將來要考博、搞科研、當教授，那麼選擇學碩會好一點，如果你將來是想進企業就業，那麼專碩更適合你。
（個人經驗總結，如有不足還請各位見諒與指正！感謝！）