回覆列表
  • 1 # 50268734855

    國會山之亂,是美國長期以來積壓的矛盾的一次大爆發。集中體現了民主自由在美國社會的脆弱性。任何國家的民主自由都不可能是十全十美的,就是毛主席說的:在階級社會中,每個人無不打上階級的烙印。國家是一個集團利用國家機器對另一個集團的統治。美國是少數富人統治多數窮人,少數巨頭拿錢搞選舉,都在幕後進行著骯髒的交易。所以說美國的這一次選舉就是美國政客在幕後交易不可調和的大爆發,自然而已。是資本主義國家制度之過。

  • 2 # 古涯

    這是美國的社會制度之過!

    美國大選,激化了社會矛盾。兩黨鬥爭,增加了鬥爭強度。拜登與特朗普得票率相差無幾,相互不服,實屬正常。國會大廈被淪陷,不過是矛盾激化的表面現象,這只是美國內亂開始,好戲還在後頭。

  • 3 # 歲月如歌zfq

    美國國會本月6日受到特朗普的支持者們衝擊,在美國南北戰爭以後的200年來是前所未有的,也是對美式民主、甚至是對美國憲法的極大挑戰!參與鬧事的無論是極右翼分子,還是其他人,明顯都屬於“挺特”人群,責任當然主要在特朗普本人。從去年11月總統選舉後,民主黨拜登以多數票當選下一屆美國總統開始,特朗普就一直以民主黨操縱選舉、選舉舞弊為藉口,多次以演講、推特、集會等方式表達自己對選舉結果的不認同,不承認,極力煽動民眾推翻選舉結果,甚至揚言“除非把我從白宮辦公室抬出去”,真是歇斯底里大言不慚!在本月6日國會議員進行最後計票的程式性會議中,特朗普仍在做最後一搏,煽動大量支持者上街示威,甚至強行衝進國會辦公大樓打砸鬧事,迫使會議中斷。這種行為,不僅徹底撕掉了美國“民主燈塔”的虛偽面紗,同時嚴重擾亂了社會治安秩序和國會會議秩序,是任何國家的法律都不能允許的。如果要對這次事件進行法律追究,那麼特朗普作為此次事件的直接組織者和策劃者,必須承擔主要責任。

  • 4 # 弩馬揚鞭

    誰之過?你說是誰之過?能歸咎某個具體人?這是全美國社會長久以來逐步演變而成的社會群體撕裂效應,就拿黑人之死,是單單一個佛洛伊德?之後又殺死了若干黑人,怎麼說?這是黑白人種的岐視。

    白人也感到了窮途未日的危機,將來全美國以何族為主?整個一個亂七八糟,連人種都失去了重心。川普就是白人代表。簡簡單單提問題容易,誰之過就不好說。美國走到今天是厚積薄發而已,還有四分五裂的時候。濃皰總要出頭!別再歸咎誰了,要咎,那也是美國執政者(歷代)壞事做盡了!

  • 5 # 河洛堂

    萬惡的資本主義制度之過,他們沒有集體觀念,不是為了祖國而奮鬥,而是為了自由而亂糟糟,他們沒有完整的上訪制度,只能靠這種方式維護自身權利,他們是多黨制國家,但資本主義的醜惡嘴臉不會變,老百姓生活再水深火熱當中,所以每逢選舉時候,各黨派會發錢鼓動老百姓攻擊對方,一旦勝選,執政黨便會肆無忌憚的貪汙腐敗,排除異己,左翼主義和右翼主義鬥爭經常發生。使美華人民民不聊生。

  • 6 # 能量漫漫傳播者

    沒有誰之過,特朗普和拜登,不靠譜和敗登都是為了自己的利益而已,國會山之亂,誰挑起的,雙方的支持者,要感染也是雙方的支持者,對特朗普和拜登沒有任何影響,只會導致美國感染人數越來越越多,越來越多嚴重,再這樣下去有可能導致美國醫療直接癱瘓,就算醫療裝置能抗住,人也扛不住,雙方的支持者沒理智,特朗普和拜登更沒理智,病毒的可怕之處不只是能奪走性命,嚴重甚至癱瘓一個國家,比如:黑死病曾經導致5000萬人感染,一個國家醫院再多,也不可能裝下5000萬人,所以民眾的不理智會使整個國家陷入危機之中,哪怕只有一例也有可能因為某些人的不理智導致死灰復燃。

  • 7 # 探為觀指

    說到根源上,還是美國的財富分配體制的問題,這應該就是根本原因了。世界的發展,都是朝向阻力更小、成本更低的方向,就好比水往低處流。而經濟全球化是降低人類社會總體生產執行成本的大趨勢,符合自然規律,是大勢所趨。因此,美國也無法抗拒經濟全球化的發展。但是,美國作為一個強有力的超級大國,可以控制的是他們的財富分配體系,結果他們卻根本背道而馳,這就為一切的問題留下了禍根。

    首先,美國這次事件,是誰在鬧,為什麼鬧?很明確,鬧事的人主要是紅脖子白人,川總的忠實支持者。那他們為什麼鬧事?也很明確,他們是經濟全球化的利益受損者。原本美國擁有世界最強大的製造業,提供了讓所有國家流口水的超級龐大的中產階級藍領工作崗位,使美國社會形成了最完美的橄欖型社會收入結構:超級富裕和超級貧窮的兩頭人數極少,中間部分的中產階級佔絕對多數。這是大學經濟課堂老師津津樂道的話題。

    但是,美國資本家發現本華人工成本太高,要提高利潤就要把工廠設在勞動力更加便宜的地區,於是開啟了一輪又一輪的產業轉移,從歐洲到日本到東南亞到我們這裡。於是,紅脖子白人們就失去了中產階級藍領工作機會,不得不去第三產業找工作。文化程度不高的就只能做餐廳端盤子、超市保安之類的低收入工作。這導致了他們的經濟處境,相對過去越來越不樂觀。因為雖然大家的工資都漲了,但是生活成本卻上升得更劇烈。

    因此,川總作為這群人的最大的希望,試圖扭轉經濟全球化的發展程序,強行把製造業拉回美國,給紅脖子白人創造中產階級就業崗位。這顯然違背了自然規律!一切違背自然規律的事情,註定阻力超級大:你想想要把水從山腳下運到山頂,是不是要花費巨大的能量!

    經濟全球化的本質,是整個人類社會因為交通運輸技術的發展,而能夠實現更最佳化的生產資源配置,用更高的效率、更低的成本把終端產品送到使用者和消費者手上。因此,經濟全球化作為一個歷史發展趨勢,不是美國哪個官方人士,或者類似於紅脖子白人這類群體所能對抗的。你不能說,地球繞著太陽轉這件事情是錯的,你不滿意,所以要用強力迫使太陽繞著地球轉吧!

    所以說,美國即使作為頭號超級大國,也不能對抗歷史趨勢,但卻能主導其內部的財富分配。可惜的是,美國的財富分配體系,是鼓勵自由化、自我負責、反對官方干預的。這就直接促進了財富的兩極分化。其實這方面,同為資本主義列強的歐洲,做得要比美國更好,當然歐洲也有歐洲的問題。歐洲透過高稅收高福利,極大地降低了社會矛盾。

    因此,最近的20年,美國的狀態是經濟快速發展,但是社會矛盾急速積累;歐洲的狀態是經濟停滯,但社會矛盾沒有美國那麼顯著,要不是難民問題,歐洲發達國家還是比較安穩的。我們最近提出了控制資本無序發展的口號,就是看到了經濟發展過程中,財富過度集中、加速兩極分化的弊端。因此,我們有轉移支付、扶貧攻堅等手段,來調節社會財富分配。美國沒有,那就等著紅脖子白人們更猛烈的反抗吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 抱團現象鬆動,小盤股突然拉昇,市場風格能轉向嗎?