很多人一旦接觸到西方的東西，就開始崇洋媚外，美女寧願倒貼也要接近垃圾洋人，科技精英寧願做三流公民也要服務海外。對此我們都痛心疾首，如何解決呢？我們可以先比較中西方文化和制度，分析各自的優缺點，然後，揚長避短，建立自信，最後找出西方洗腦機制的薄弱點，有針對性地採取措施。

先看文化，文化是一群人為了適應環境而逐漸形成的行為習慣和思想觀念，環境因素包括地理，氣候，種族競爭，科技水平等。文化起到整合民眾，維持秩序，行為導向等作用。文化不是一成不變的，需要隨著環境改變而調整，否則民族就會被淘汰。中西方文化因為環境影響，並經過歷史的錘鍊，逐漸形成了現在的狀態，各自有著不同的起因和優缺點。

西方核心文化起因：

西方的核心文化是自由民主平等博愛。

歐洲的地理支離破碎，天然造成諸侯林立，又因為人數不多，共同決策並不困難，逐漸就形成民主思想。單一諸侯物產單一，無法自給自足，加上海上交通方便，必然產生對自由貿易的需求，逐漸就會形成自由思想。基督教輸入後，歐洲人又接受了上帝的子民人人平等，互相關愛的思想。

西方文化主要優缺點：

注重個人自由，注重個人權利，社會多元寬容，有利於創新注重推理邏輯，喜歡抽象概念，喜歡量化，注重精確性，注重確定性，注重公理化。注重累進式進步，重視人腦的侷限性。體現在企業裡，注重技術檔案的分類和編寫，注重制度的進化和細化，注重工作崗位的設計，權責對應，不會把人才當成通才使用。有二元思想，非此即彼，非黑即白，容易極端，敵視其他文化。注重契約，對宗教虔誠，大多數人安分守己，不過多追求世俗成功，面對困難很容易屈服。每個人都要獨立奮鬥，不能指望別人，也無義務幫助別人，年輕人不能啃老，老年人不能得到子女照顧。沒有孝的回報，很多父母不願對下一代的投資過多。代際間關係平等，注重自立自主 ，精神獨立。只需為自己活著，不需考慮父母，親友和他人。戀人之間，夫妻之間，關係對等，利益對等，付出與回報對應，都要對家庭有貢獻。沒有中國的大額彩禮風俗，沒有男人要給女人花錢的文化，更不會女婿資助丈母孃。眾多集體利益無人負責，大家專注於個人權利和利益。自由民主，打動人心，因為所有人都喜歡不受約束，不被壓迫，都希望自己的意見能有機會表達，別人也不強迫自己。但自由民主，一定有個適用範圍，否則就會侵犯別人的權利，這個度很難把握，所以社會上必然出現各種衝突：議會吵架，民眾遊行，訴訟盛行。平等和博愛在很多情況下，只體現在階層內部，層級間缺乏流動性。

中國核心文化起因：

中國的核心文化是集體主義和仁義禮智信孝。

因為歷史上黃河經常氾濫，需要集體治水才能保障農業生產；北方邊境受到遊牧民族侵犯，也需要共同抗敵。這些因素就促使中原人形成集體主義，不鼓勵個人自由。又因為人口眾多，民族複雜，地理封閉，為了減少內部衝突，知識分子就發展出仁義禮智信孝的道德要求，加上宗教的輸入，形成儒釋道的學說，並被歷屆政府鼓勵和發展。

中國文化主要優缺點：

注重集體利益，輕視個人權利，強調上級權威。契合多方面的心理需求，儒學鼓勵追求世俗成功，道教提供失敗後的心理安慰，佛教淨化人的心靈。缺乏邏輯思辨，有太多的模糊概念，有太多不符合邏輯的推導。在說話和寫作上，講究文法，套路和修辭，不注重邏輯的嚴密，不注重讀者的體驗。例如本文，如果是高考作文，一定被評判為0分，因為從文法上，即不是議論文，也不是記敘文或散文，甚至不是文章，只是個結論清單，沒有論證，也沒有論據，滿篇的編號。但本文的目的是要讓讀者清楚中西方文化制度的優缺點，搞清楚西方洗腦的套路，要達到這個目的，只能用對比的方式列出各自的優缺點，這樣才容易閱讀和比較，每個結論也不需要論證，因為都是大家能體會到的，透過這樣的清單式對比和總結，讀者才能迅速理順思路，迅速判斷優劣，搞清楚西方洗腦套路的原因，但這樣寫作顯然不和常規。注重心學和博弈，追求人道，對天道（自然規律）缺乏興趣。喜歡故弄玄虛，把心學的模糊性和易變性擴充套件到所有領域，忽視量化，忽視基本自然現象的精確性和確定性。缺乏對終極問題的追問，缺乏對認識論的思考，缺乏對推理方法的研究，近代之前推理能力長期停滯，稍微複雜的問題就無法思考和解決。直到近代引入西方科學，華人的推理能力才得以提高。重視勤奮，忽視方法。工作上不重視資訊管理，知識管理和崗位設計，導致工作重複，難度增加和協調困難，喜歡把人才當通才使用，把老實人當奴隸使用；學習上重視勤學苦讀，忽視學習方法，導致學習時間長，學習效率差，興趣被消磨，天才被埋沒。有中庸思想，不極端，不非此即彼，以和為貴，寬容其他文化，有天下大同的思想。在神話，歷史故事和文學作品的影響下，面對困難和處境不願輕易屈服和接受。對宗教有世俗上的動機，行為上不受約束，只要不受懲罰，大多數人會幹損人利己的事情。孝道促使父母願意投資後代，讓後代得到較多資源成長，老年人也能得到較好照顧。代際間關係不平等，父母的過多幹涉和照顧導致大量廢物青年，子女的孝心導致很多壓榨子女的父母。活著不能只考慮自己，還要兼顧父母親友，注重血緣和鄰里的人際關係，為此浪費大量精力和財力。太注重婚姻，不寬容獨身，加上男女比例失衡導致男女婚姻的博弈失衡，關係不對等和利益不對等，導致大量財富和人力浪費。太注重物質回報，不注重精神追求，忽視價值感，不願花太多資源把天賦和興趣發揮到極致，為社會貢獻獨特價值，導致大多數天才淪為平庸 。敵視特立獨行的人，如：獨自生活，不顧家庭，不參與社交，個性自由，標新立異，而恰恰這樣的生活才容易成為思想大師和科學巨匠，中國文化不寬容這樣的生活狀態，加上僵化教育，導致幾乎全部華人淪為平庸，對重要的思想和科學成就貢獻極少，導致被歐美人歧視，精英階層也只能仰視西方，缺乏自信和驕傲的資本。喜歡打壓別人抬高自己，喜歡面子上的虛榮，以用國外產品為榮，喜歡高價購買外國的汽車手錶鑽石揹包等，只願低價購買國貨，讓內資企業只能採取低價競爭策略，無法提供高薪崗位，讓華人永遠比歐美人工作勤奮，薪水低廉。一方面抱怨活多錢少，35歲失業，另一方面把錢送給別人，讓內資企業只能微利生存，低薪僱人。

根據中國文化的特點，如果喜歡熱鬧，害怕孤獨，中國較適合。中國注重人際交往，注重集體活動，這些對大部分人是有吸引力的。

但中國文化注重別人，喜歡干涉和議論別人，不喜歡個性突出的人，如果特立獨行，在中國會倍感孤獨，還被周圍人非議。

針對中國文化的缺點我們需要壓制不合理的部分，並適當引入西方文化中優秀的部分。

最需要改善的地方：科普邏輯學和方法論，寬容多樣的生活方式，樹立以用國貨為榮的觀念。

分析完文化，再看下中西方的政治制度，政治制度一定要符合本國文化，否則無法維持下去。

政治制度是設計和博弈的結果，先由主導的統治集團粗略設計，根據少數幾個政治原則和概念形式上推匯出一套粗略制度，然後透過長期的鬥爭，試錯，調整和細化，逐漸形成。

中國的制度解決了有效性問題，還沒徹底解決認可度問題，需要在防範官員腐敗瀆職和保障個人權利上完善制度，在教育，媒體，言論上擴大自由度，這些問題在現行基本制度下是可以透過改革解決的。

正確的政治制度應該是：能儘量保護所有人利益，能儘量滿足所有人願望，短期利益和長期利益兼顧。儘量避免人際間衝突，儘量讓所有人幸福。

但人類社會有很多限制：個人是自私的，很多場合需要損人才能利己，個人的資源和能力又有差距，博弈能力不平衡，這些因素必然導致剝削現象，造成不合理的貧富差距和權利差距。

一個大的組織，尤其是超大型的國家組織，理論上不能完全靠內部的自動調節，必須有個縱覽全域性的領導階層管控國家。重大決策必須在精英領導下，由專家做出科學評估後決定。小的方面，成熟的，確定性強的方面，可以用市場和民主讓民眾決定。就像大家熟悉的公司，一定有個專權的管理層，重大決策不會來自於基層員工，管理人員的任免也絕不會採取民主選舉，國家更應如此，西方國家富強的原因不是實行了民主，而是因為其文化上有利於創新而建立的技術優勢。

西方制度的主要優缺點：

優點：

用自由民主平等作為制度的目標和原則，定義成普世價值，很能打動人心。以這些動人理念為基礎，形式上推匯出整套政治制度，而且推導過程簡單易懂，給人理性和科學的形象，讓幾乎所有基層民眾輕鬆接受。在老百姓接觸到的層面，用選票，法制，小政府和市場競爭的方式，杜絕腐敗，提高效率，讓基層民眾看到的政府都是正直的，感受到充分的自由和保障，從而對國家制度充滿自信和驕傲。創造二元對立的理念，如不民主就是專制，不自由就是奴役，讓國民敵視非西方的制度，更加信任自己的制度。珍重個人自由，社會寬容多元生活方式，嚴格保護智慧財產權，創新層出不窮。民主和分權防止重大決策失誤。

缺點：

政黨代表不同的利益集團，互相敵視，很難達成共識，不能有效組織全國力量。烏合之眾無法選舉出優秀領導人，民眾的無知和偏見導致真才實學的候選人無法勝選。資本左右政治，背後權錢交易，如：美國的軍工複合體促使戰爭政策，華爾街掌控經濟政策，遊說集團影響政策，大企業支付給退位總統高額演講費和顧問費，換取其在位時的政策支援，而這些損害集體利益的行為還都是合法的。自由的追求必然產生利益衝突，民主的形式必然讓衝突顯性化和社會撕裂，而民眾又缺乏眼光和判斷，必然導致政治決策和社會管理的短視和拖延，面對重大問題缺乏決斷力和執行力，這次新冠肺炎疫情的拙劣表現就體現了這個缺點。普世價值的內容不全面，僵化地認為“自由民主平等博愛”就代表了全部的普世價值，但顯然不是全部，例如被西方刻意忽視的“共同富裕”和“可持續發展”也應是普世價值。在制度理論上不完善，缺乏明確和清晰的制度目標。西方的制度設計目標似乎只有自由和平等，而不大考慮其他目標，如共同富裕，集體利益，互相友愛等，這些理所當然的需求沒有體現在制度中。因此制度執行的結果必然出現貧富分化和社會分裂，集體利益無人負責，基層命運無法改變，如西方國家基礎設施破敗，社會治安混亂，毒品氾濫，階層固化，規劃缺失等。政府掌握的資源少，調控手段少，經濟由私企主導，企業以利潤為目的，這樣就必然導致供大於求，週期性地出現經濟危機。故意製造政府為惡的理念，認定政府是惡的，必須把政府權力關在籠子裡。這樣的理念導致政府弱勢，社會的執行決定於利益集團間博弈，結果必然是整個社會被資本集團主導，基層國民的利益被無視。權利結構扁平化，各級政府互相獨立，互不統屬，導致行政協調能力差，決策力和執行力差，行政成本高。

中國現行制度的主要優缺點：

優點：

有個整體利益黨掌控全域性，可以有效組織國民，調動全國力量。政治不受資本左右，黨的純潔性由黨章，組織制度和組織生活保障。領導人都是經過多年曆練和層層選拔上來的，大機率具有真才實學。制度的目標包含了共同富裕，團結互助，集體利益和可持續發展，這些目標符合大多數人的利益。政府掌握的資源多，可以透過國企利潤上繳，土地財政，政府投資等手段保持供需平衡，避免經濟危機。政府有資源有能力投資基礎設施和升級產業，快速推進社會進步。在制度理論上沒有二元對立的概念，願意學習各國制度中的長處，不敵視外國制度，可以正常開展國際交往。金字塔形權利結構，上級決定下級，從而產生極強的決策力和執行力，行政成本低。

缺點：

政治理論不成熟，缺乏像西方“民主自由“式的動人理念，沒有明確的普世價值定義，導致對自己的制度和文化不自信，進而導致在媒體和教育上管制太多，使得很多國民尤其是公知不滿。在調動個人積極性上有很多僵化制度，如教育行業，政府機構，國企單位等內部，上層缺乏來自下層的監督，基層官員容易腐敗和瀆職，老百姓的權利易受侵犯，維權難度高，缺乏足夠的安全感，對基層官員沒有足夠信任感，進而對政府和制度缺乏信任。下情上達不順暢，反應遲緩，容易出現決策失誤。選拔機制不完善，缺乏人才的優勝劣汰機制。

解決辦法：

把西方的“自由民主平等博愛”和我們的“共同富裕，可持續發展”明確規定為我們的價值追求和制度目標，並把它們都定義成普世價值。對抗西方，僅僅駁斥它們的普世價值只會引起反感，正確的做法是承認它們，再加上我們的東西做補充，這樣才有說服力。在制度學上完善理論體系，明確政治目標，確定政治原則，目標和原則必須使用打動人心的詞語，人人接受，而且簡單易懂。然後從目標開始，按照政治原則推匯出現行制度體系（不追求嚴格的邏輯推導，社會科學做不到嚴格推導）。以此理論重新編寫歷史政治經濟方面的教科書和宣傳資料，讓國民從理性上建立制度自信。在民眾對制度有自信後，放開媒體和教育的嚴格管制，只做宏觀指導，讓民眾感受到充分的自由。科普中西方文化和制度的優缺點，只要不損害別人利益，鼓勵個人自由主義。增加下層監督上層的機制，避免腐敗和瀆職，讓民眾擁有充分的安全感和權利感。如官員的政績含有下層和民眾的評價。常規工作規範化和標準化，減少腐敗空間，非常規工作升級處理和增加監督。政府要儘量減少管理領域，只處理民間和市場解決不了的問題，如基建，產業升級，基礎研究，這些投資大協調難回報少的需要政府主導，其他領域儘量由民間和市場解決，一方面提高效率，另一方面避免腐敗。完善選拔制度，讓人才能脫穎而出。

當前最需要做到的：

教育：

語文，政治，歷史等社會學科教科書由政府指定，其他學科教科書放開，鼓勵民間自主辦學。改變單一的考試評估制度，讓學校有動力有能力對學生因材施教，讓天才能脫穎而出，只有這樣，我們的創新能力才能趕超美國，避免被美國打壓。

質檢：

由政府和民間建立多個質量評估機構，全面檢測和評估市場上的產品，公開評估結果，消費者可以根據評估判斷各種品牌的優劣。這樣可以讓企業專注於產品本身，減少營銷支出，增加研發投入，加速企業的優勝劣汰，改善內資企業低價競爭的處境，讓國貨更容易贏得市場，從而可以提高工資待遇，降低工作強度，讓國民過上和歐美人一樣的富裕而悠閒的生活。

如果我們按這些辦法改善文化和制度缺陷，做好中西方優缺點的科普，大部分國民能很快建立文化和制度的信心，不會再輕易被西方洗腦，經濟也能更快趕超西方。

那些崇洋媚外的人，部分是個性獨特，受過文化和體制傷害，針對他們，我們要儘量寬容；部分是眼界太窄，只看到別人優點自己缺點，被西方媒體帶偏，針對他們，我們要做好科普。

西方的洗腦套路：

以偏概全，對自己只說好的不說壞的，對非西方則相反。把自由民主平等，定義成普世價值，刻意掩蓋其片面性和侷限性。在民眾接觸到的層面，政治上透過小政府，法制，和選舉，避免腐敗，讓民眾擁有權力感和信任感；經濟上讓日用品工業和服務產業充分市場競爭，讓民眾充分感受到自由競爭和資本主義的好處。在民眾接觸不到的高層政治，暗箱操作，權錢交易； 民眾接觸不到的重工業，軍工業和金融領域，任由寡頭壟斷，任由資本左右政治。被財團控制的媒體，刻意掩蓋資本主義的制度缺陷，把週期性的經濟危機視為正常，把政客欺騙當成人品，把階層固化當成人生。針對我們，西方媒體刻意塑造成民主自由的反面，挖空心思發掘負面新聞，無視我們主張的共同富裕和可持續發展理念，而這些恰恰是他們所缺乏的，大部分國民也認可的普世價值。

透過這些洗腦套路，成功讓西方百姓驕傲，非西方百姓羨慕。

針對西方洗腦套路，我們要正視自己的文化制度優缺點，改革完善，做好科普；同時，大家以用國貨為榮，內資企業才能高薪僱人，那些崇洋媚外的人，才會逐漸改變觀念，迴歸正常，美女在洋人面前恢復高貴，精英願意回國效力。

中西差異體現在很多方面，生活上，西方人一般是早上洗澡，華人一般晚上洗澡；西方人喜歡曬太陽，喜歡小麥色膚色，華人喜歡白皙面板，怕曬太陽。思想觀念上，西方人重視自由，有很強的個人主義，華人重視集體主義，看重家庭。典型的就是西方人結婚就是兩個人的事，而華人結婚就不僅僅是兩個人，而是兩個家庭的聯絡。

中西差異體現在我們生活的各個方面，不可能一一羅列完的，總的來說這是由中西的經濟發展程度不同、社會制度不同、歷史文化差異等造成的。