曾國藩是湖南湘鄉白楊坪人，晚清四大名臣之首,湘軍統帥，他官至兩江總督、直隸總督武英殿大學士。當時在中國爆發聲勢浩大的太平天國運動，曾國藩以團練身份透過組建湘軍，逐步掌握了地方大權。湘軍攻下南京後，轟轟烈烈的太平天國運動就此以失敗告終。
如果曾國藩振臂一呼恢復漢族人的統治，並自稱皇帝應該說並不困難，但他並沒有這麼做。那麼曾國藩為何就是不稱帝呢？有人說，曾國藩滿腦子忠君報國思想。他起兵是為了保護封建地主階級的利益、捍衛清王朝的統治。他的個人追求就是做箇中興名臣、封侯拜相，光宗耀祖。
還有人說，曾國藩就算想當皇帝，時事也不允許他這麼做。當時清政府雖然衰落，但僧格林泌擁有一支強大的蒙古騎兵，曾國藩很可能害怕這支軍隊才沒有稱帝。還有人說曾國藩想稱帝的話，肯定會再次引起社會動盪，全國各地勢必會出現割據的局面，天下統一的局面就要打破了。
更有人說他根本就沒有資格稱帝，那時他只不過是個江南總督，就算最後可以節制四省的軍務，他還是個小官。另外，他所率領的，只不過是戰鬥力一般的湘軍。在他身邊肯定有朝廷委派的暗探。也許前一秒稱帝后一秒，他的人頭就會落地。還有人說，自古文人是造不了反的，中國從春秋戰國以來，大多開國的皇帝，或者起義軍的領袖都是軍人武夫，有的甚至是流氓無賴，讀書人造反成功的幾乎沒有。
另外，從湘軍集團內部後來又分出了李鴻章的淮軍、左宗棠的楚軍。他們究竟會不會支援曾國藩根本就是未知數。面對一個無用的朝廷和一個前途迷漫的曾國藩，老奸巨猾的李鴻章應該會倒向朝廷，再說湘軍中眾多的高階將領也不一定會支援曾國藩。
還有來自外部的阻礙。當時以英國為首的國際在華勢力可以說已打定主意扶植清廷。曾國藩若這麼一鬧，他們很可能會和鎮壓太平天國一樣，來鎮壓曾國藩所率領的軍隊。
湘軍士兵在與太平軍打了那麼久的仗肯定很累了，必然會產生厭戰情緒，好不容易告別了戰爭，他們難道還願意重新回到戰場中去嗎？更何況湘軍在鎮壓太平天國運動中，活著的湘軍士兵早就掠奪了一大批的錢財，人心思歸。
湘軍起兵是以忠君報國為口號的，一旦曾國藩稱帝，這不就等於曾國藩自己打自己的嘴巴嗎？曾國藩自我標榜是忠君愛國的儒者，造反就意味著要反叛自己曾經效忠的朝廷，那他就成為了儒家深惡痛絕的亂臣賊子，並且會被永遠地釘在歷史的恥辱柱上，不止自取滅亡，還會遺臭萬年，所以他不想這麼做。對於曾國藩這樣一個有著很強責任感的知識分子，他剿滅太平天國就是不願看著源遠流長的中華文化被摧毀，一旦造反就意味著挑起戰端，國家勢必再次拖入內戰的深淵，所以他不造反。
曾國藩的一生功過是非讓人爭論不休，人們曾推舉他為孔子、朱子之後復興儒學的先哲，建功立業的偉大賢者，清代中興的第一名臣，但也有人罵他是民賊、元兇、漢奸、偽君子，可謂譭譽參半。
曾國藩是湖南湘鄉白楊坪人，晚清四大名臣之首,湘軍統帥，他官至兩江總督、直隸總督武英殿大學士。當時在中國爆發聲勢浩大的太平天國運動，曾國藩以團練身份透過組建湘軍，逐步掌握了地方大權。湘軍攻下南京後，轟轟烈烈的太平天國運動就此以失敗告終。
如果曾國藩振臂一呼恢復漢族人的統治，並自稱皇帝應該說並不困難，但他並沒有這麼做。那麼曾國藩為何就是不稱帝呢？有人說，曾國藩滿腦子忠君報國思想。他起兵是為了保護封建地主階級的利益、捍衛清王朝的統治。他的個人追求就是做箇中興名臣、封侯拜相，光宗耀祖。
還有人說，曾國藩就算想當皇帝，時事也不允許他這麼做。當時清政府雖然衰落，但僧格林泌擁有一支強大的蒙古騎兵，曾國藩很可能害怕這支軍隊才沒有稱帝。還有人說曾國藩想稱帝的話，肯定會再次引起社會動盪，全國各地勢必會出現割據的局面，天下統一的局面就要打破了。
更有人說他根本就沒有資格稱帝，那時他只不過是個江南總督，就算最後可以節制四省的軍務，他還是個小官。另外，他所率領的，只不過是戰鬥力一般的湘軍。在他身邊肯定有朝廷委派的暗探。也許前一秒稱帝后一秒，他的人頭就會落地。還有人說，自古文人是造不了反的，中國從春秋戰國以來，大多開國的皇帝，或者起義軍的領袖都是軍人武夫，有的甚至是流氓無賴，讀書人造反成功的幾乎沒有。
另外，從湘軍集團內部後來又分出了李鴻章的淮軍、左宗棠的楚軍。他們究竟會不會支援曾國藩根本就是未知數。面對一個無用的朝廷和一個前途迷漫的曾國藩，老奸巨猾的李鴻章應該會倒向朝廷，再說湘軍中眾多的高階將領也不一定會支援曾國藩。
還有來自外部的阻礙。當時以英國為首的國際在華勢力可以說已打定主意扶植清廷。曾國藩若這麼一鬧，他們很可能會和鎮壓太平天國一樣，來鎮壓曾國藩所率領的軍隊。
湘軍士兵在與太平軍打了那麼久的仗肯定很累了，必然會產生厭戰情緒，好不容易告別了戰爭，他們難道還願意重新回到戰場中去嗎？更何況湘軍在鎮壓太平天國運動中，活著的湘軍士兵早就掠奪了一大批的錢財，人心思歸。
湘軍起兵是以忠君報國為口號的，一旦曾國藩稱帝，這不就等於曾國藩自己打自己的嘴巴嗎？曾國藩自我標榜是忠君愛國的儒者，造反就意味著要反叛自己曾經效忠的朝廷，那他就成為了儒家深惡痛絕的亂臣賊子，並且會被永遠地釘在歷史的恥辱柱上，不止自取滅亡，還會遺臭萬年，所以他不想這麼做。對於曾國藩這樣一個有著很強責任感的知識分子，他剿滅太平天國就是不願看著源遠流長的中華文化被摧毀，一旦造反就意味著挑起戰端，國家勢必再次拖入內戰的深淵，所以他不造反。
曾國藩的一生功過是非讓人爭論不休，人們曾推舉他為孔子、朱子之後復興儒學的先哲，建功立業的偉大賢者，清代中興的第一名臣，但也有人罵他是民賊、元兇、漢奸、偽君子，可謂譭譽參半。