1,目前索尼A7R2的參考報價是17790元

佳能5D4的參考報價為22389元

你的預算如何

2,如果你偏向風光攝影，A7R2是最好的選擇。根據Dxomark的測試資料顯示，目前A7R2的感測器寬容度是遠超5D4，而且擁有更高的畫素4000萬畫素。索尼E卡口的短法蘭距透過轉街環也可以接駁更多鏡頭，鏡頭群更廣。

3,5D4這次搭載了前所未有的全畫素RAW技術，降噪，銳化，虛化偏移等調整會方便得多。強悍的5D4還移植了佳能旗艦單反相機（1D-X II）上的61點最強全畫素雙核對焦系統，別的不說，光對焦精度這一點上，佳能是有優勢的。（不要說A7R2有300多個對焦點，佳能才61個。兩家廠對焦技術不一樣，之間沒有可比性，只有實測了才知道）需要注意的是A7R2在對焦覆蓋範圍上略具有優勢。

4,5D4在續航能力上具有明顯優勢據佳能官方資料23℃環境下使用取景器拍攝可續航900張，嚴酷的0℃環境下可續航850張，而索尼A7R2只有可憐的290張續航能力（取景器）液晶顯示器狀態下340張續航能力

5,索尼A7R2在重量方面具有優勢機身僅582克，而佳能5D4有800克，含儲存卡和電池890克

總而言之，索尼a7m2和佳能5d4都有優勢，關鍵看預算，作為兩個國際大廠，你要相信錢不會走錯路的……（比如說佳能售後比索尼贊）

我自己用的5d4，老哥a7r2。所以都玩過，5d4用的多點。談下感覺吧。作為新機型5d4跟老款5d3相比在寬容度，對焦速度，便捷性，自動白平衡準確性上有了很大的提升。自從多了觸控式螢幕拍照後，整個機子向傻瓜機邁進了一大步。也就是說如果出去玩，你想讓別人幫你拍張照，5d4感覺會比較好。(粗暴點說，會用手機拍照，就會用5d4).

大法方面，a7r2對焦精準度和速度上比佳能好很多。同樣用原廠85頭。當光圈全開的時候5d4相對比較容易跑焦(當然比5d3好很多，我用3的時候85 1.2基本不全開)。而索尼在這方面表現讓我這個佳能黨感覺到非常驚豔。這點我覺得是差別最大的地方。

另外直出的色彩方面。大法一貫的給人比較乾的感覺。豔麗程度不如佳能。不過在這個大家都後期的年代，其實無所謂。而且幹一點出情緒片非常好。

另外的另外，如果你以後想配個什麼萊卡頭裝逼下，索尼的手動對焦便捷度比佳能好很多。在監視屏上會比較明顯的顯示出你手動對焦的準確程度，非常好用。

另外的另外的另外，請你別光看機身多少錢，看看鏡頭吧，同級別鏡頭索尼價格，嘿嘿嘿，最搞笑的是適馬索尼口都嘿嘿嘿，這個我就不理解了…

最後，真的最後了，我就說一句常聽到的話，人像用佳能(監視器直出給妹子看效果好，容易撩妹)，風光用尼康(寬容度強，後期空間大)，影片玩索尼(4k拍一次你就懂了)…

題主的問題，比較籠統。一是沒預算，二是沒說喜歡風光還是人像抑或打街？俺只能根據題主的標題“超級喜歡拍照……”揣摩，談談俺自己換機的心路歷程。因為，半年多前，俺也是在換5D4還是A7R2，糾結很久——

我之前用的是佳能5D2，用了6年。鏡頭有14定、8-15；16-35；24-70；70-200；100定，都是紅圈，另外，還有一枚2X增倍鏡。這些裝置上過五六千的高原，到過零下45度的呼倫貝爾冷極點、黑龍江零下40度的北極村，也到過40度高溫的騰格裡沙漠，拍日出、拍星空、拍霧凇，都極端環境。總得來說，佳能是靠譜的，尤其鏡頭很棒。但是，機器用時間長了，快門偏軟，機型也老了。於是，去年12月再次自駕呼倫貝爾冰雪天路之前，考慮再買一個機身（自認為鏡頭已經足夠）。

那時，5D4剛上市不久，呼聲很高，線上線下的價格相差不大，都在2.1萬左右。而A7R2更是價格不斷上漲，線上線下都在1.8萬左右。兩枚機子俺都試過，都令人心動不已。俺老佳能使用者，自然偏愛5D4，雖然價格更貴。但是，A7R2的4200萬的高畫素以及很多功能，比如人眼對焦、自動跟焦、手動/自動對焦聯動，手動對焦自動放大等，尤其具有程式化的天空拍攝、平滑反射、延時拍攝、曝光合成等軟體可下載使用（付費的），大大減少了後期的工作，加之它具有翻轉屏，超低角度的拍攝（尤其拍星空），尤其極端天氣或者地勢情況下，成為很輕鬆的事情（佳能只能直接趴地下了，呵呵）。從來沒玩過索尼，也沒玩過無反，想想，很有挑戰性。最終，促成俺下決心買A7R2的，是適馬剛剛推出了專門轉接佳能口的MC-11轉接環，1500軟妹幣，試試，效果乃至做工，甩早先面試的各種轉接環幾條街。於是，入了A7R2+轉接環，近2萬。

用了大半年的A7R2，應該說，無論對焦、色彩到後期出片，俺很是滿意。尤其去年冬季拿它到呼倫貝爾零下20-45度的環境使用，除了電池續航能力弱外（其實，很多情況下是用腳架拍攝，插上充電寶，啥續航能力都解決了），各種響應速度，尤其快門，都與常溫下拍攝沒多大區別。哦，題主說的微單對焦有點坑，不知是指哪個品牌的哪款機子？反正A7R2對焦很結實，很靠譜——這可是極端天氣環境下考驗過的。

但是，用了大半年，發現A7R2一個致命弱點，那就是它的CMOS在換鏡頭時幾乎是裸奔的，很容易被汙染！這很令人頭疼。雖然俺單獨買了一個相機雨衣來作為換鏡頭的隔離，但是，它的CMOS被汙染，防不勝防！

A7R2還有一個弱點，就是連拍（RAW+JPG）弱爆。當然，因為畫素高，RAW格式83兆左右，微單的SD儲存卡最高也只能95兆/秒。魚和熊掌不能兼得。呵呵。

現在，也就是剛剛過去的520當天，俺幫朋友線下買A7R2+MC11（同時配了一枚索尼G大師頭85mmF1.4），在同一個索尼授權店，A7R2降到1.47萬，MC11也降了1000，半年時間，俺損失了4600！

所以啊，題主，這個價格，俺認為是很值得的，價效比超高！

而此時，5D4價格還在半年前的位置高高在上。等它跌破2萬，俺還是準備回到佳能陣營。原因是，準備這樣出行雙機搭配：A7R2+蔡司50mmF1.4（已買），用於夜拍、打街（夜拍神器，高感很好，噪點也低），目的是減少換鏡頭頻率；5D4還是打主力，搭載俺前述的所有鏡頭，用於拍攝風光。

我個人認為這個問題比較大體，很難進行直接的結論。如果一概而論的話，難免會出現偏差。作為索尼黨，我自然會投票給索尼的A7R2,作為效能強勁的全畫幅微單，索尼A7R2的產生給予了當時仍舊相當堅挺的單反陣營響亮的一記重拳，大幅度縮減了單反的市場佔有率，一時之間幾乎人人高喊索尼大法好。然而冷靜之後思考，索尼真的有傳言的那麼好嗎？其實也未必。例如索尼的鏡頭素質普遍不高，由於電池設計的短板存在續航普遍過於時間短的問題。而佳能的5D4則有佳能強大的鏡頭群的加持，同時也具備新的佳能黑科技，在雙核處理器的情況之下，也能夠實現先拍攝後對焦的功能，因此對於這兩臺相機的取捨，主要是看你的拍攝題材是什麼而定，如果只是拍攝人像的話，建議選擇佳能。

5D4的優勢1.5D4比A7R2耐用度高。2.5D4比A7R2續航時間長。3.5D4比A7R2無論拍攝還是錄影，雙畫素對焦系統追焦可靠性更出色。4.5D4比A7R2色彩調教更出色。4.5D4比A7R2鏡頭群選擇性搭配更豐富更出色。5.5D4比A7R2 使用10BIT 4：2：2比8BIT 4:2：0更好6.5D4的操作性總體還是要比A7R2要方便些許，並且支援觸屏。A7R2的優勢1.A7R2比5D4體積上要小巧一些.2.A7R2比5D4 4K模式下相同畫質體積要小几倍。3.A7R2比5D4 EVF取景器在實際應用中比傳統光學取景器要實用，可以實時檢視對焦曝光和其他方面引數的實時效果。4.A7R2比5D4 可用ISO更高。5.A7R2比5D4 5軸防抖讓成片率和影片應用要更出色。6.A7R2比5D4 影片具備SLOG模式

只考慮機身

a7r2和5D4，選5D4。a7r3和5D4，選a7r3。

同樣的預算，別選單反，選eos R6，1DX3的微單版。

只要你不拍體育，就別浪費手頭的資源，哪怕是單反。