其實這個問題答案倒是簡單。

首先，先TV後劇場版這是一套相當成熟的套路。

將熱門動畫的人氣用到了最後一分，一般來說穩賺不虧，要是票房炸裂那就賺大了。

選擇TV先行，也是因為TV版的靈活度足夠高，可以邊做邊放，若是tv人氣就不高，那劇場版也就可以及時取消，不至於血本無歸。

若TV的市場反應相當低微，那麼甚至可以把作品腰斬，及時止損，而不用造成資源浪費，明知事不可為，卻硬要硬著頭皮上，這不是浪費是什麼？

其次，如果選擇先劇場版後TV的方式進行開發。

第一個要面對的事情就得承受高昂的成本。

為了防止作品資訊過度洩露，一般都是官方以擠牙膏的方式一點一點去放出隻言片語來造勢。

若一下子就把劇情透露出來了，那觀眾完全就能挑著自己喜歡的內容去看，極大的影響了動畫的每集收視率。

這不同於漫改或小說改編，那是已有粉絲基礎的作品，開發tv版只是順應粉絲需求，哪怕已知劇情走向，粉絲也是會照樣支援作品。

這樣一來，製作組若是想先劇場版再TV，那必然需要承受極大的成本，特別是宣傳成本。為了彌補沒有粉絲基礎的缺點，必然要花大量的人力物力去做宣傳。若票房虧損，那不僅僅是劇場版的損失，更有可能產生連鎖效應，從而影響到TV的風評。當然，也有可能儘可能的去做了，然而劇場版還是票房慘淡的可能，這樣的話就涉及到製作理念和觀眾期待的差距問題了，這比票房失利更嚴重，是動搖整個動畫企劃根基的問題。

所以，不要說是奧特曼的製作組，就是別的動畫製作組對於一部沒有粉絲基礎的企劃，基本上都不會選擇劇場版先行再出TV動畫，歸根到底還是太過於冒險，得不償失。

做得差，那是萬劫不復。

做得好，那也不過是TV有個大熱的開局，至於後面如何，說到底還是得看TV的表現。

所以綜合考慮的話，TV先行肯定比劇場版先行要穩妥。

圓谷本來就不是財大氣粗的公司，穩健的打法更適合他們，所以奧特曼基本上是先TV後劇場版。

沒有TV版的鋪墊，你怎麼知道有奧特曼？就好像隨便撈出一個英雄，你都不認識，你會去看嗎？必須有讓大家耳熟能詳的英雄，然後你再去拍它的劇場版，這好像現在很多人不拍電視劇去拍電影一樣，都已經打好基礎了。

每個奧特曼都是先有TV版，然後才有劇場版，一般劇場版都是對TV版一些欠缺的劇情進行補充的。當然也有是作為TV開始前的鋪墊的。

比如迪迦的劇場版最終聖戰，介紹了迪迦奧特曼是怎麼從黑暗走向光明，同時也為戴拿奧特曼做了鋪墊。

奈克瑟斯劇場版：奈克斯特則介紹了諾亞以及異生獸是怎麼來到地球，並且進行戰鬥。

劇場版超奧特八兄弟彌補了每個奧特曼TV中的遺憾，讓每一位男女主角到最後都能夠在一起。

戴拿奧特曼TV結局中，戴拿進了黑洞再也沒有回來，但在奧特曼傳奇結尾，飛鳥和良再次相見，並說會等待她有一天追上自己。

1、交代先前劇情

就好像看迪迦奧特曼劇場版，或者其他奧特曼的劇場版一樣，如果我們沒有看過奧特曼的TV版，就會產生疑惑，為什麼大古是奧特曼？大古又是怎麼變成迪迦奧特曼的等等。如果我們看過迪迦奧特曼的TV，就對這一期瞭如指掌。並不是單指迪迦奧特曼，只是舉個例子。有的人說了，也可以先劇場版，在劇場版交到先前劇情呀。當然可以了，但是這又有另外一個問題，這就是徐說要說第二點。

2、先前劇情的成分多少

看奧特曼TV版，我們總能知道這些奧特曼是怎麼來到地球的，又是怎麼跑進人類的體內，變成人間體的，還知道整個劇情怎麼展開與結束。但，一部劇場版能夠交代這麼多的事情嗎？很顯然不行，在劇場暗中，我們只能瞭解到大概，比如奈克瑟斯奧特曼劇場版，奈克斯特奧爾曼。我們同樣也不知道有一個黑暗扎基，同樣也不知道奈克斯特奧特曼還會變成奈克瑟斯奧特曼，甚至也不知道奈克斯特奧特曼在地球，到底具體遭遇了什麼，只是知道他打了一個怪獸。

3、劇場版是對TV版劇情的拓展

先有了TV版之後，就可以衍生出很多劇情，而這些劇情，有些是要基於先前的TV版才能確定的。雖然也可以另起時間線，但是這樣就不利於奧特曼整個的完整性。所以我們大部分看到的奧特曼劇場版，都會在TV版之後出來。

你覺得呢？