從穩定性看社保比較靠譜，有國家政府做靠山，商業保險則還需要盈利，商業保險的使用和支付方式也沒有社會保險方便。拿社保卡看病可以實時結算，商業保險則不可以實時結算，購買商業保險還有免責條款，也就是說某些情況下，不予理賠。此外患有某些疾病不能承保或者承保費率很高。社保有著比商保更加好的安全性，義務性和價效比，商保保障的範圍可能更多，保障額度也更高，但價格也會更高。社會保險和商業保險並不是對立的，社會保險為基礎，商業保險為補充。

商業保險總來說還是口碑差，前些年一些保險業務員，把保險說成萬能的，結果出險後會有各種條條框框制約。讓人不再相信商業保險。

而醫療保險就不同了，醫療保險是國家直接管理，背後有保證。我相信不管是誰都會相信國家，不會相信一個公司。

最主要還是思想意識的問題，以前的商業保險違規問題比較嚴重，造成很多人不敢確定是否可以按照業務員說的給付，而且很多保險公司的理財產品也有很多限制，但是業務員不會說出來。

都買。應該倆條腿走路。兩種各有好處，加在一起才對自己更有利。而且都是為自己將來存錢，降低遇到風險的個人承受能力。

商業養老保險肯定還是以盈利為目的。保險業就是以時間換空間，利用時間價值，通貨膨脹，貨幣貶值來獲取利益。

商業養老簽署後必須按時繳納費用，且年齡越大，繳納的費用越高，收入穩定的時候還好，不穩定的時候馬上會成為生活的負擔。

其次，現在的國家的社保也必須繳納，費用也很高，但兩相對比，還是國家可靠些，後期的養老費用會根據社會整體經濟水平調整。

家庭收入有限，養孩子負擔重，所以在養老保險買一個足以，當然選國家的了。

一則企業人員收入本身就低，哪有錢再去買商業保險？二則買商業保險不靠譜，一般想得到保險公司的錢都比較難，所以少有人再去買商業保險。

商業保險均是以盈利為目的。請小編先去了解一下，現行的絕大多數商業保險投保的年齡門檻有多高？即是有少量保險專案設有高齡投保，則保費之高令普通退休人員望而卻步。再加之老人普遍已患有疾病，日後索賠時會困難重重，這些都為眾多老人投保設定了種種障礙，所以，不能怪當今退休老人不願投保，實在是心有餘而力不足啊！

所有人 都會擔心醫療和養老 問題 因為和我們 每個人 生活息息相關 沒有醫療養老 就沒有生活保障吧 有，些人 不買商業保險 可能各種各樣 原因 有的不瞭解行情 有的沒有 經濟基礎

我的觀點是自己不夠了解又道聽途書。

實質上保險是一個錦上添花的產品並不是萬無一失的。

第一保險公司是一個盈利機構，他要有利潤才能執行下去，公司的產品是保險，必定在產品上要維持公司運營和成本，所以保險肯定會再客戶的產品上取得相對應的利潤。

第二：買保險重在長期。一般保險產品分消費型和返還型。返還型的未來能回本，但是高風險的肺健康體年紀大了就會拒保，消費型的金額少但是也就是一年年報的，我覺得要買就買終生型的，既然錢出去了就做長期的打算，不要東一榔頭西一棒子的，最後風險上升了保險公司還拒保了。

第三：買保險重要的是理賠成功率。買保險的人要仔細看好合同和條款，公司會變保險人會離職但是合同是不會變的，所以合同才是白紙黑字寫好不可以反悔的。那麼保險買了以後時間長了需要理賠，萬一理賠很麻煩而且理賠率低那麼付出的錢都是白搭了。

第四：保險就是額外的保障，是家庭上升期的屏障。有些人買保險不僅要求有理財功能跑贏通貨膨脹，還要萬一發生意外生病有有大額賠款，俗話說魚和熊掌不可兼得不可兼得，有這樣的好事必定有坑，所以保險只能是保險，理財找其他機構。

真正的基礎保障還是要選國家的，在此之外有經濟實力在考慮配置方面的保險。所以找個靠譜的保險經紀人很重要，他會根據你的情況特別是經濟情況來做可承擔的保險產品，而不是為了佣金。

我們瞭解保險總是聽別人怎麼說，或者遇到事情了臨時想起，但是我進入保險公司14天的培訓，我認識到保險產品是要了解和透徹的。每個人的情況以及每個產品的條款都是按需分配按小字理賠的，所以有些事要自己深入其中才是最好的。自己的情況自己最瞭解，然後找個專業的人給你解答。就當是給自己的一個知識儲備豈不是更好。

所以我認為又擔心有不考慮的人是不走出去實踐的，特別是保險要看到那個理賠案例才能深刻的體會到了解行動的重要性。