看到這個問題，突然一下子就想起了身邊的好多例子。

最典型的就是愛情小說的鼻祖，臺灣作家，瓊瑤女士。

據說她後來的丈夫平金濤，和她在一起之前，平金濤先追瓊瑤的。

這個不奇怪，男人大都先喜新厭舊的。

女人嗎，又大都是太需要感情的動物，所以在平金濤的窮追不捨下，瓊瑤是必會被其打動的。

再者，平金濤又是一個編輯，而瓊瑤又能寫，這樣的碰撞，可謂是珠聯璧合。

然而，此時的平金濤已是三個孩子的父親，為了和瓊瑤在一起，他就不得不和自己的妻子離婚。而前妻和孩子自然不願意啦，所以平金濤和前妻的離婚拖了十幾年，小孩又都丟給了前妻。

想想，一個女人要帶三個小孩，是件多麼辛苦的事，但是，平金濤的前妻也沒辦法呀，必竟丈夫已不愛自己了。

瓊瑤和平金濤在一起，是因為愛情，但想想，如果瓊瑤不能寫小說，那麼能掙錢的話，平金濤還會對她窮追不捨嗎，既便在一起，誰又感保證瓊瑤不會成為下一個被拋棄的女人呢。

就是瓊瑤這樣一個能幹的女人，到最後還沒權力對平金濤的病作治療決定，平金濤的兒女，說白了還是為錢。

待平金濤死後，為了財產，平金濤的兒女還和瓊瑤打官司。而平金濤的前妻也寫書把瓊瑤說的可以可以的。

不管自己的丈夫多渣，她始終還是把責任都推給了瓊瑤。

想想，就連瓊瑤這樣的人都不能善終，更何況我們這些普通人呢。

這是說的女人，如果是男人，要麼好好的愛再婚的妻子和她的孩子，要麼就不要再婚。

如果還想再婚，又怕自己的孩子反對，還要照顧他們的情緒，既便你和再婚的女人再有感情都不會過好的。

像你提出的問題，結局肯定是不好的，至於不好到什麼成度，那很難說了。

要麼對你不管不問，要麼盼你早死。要麼為你的錢才，反正你都老了沒用了，還在乎你個毛線啊。

所以，到底有什麼結局，就憑別人身邊的例子，自己也能知道結果。

此事就說這麼多，自己琢磨吧。

謝謝邀請首先就標題所問，不離婚過得會很糾結很痛苦。其實無論是再婚與否的婚姻關係能得到家人們的祝福是最好的狀態。結婚的倆人並非倆個人的事更是倆個人後面的兩個家庭的親人們能和睦相處，只有如此，倆人方能永浴愛河再婚家庭，如果雙方都是喪偶的組建家庭，子女們阻力會小，如果是因雙方婚外情而在一起，雙方的子女們肯定是極力反對的，他(她)認為是你們導致各自的原始家庭的破裂，不攪局才怪呢。……鞋子合不腳只有當事人知覺。在此祝福天下有情人終成眷屬！

人非草木，豈能無情！

以誠相待，融化堅冰！

守住真愛，保護家庭。

子女感化，其樂融融！

在結合之前最好徵求子女意見，我對門就有這麼一對，不顧一切同居了。十年後男方年紀大了，有病了，怕女方爭財產，兒女控制了男方工資，每月只給1000元生活費，女方生氣了，就是請保姆也不止1000元。就這樣不歡而散，男方現在無人照顧，孤獨老去。

再婚家庭，有感情但兒女攪局，需要時間和過程來印證，實事求是地講，絕大多數兒女面對父母再婚都是件很尷尬的事，有些無法接受，老的如果堅持結局有好有壞，老年人再婚同樣也講究個緣字！

我大伯就是二婚，他沒有經濟收入，靠出租房子為生，後來找了個比他小二十多歲的農村女人，帶有三個孩子。幾個子女說你找可以，但找個年齡相仿的，他堅持要和這女的，孩子就打電話罵跑到家裡去鬧，結果是不歡而散拿他沒辦法。二年後幾個兒女看見這女的確實對我大伯好，態度就轉變了，經常送點錢送點衣服。二十多年了沒見她們吵過嘴紅過臉，一直不離不棄地生活著。只是兒女不好稱呼這女的，她和我大表哥是一年生的。

你不離婚是對的，沒有什麼結局，老伴老伴就是老來有個伴，老年人的養老問題有些是子女無法替代的。如果你們過得好兒女沒有理由反對，時間長了我相信你兒女們會理解的。

人生一世，各自為大。都不要自私自利干涉對方本質利益、特別是個人終生感情愛情，這是大忌大禁大道大理真理。任何人都不能過份過火野蠻無知的違權、涉權違章違法。父母給了你養育了成功長大，就是父母任務完成了。父母己對得起後人，該後人自力自理更生，發奮圖強。把大家勢家業所有人，事業終身個人感情完美完滿人人好、人人都幸福都要關顧好。不上線不靠譜不講理，只顧個人不顧旁人的極端自私自利野蠻主義，終將好壞在一起是不理智明智的訣竅和大通理決策。就要都能各自自理，各為其主，各主為家各自過好自制自理自立個人個體生活了。互不虧欠，安心☆靜心雙方間隔一點點空間，雙方互動的真情親情，很有可能遠更親，近難和之勢局有所好轉。在一起好不起來，就要自強各顧建立新的家庭了。只能這樣這是最好的出路結局