回覆列表
  • 1 # 路遇少商

    你好!

    這個個人觀點,首先我們的人格是在變化的,這是一個前提。

    我覺得是,當我們剛出生的時候,我們把所聽見,看見,瞭解到東西,理解整理成一種人格,然後我們帶著這種人格,繼續去聽見,看見,學習到一些其他的東西,然後再整理,組成一個新的人格。

    簡單來說,由我來接收資訊,組建人格,然後新的我帶著新的人格,接受資訊,再去組成一個新的我,新的人格。

    意思就是,人格構成了現在的我,我去構造新的人格。

    當然這裡所謂的新,是更新的新,可以理解為一種升級。

    可能比較繞,你需要多讀兩遍。

  • 2 # 趙利平

    是你對別人,對各種事的認識,對待他們的情緒,和付出的感情。體現了你和他們的的關係,支配自己的行為舉止。形成了你獨特的個性,構成了你獨特的人格。每個人的認知不同,所形成的情感體驗也不同。所以我們每個人都有不同的人格特徵。

  • 3 # 竹步先生

    你可以定義“人格”

    思考一下你身邊的人,比如你的老師、同學、同事、鄰居、還有你自己。你們有什麼不同?除了年齡和外貌,你們思考一件事對待一件事的時候,有什麼不同?如果你能明白外在你們行為的不同,內在感受的不同。

    那麼,這就是人格。

  • 4 # 慈儉不居

    首先我們得明白幾個概念,概念明白了,問題就解決了!

    1.人格:是各種心理特性的總和,也是各種心理特性的一個相對穩定的組織結構,在不同的時間和地點,它都影響著一個的思想、情感和行為,使他具有區別於他人的、獨特的心理品質.。

    2.人格=性格+氣質

    3.性格:是人穩定個性的心理特徵,表現在人對現實的態度和相應的行為方式上。性格從本質上表現了人的特徵。

    4.氣質:是指人的心理活動和行為模式方面的特點,賦予性格光澤。同樣是熱愛勞動的人,可是氣質不同的人表現就不同:有的人表現為動作迅速,但粗糙一些,這可能是膽汁質的人;有的人很細緻,但動作緩慢,可能是黏液質的人。氣質和性格這樣構成了人格。

    5.性格分好壞,氣質沒有好與不好一說;性格主要指社會屬性,而氣質主要是自然屬性;一般的人格量表主要表現在這兩個方面!比如:艾森克人格量,包括四個量表:E-外-內傾;N-神經質;P-精神質;L-謊造或自身隱蔽(即效度量表),其中內外傾指氣質,N. P是社會屬性。

    6.我這個定義比較麻煩,不同的學派有不同的理解,經典精神分析學派又分為自我本我和超我,新精神分析學派代表,榮格的意識自我,個人無意識和集體無意識;還有人本主義羅傑斯的自我理論等,又分為理想信念和現實自我。

    7.所以人格結構我還是我構成人格,這個問題從不同學派理解有不同回答!比如經典精神分析學派認為,我主要指自我,那麼我就是構成人格的一部分。根據人格特質論,阿爾伯特,這樣說人格是一種網狀、相互重疊的特質結構,特質是我的包含,這樣人格又構成了我!

    8、如果不追究那麼深入,我們從只從現在的人格量表測查的角度出發,個人認為:我既有自然屬性也有社會屬性,和人格的定義相同,我是一個整體,有很大的可變性和情景性,是發展的和衰退的,人格是穩定的,獨特的,功能的。

    9.按照上面的意思這個問題可以這樣回答:人格就像我們的名字,不是誰構成誰的問題,人格是我的代言人,在社會中,提到我的人格,就包含了社會我和自然我。二者是指同一個,只不過為了區分,叫法不同而已!

    以上僅代表個人觀點!

  • 5 # 戈渣

    首先你要理解人格兩個字,人在前,格在後,沒有你本體,又從何處體現出格?就好比一串數字-10000000,沒有前面1的鋪墊,後面在怎麼能夠成,根本不存在的,好多東西講究“以人為本”而格這種東西,又會影響你人的局面,通俗就是格局,可以使你本為1.也可以是9, 而人格又是一份獨特的魅力,伴隨著你成長而成長,在通俗一點就是,人賦予了格魅力,而格造就了人的上下限,相輔相成的東西,缺一不可,缺了就是缺陷,就是不完整的人生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得“破鏡還能重圓”嗎?