“愛芬事件”之所以成為事件,是因為兩個因素抓眼球:一是抗疫醫生;二是術後眼睛失明,在大眾心理上產生了諸多誤會,因而不明就裡一邊倒的指責愛爾眼科醫院,甚至派生出許多與這一事件風馬牛不相干的猜測和討論。其實,白內障手術在任何一家綜合醫院眼科以及眼科醫院都是最常進行的手術之一,手術成功率非常高。但任何事情都有意外,愛芬醫生術前存在大度數的近視,術後發生視網膜脫離也是極有可能的事。這一術後併發症的發生也不是無法挽回,不是像某些媒體報道的:會“永久失明”,經視網膜脫離手術後,大機率的可以恢復視力。“愛芬事件”給每一位眼科醫生的警示是:對同時伴有其他眼病的白內障患者手術前,更要慎之又慎,“地毯式“檢查,按照醫療操作規程行事。萬一出現併發症,要及時進行補救措施,最終使患者獲得滿意的視力。我不是為愛爾眼科醫院辯護,高度近視的白內障患者,無論在哪家醫院手術,出現術後視網膜脫離這樣的併發症都是極有可能的。據我所知,愛爾眼科醫院是民營醫院不假,但非常正規,口碑很好。一起普通的醫療糾紛就要重創愛爾,這是非常不公平的。科學的事情應該用科學的方法解釋和解決,不能動輒就上升到政治和體制的高度,無端猜忌,橫加指責。這樣不利於事情的解決,更不利於經濟建設和社會發展。打個不恰當的比方:新冠肺炎的病毒溯源問題,只能交給科學家研究闡明,而不能由政治家憑空想象。目前,我們國家的民營眼科醫院等專科醫院不是多了,而是要在政府和衛生行政部門的指導、管理下大力發展,造福於廣大老百姓。
“愛芬事件”之所以成為事件,是因為兩個因素抓眼球:一是抗疫醫生;二是術後眼睛失明,在大眾心理上產生了諸多誤會,因而不明就裡一邊倒的指責愛爾眼科醫院,甚至派生出許多與這一事件風馬牛不相干的猜測和討論。其實,白內障手術在任何一家綜合醫院眼科以及眼科醫院都是最常進行的手術之一,手術成功率非常高。但任何事情都有意外,愛芬醫生術前存在大度數的近視,術後發生視網膜脫離也是極有可能的事。這一術後併發症的發生也不是無法挽回,不是像某些媒體報道的:會“永久失明”,經視網膜脫離手術後,大機率的可以恢復視力。“愛芬事件”給每一位眼科醫生的警示是:對同時伴有其他眼病的白內障患者手術前,更要慎之又慎,“地毯式“檢查,按照醫療操作規程行事。萬一出現併發症,要及時進行補救措施,最終使患者獲得滿意的視力。我不是為愛爾眼科醫院辯護,高度近視的白內障患者,無論在哪家醫院手術,出現術後視網膜脫離這樣的併發症都是極有可能的。據我所知,愛爾眼科醫院是民營醫院不假,但非常正規,口碑很好。一起普通的醫療糾紛就要重創愛爾,這是非常不公平的。科學的事情應該用科學的方法解釋和解決,不能動輒就上升到政治和體制的高度,無端猜忌,橫加指責。這樣不利於事情的解決,更不利於經濟建設和社會發展。打個不恰當的比方:新冠肺炎的病毒溯源問題,只能交給科學家研究闡明,而不能由政治家憑空想象。目前,我們國家的民營眼科醫院等專科醫院不是多了,而是要在政府和衛生行政部門的指導、管理下大力發展,造福於廣大老百姓。